Fw: [黑特] 面對DPP廣告，KMT終於反擊了！

看板FuMouDiscuss作者ERQQ (EQQR)時間11年前 (2014/03/24 18:33)推噓2(2推 0噓 21→)

留言23則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JC0P7qK ] 作者: ERQQ (EQQR) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 面對DPP廣告，KMT終於反擊了！時間: Mon Mar 24 18:17:39 2014 1.戳破反服貿人士5大謊言--沒有不對等 https://www.youtube.com/watch?v=xoPPOdYAaCA

2.戳破反服貿人士5大謊言--沒有黑箱作業 https://www.youtube.com/watch?v=vo80GGmI508

============================================================================== (本文為回覆，請在黑特找同標題) =戳破"戳破反服貿人士5大謊言"的3個Q&=A Q:這144場說明會，20場公聽會，有任何一場是在服貿協議簽屬之前辦的嗎? A:沒有，全部都是在2013/6/21簽署完成之後辦的。 Q:那簽署完成後，有任何方式可以駁回、修改的嗎? A:沒有，除非三年後以服貿條約內的方式與中國達成共識。 Q:經濟部說，簽協議要保密，談判本來就要黑箱，這是國際常態? A:韓國有「通商條約締結程序暨執行之相關法律」明定必須「透過國民理解與參與，來提高通商條約締結程序之透明性與推動有效率之通商協商」協商中必須 1.公開資訊 (該法第4條) 2.召開公聽會 (該法第7條) 3.反應國民提出之意見 (該法第8條) 4.必須反應國會之意見 (該法第10條) 協商後必須 1.依據「大韓民國憲法」第60條第1項之規定，應請求國會批准同意。(該法第13條) 以上含有三點相當重要的概念: 「協商的透明性」、「公民的參與性」與「國會的監督性」這也是為什麼你可以從中韓FTA的協商中，可以看到他每一輪的協商內容，跟召開公聽會時的反應意見。而面對向中國如此經濟大國，我們的產業重複度如此高，更別提他是世界上唯一明示要以經濟手段併吞台灣的國家，為何我們不該有相關的法律來監督協商的過程跟結果? 而相信談判代表，用簡陋的兩岸人民關係條例，進行無法監督跟審查的談判? 面對政府的簡單話語愚民，我們必須要更敏銳的指出其謬誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.145.201 ※ 編輯: ERQQ 來自: 59.126.145.201 (03/24 18:22)

→

nawussica

03/24 18:18, , 1^F

03/24 18:18, 1^F

推

payeah

03/24 18:19, , 2^F

03/24 18:19, 2^F

服貿的片面修改必須要三年後+雙方同意。 ECFA的確有片面毀約，但是毀的是整個ECFA架構，你家門壞了，小偷跑進來，你就要把整棟打掉重建? 否則沒有方法修門，除非與小偷達成共識?

→

linhsiuwei

03/24 18:21, , 3^F