Re: [心得] 警察對得起自己的良知嗎???

看板FuMouDiscuss作者 (小莊)時間10年前 (2014/03/24 18:27), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
在柏林牆倒塌前,一個警察亨里奇射殺了企圖翻牆而過的青年克里斯.格夫洛伊。 亨里奇的律師辯護稱,這些衛兵僅為「執行命令」,別無選擇,罪不在己。 然而法官希歐多爾.賽德爾並不這麼認為:「作為員警,不執行上級命令是有罪的, 但打不準是無罪的。 作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一釐米的主權, 這是你應主動承擔的良心義務。在這個世界上,在法律之外還有良知。 當法律和良知衝突時,良知是最高的行為準則。 尊重生命,是一個放之四海而皆準的原則。」 最終,衛兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判刑,且不予假釋。 「亨里奇案」作為「最高良知準則」的案例,早已廣為傳揚。 「抬高一釐米」是人類面對 惡政時的抵抗與自救, 是「人類良知出現的一刹那」。這一釐米,可以讓人類海闊天空。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.251.150

03/24 18:28, , 1F
多數人打得很爽吧
03/24 18:28, 1F

03/24 18:28, , 2F
03/24 18:28, 2F

03/24 18:28, , 3F
"法庭定罪的依據是--奉命開槍無罪,但開槍打死人則有罪。
03/24 18:28, 3F

03/24 18:28, , 4F
不執行上級命令是有罪的,沒打死是無罪的。
03/24 18:28, 4F

03/24 18:28, , 5F
佔領行政院的行動我怎看不出來有那一厘米?
03/24 18:28, 5F

03/24 18:29, , 6F
因為生命法則和良知告訴每個人,你開槍的時候,可以抬高
03/24 18:29, 6F

03/24 18:29, , 7F
請問這次事件有哪個學生陣亡嗎
03/24 18:29, 7F

03/24 18:29, , 8F
一寸。"
03/24 18:29, 8F

03/24 18:29, , 9F
所以律師也在朝著執法過當的方向在努力
03/24 18:29, 9F

03/24 18:29, , 10F
不斷挑戰政府底線 居然還有臉跟人討空間?
03/24 18:29, 10F

03/24 18:29, , 11F
有啦 他想把盾牌多放下1cm 就尻到人了
03/24 18:29, 11F

03/24 18:29, , 12F
那廢警政署好不好呢
03/24 18:29, 12F

03/24 18:30, , 13F
誰叫暴民都躺在地上?
03/24 18:30, 13F
※ 編輯: kvzhuang 來自: 125.227.251.150 (03/24 18:30)

03/24 18:30, , 14F
政府讓了一個立法院 還不夠?
03/24 18:30, 14F

03/24 18:30, , 15F
請問昨天最嚴重的受傷程度是?
03/24 18:30, 15F

03/24 18:30, , 16F
在過渡版不用發這麼有深度的文 下去領太陽餅
03/24 18:30, 16F

03/24 18:31, , 17F
現在到底是警察 還是版上酸民 被遮蔽了生命法則和良知...
03/24 18:31, 17F

03/24 18:32, , 18F
盾牌當衝車
03/24 18:32, 18F

03/24 18:33, , 19F
你知道它們行前的FB上怎麼寫的嗎? 超爽打完可以回家睡了
03/24 18:33, 19F

03/24 18:34, , 20F
FB貼出來阿
03/24 18:34, 20F

03/24 18:35, , 21F
貼出來轉載 想紅讓他紅
03/24 18:35, 21F

03/24 18:43, , 22F
一堆蛆蛆真奇怪,怎麼不反思政府一直挑戰人民的底線
03/24 18:43, 22F

03/24 18:43, , 23F
喔抱歉我記錯了 說打完可以回家爽的是文字轉載
03/24 18:43, 23F

03/24 18:43, , 24F
臉書那個是說死幾個人更好
03/24 18:43, 24F

03/24 18:50, , 25F
其實警察也想打偏 可惜一偏反而變成打準
03/24 18:50, 25F

03/24 19:42, , 26F
文字轉載也貼出出處阿 讓鄉民鑑定一下
03/24 19:42, 26F
文章代碼(AID): #1JC0XsKL (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JC0XsKL (FuMouDiscuss)