Re: [心得] 為什麼你們覺得你們做的一定是對的
※ 引述《dos01 (朵斯01)》之銘言:
: 沒有人覺得誰做的是對的
: 我們不見得是對的、
: 教授不見得是對的、
: 立委不見得是對的、
: 馬英九江宜樺也不見得是對的
: 然而
: 不管誰才是真理上的"正確"
: 現在誰都不知道
你說的很對,雙方有雙方的立場,所以應該討論
: 所以說
: 我們才需要討論阿
: 我們需要經由討論
: 才能知道誰比較接近真理
這裡也沒錯,雖然少數服從多數,但如果少數的權力被侵害
他們應該有權力去討論事情的利弊,爭取自己的權益。
: 然而...
然而這麼理性的你,一個然而就變了
: 這次服貿根本就是強行過關
: 連討論的空間都沒有
----------------------------------------------------------------
貿易協議本來就是派代表(國家多數選出的執政團隊),去跟人家談條件
回國後在全面討論談判結果是不是符合我方利益,決定要不要通過
談判當下本來就不能跟對方說:你等等這條我問一下,那條我也要問一下
----------------------------------------------------------------
回來也是(要)或(不要)表決就好,但是還是拖了好幾個月開說明會,朝野協商
***如果你指出條約哪裡不好,我們不能簽,**********
***或是要求國內提供經費給弱勢方,都是非常合理。**
但訴求卻很令人懷疑
逐條表決已經是裝傻,難道30秒通過前的那幾天DPP都是很君子的??
: 這樣
: 難道合理?
其實你自己不也點出這次學運失敗的主因的嗎?
這次學運根本要馬英九直接認錯,按學生的意思做
一點討論空間都沒有。
這篇的主張,其實也是學運失敗的主張
因為學生覺得自己超對,對方全錯,開出了不給討論的條件
一開始說是反黑箱、後來又說自己是反服貿、後來全是馬英九的錯。
你說人家沒給討論空間,難道這次的學運就開出了討論空間嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.227.217
→
03/24 14:40, , 1F
03/24 14:40, 1F
噓
03/24 14:40, , 2F
03/24 14:40, 2F
→
03/24 14:41, , 3F
03/24 14:41, 3F
→
03/24 14:41, , 4F
03/24 14:41, 4F
噓
03/24 14:42, , 5F
03/24 14:42, 5F
噓
03/24 14:43, , 6F
03/24 14:43, 6F
→
03/24 14:43, , 7F
03/24 14:43, 7F
→
03/24 14:44, , 8F
03/24 14:44, 8F
推
03/24 14:56, , 9F
03/24 14:56, 9F
→
03/24 14:56, , 10F
03/24 14:56, 10F
→
03/24 14:58, , 11F
03/24 14:58, 11F
推
03/24 15:10, , 12F
03/24 15:10, 12F
噓
03/24 15:12, , 13F
03/24 15:12, 13F
推
03/24 15:25, , 14F
03/24 15:25, 14F
→
03/24 15:26, , 15F
03/24 15:26, 15F
討論串 (同標題文章)