[心得] 為什麼你們覺得你們做的一定是對的

看板FuMouDiscuss作者 (...)時間11年前 (2014/03/24 14:14), 編輯推噓-82(30推 112噓 56→)
留言198則, 163人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
為什麼你們覺得你們做的一定是對的？為什麼馬英九一定要採納你們的意見？為什麼不採 納，不接受，就是獨裁專政？為什麼你們覺得你們的暴力流血衝突有一絲一毫的正當性？ 民主政治不是誰的聲音大，誰的手段激烈，誰可以號召更多的群眾上街，就應該聽誰的。 如果是這樣的話，我們就不需要國會議院，不需要選舉，為什麼你們覺得你們一定是對的 ，別人一定要聽你們的。 有本事，用選票選出你們的下一任總統，選出你們的下一屆國會議員，不要以為在FB排山 倒海的聲浪就可以代表多數人的民意，告訴你們，我身邊的許多低下階層的人，根本沒人 會用網路，沒人清楚知道服貿協議是什麼，他們也根本不關心你們訴諸的議題。他們只希 望安居樂業，希望景氣好一點，多賺點錢。而你們這些把政治凌駕於國計民生之上的人， 那些慷慨激昂，那些熱血，那些號召和口號，在我看來，也不過是用典雅的文辭包裝過的 一派胡言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.82.83
→
03/24 14:14, , 1F
先說說你要去中國福建打拼什麼? 有沒有計畫? 有競爭力嗎
03/24 14:14, 1F
噓
03/24 14:14, , 2F
ㄏ 88
03/24 14:14, 2F
推
03/24 14:14, , 3F
推，為什麼他們代表我們？
03/24 14:14, 3F
噓
03/24 14:14, , 4F
03/24 14:14, 4F
噓
03/24 14:14, , 5F
為什麼我們的未來要給一個水母決定?
03/24 14:14, 5F
→
03/24 14:14, , 6F
討厭被代表
03/24 14:14, 6F
噓
03/24 14:14, , 7F
悲哀
03/24 14:14, 7F
→
03/24 14:14, , 8F
暴力流血衝突....恩....
03/24 14:14, 8F
推
03/24 14:15, , 9F
幫補因為你一定被噓爆
03/24 14:15, 9F
推
03/24 14:15, , 10F
幫補血
03/24 14:15, 10F
噓
03/24 14:15, , 11F
為什麼你覺得你說的一定是對的
03/24 14:15, 11F
噓
03/24 14:15, , 12F
喔
03/24 14:15, 12F
→
03/24 14:15, , 13F
民主國家的定義是
03/24 14:15, 13F
推
03/24 14:15, , 14F
推，為什麼那些學生代表全台灣人民??
03/24 14:15, 14F
噓
03/24 14:15, , 15F
理性幾天了..他回應了什麼你看不懂?..
03/24 14:15, 15F
→
03/24 14:15, , 16F
因為訴求都不被接受 看記者會看到很不爽
03/24 14:15, 16F
推
03/24 14:15, , 17F
可是你會被噓
03/24 14:15, 17F
噓
03/24 14:15, , 18F
再給兩年還得了...
03/24 14:15, 18F
噓
03/24 14:15, , 19F
03/24 14:15, 19F
噓
03/24 14:15, , 20F
研究服貿吧！使那些低層的人知道吞噬
03/24 14:15, 20F
→
03/24 14:15, , 21F
中國人家畜的安寧最好見證
03/24 14:15, 21F
噓
03/24 14:15, , 22F
03/24 14:15, 22F
噓
03/24 14:15, , 23F
我只看到獨裁
03/24 14:15, 23F
→
03/24 14:15, , 24F
政治確實凌駕於國計民生，因為國計民生來自政治
03/24 14:15, 24F
→
03/24 14:15, , 25F
你知道服貿過了 你身邊那些無聲的低下階層會更苦嗎
03/24 14:15, 25F
噓
03/24 14:15, , 26F
哈哈哈哈 你看看你 再釣魚阿
03/24 14:15, 26F
噓
03/24 14:15, , 27F
最後一句還你
03/24 14:15, 27F
噓
03/24 14:15, , 28F
噓不關心
03/24 14:15, 28F
推
03/24 14:15, , 29F
狂推
03/24 14:15, 29F
→
03/24 14:15, , 30F
因為地球繞著學生轉 攻進立法院就有發言權了 都不用選舉
03/24 14:15, 30F
噓
03/24 14:15, , 31F
覺得已經來不及了
03/24 14:15, 31F
噓
03/24 14:15, , 32F
可能等不到下一次投票了好嗎
03/24 14:15, 32F
→
03/24 14:15, , 33F
講得沒錯啊！大推！！！
03/24 14:15, 33F
噓
03/24 14:15, , 34F
國會立院不亂搞也不會有人上街吧~
03/24 14:15, 34F
→
03/24 14:15, , 35F
沒有穩定公正的政府，哪來的安居樂業？
03/24 14:15, 35F
→
03/24 14:15, , 36F
這種大事... 由多數的人決定全部人的命運 真的是很悲哀
03/24 14:15, 36F
噓
03/24 14:16, , 37F
嗯 下一位
03/24 14:16, 37F
推
03/24 14:16, , 38F
好像也看出你懂多少啊
03/24 14:16, 38F
→
03/24 14:16, , 39F
因為從小民盡黨教育出來的
03/24 14:16, 39F
還有 119 則推文
→
03/24 14:26, , 159F
看到有錢人特地飛回來使用健保 還嫌東嫌西 真是噁心至極
03/24 14:26, 159F
→
03/24 14:26, , 160F
真的好還需要用黨紀嗎? 自打嘴巴之王
03/24 14:26, 160F
→
03/24 14:26, , 161F
跟26一樣活在有民主的獨裁中好不歡樂
03/24 14:26, 161F
噓
03/24 14:27, , 162F
打哈欠了 下一位
03/24 14:27, 162F
推
03/24 14:27, , 163F
推
03/24 14:27, 163F
噓
03/24 14:27, , 164F
研究完服貿告訴妳身邊的中下階層再來吠
03/24 14:27, 164F
噓
03/24 14:28, , 165F
？
03/24 14:28, 165F
噓
03/24 14:29, , 166F
沒下次了 幹
03/24 14:29, 166F
噓
03/24 14:29, , 167F
跟本篇廢文作者花什麼力氣解釋？
03/24 14:29, 167F
→
03/24 14:32, , 168F
這這個道理全世界怎麼會有遊行跟抗議了?
03/24 14:32, 168F
→
03/24 14:33, , 169F
紅衫軍跟叭叭夜市怎麼不先死一死? 人數多這麼多倍耶?
03/24 14:33, 169F
噓
03/24 14:38, , 170F
還不是你%數不夠
03/24 14:38, 170F
噓
03/24 14:39, , 171F
那你在這幹嘛?
03/24 14:39, 171F
→
03/24 14:43, , 172F
你看了目前的條約後還說的出這種話嗎
03/24 14:43, 172F
噓
03/24 14:43, , 173F
再給兩年就不用投票了啦 變共產黨官派地區行政首長了
03/24 14:43, 173F
→
03/24 14:44, , 174F
你憑什麼覺得你是對的?
03/24 14:44, 174F
推
03/24 14:44, , 175F
推
03/24 14:44, 175F
推
03/24 14:45, , 176F
有理給推
03/24 14:45, 176F
噓
03/24 14:45, , 177F
下去領5毛
03/24 14:45, 177F
→
03/24 14:45, , 178F
有本事馬英九就把服貿留在下次選舉給下任總統當政見, 而非
03/24 14:45, 178F
→
03/24 14:46, , 179F
現在草率通過服貿, 然後才在那邊躲在後面不敢出來
03/24 14:46, 179F
→
03/24 14:47, , 180F
本他老木 這種智障政黑言論 就回政黑那反民主板講
03/24 14:47, 180F
噓
03/24 14:47, , 181F
如果你覺得中共入主月入10k叫做安居樂業我無話可說
03/24 14:47, 181F
噓
03/24 14:47, , 182F
去領個五元
03/24 14:47, 182F
→
03/24 14:48, , 183F
躲在後面唉的容易 大難來時有跑第一個哭 怪誰
03/24 14:48, 183F
→
03/24 14:49, , 184F
你會被噓
03/24 14:49, 184F
噓
03/24 14:53, , 185F
你覺得還有2016？
03/24 14:53, 185F
噓
03/24 15:00, , 186F
為什麼你覺得妳說的一定是對的? 跳針夠沒?
03/24 15:00, 186F
噓
03/24 15:04, , 187F
支那!?
03/24 15:04, 187F
→
03/24 15:04, , 188F
建立監督機制不好嗎 什麼都馬英九說得算
03/24 15:04, 188F
噓
03/24 15:25, , 189F
不噓不行了
03/24 15:25, 189F
噓
03/24 15:38, , 190F
閣下這麼自以為是的話 把高見具體說明清楚我再給推
03/24 15:38, 190F
噓
03/24 15:38, , 191F
還沒XX 幫補
03/24 15:38, 191F
噓
03/24 15:51, , 192F
我知道未審先過不能改一定是錯的
03/24 15:51, 192F
噓
03/24 16:02, , 193F
為什麼你可以在這裡發X文?
03/24 16:02, 193F
噓
03/24 16:26, , 194F
噓你一定是對的
03/24 16:26, 194F
推
03/24 16:36, , 195F
我也不覺得他們可以代表我 可是我知道你會被噓
03/24 16:36, 195F
噓
03/24 17:03, , 196F
因為快要沒有下一次選舉了 懂?
03/24 17:03, 196F
噓
03/24 18:11, , 197F
用點大腦思考 現在就已經被搞夠爛了再等兩年還得了?
03/24 18:11, 197F
→
03/31 12:29, , 198F
我只知道這就是國計民生大問題。
03/31 12:29, 198F
‣ 更多 clearlight 的文章
文章代碼(AID): #1JByqu3_ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 clearlight 的文章
文章代碼(AID): #1JByqu3_ (FuMouDiscuss)