[討論] 風涼話人的心態?

看板FuMouDiscuss作者 (平凡是幸福)時間10年前 (2014/03/24 11:04), 編輯推噓18(27推 9噓 32→)
留言68則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
去年洪仲丘案發生時 也是有很多人說風涼話 說洪白目之類的... 現在發生這樣事件 也是不少人說風涼話 有沒有說風涼話的人的心態? 覺得事不關己不想支持 閉上你的嘴就好 何必去說風涼話? 不曉得哪天輪到這些人受到傷害時 是不是又是另一副嘴臉求援 哭爸哭母的??? 台灣就是有這種人所以才會讓黑箱不斷發生 不想支持閉上你的嘴就好 修正: 反對者有本事說些言之有物的話 說啥沒建設性的風涼話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.161.69
推
03/24 11:04, , 1F
就黨工 跟網軍阿
03/24 11:04, 1F
→
03/24 11:04, , 2F
說個兩句也要被打壓
03/24 11:04, 2F
推
03/24 11:04, , 3F
一定要控制媒體,或是擁有自己的媒體
03/24 11:04, 3F
→
03/24 11:05, , 4F
只是一群不同聲音的人
03/24 11:05, 4F
推
03/24 11:05, , 5F
阿就689啊 看看政黑那群鐵蛆
03/24 11:05, 5F
→
03/24 11:05, , 6F
現在是買不太起房子 等完全買不起
03/24 11:05, 6F
→
03/24 11:05, , 7F
樓上還沒下班啊?
03/24 11:05, 7F
→
03/24 11:05, , 8F
台灣人才會醒 加國都被炒房炒爆了
03/24 11:05, 8F
→
03/24 11:05, , 9F
是二樓
03/24 11:05, 9F
→
03/24 11:05, , 10F
表示反對就要閉嘴??? 好個光明正義的學生
03/24 11:05, 10F
推
03/24 11:05, , 11F
一堆不知道事情嚴重性的人
03/24 11:05, 11F
推
03/24 11:05, , 12F
你可以去下面那個版就知道了
03/24 11:05, 12F
推
03/24 11:05, , 13F
一堆以無知為傲卻不齒的偽善者
03/24 11:05, 13F
→
03/24 11:05, , 14F
台灣人薪水這麼低 不用炒都買不起了
03/24 11:05, 14F
→
03/24 11:05, , 15F
炒了乾脆去死算了
03/24 11:05, 15F
噓
03/24 11:06, , 16F
有不同的聲音就要被抹去黑抹紅，你們跟政
03/24 11:06, 16F
→
03/24 11:06, , 17F
自已為優越
03/24 11:06, 17F
推
03/24 11:06, , 18F
表示反對就要無腦酸??? 好個光明正義的腦民
03/24 11:06, 18F
推
03/24 11:07, , 19F
洪仲秋鬧出人命了
03/24 11:07, 19F
推
03/24 11:07, , 20F
黨工不是立法院裡一堆,吱吱無視?
03/24 11:07, 20F
推
03/24 11:07, , 21F
看到黨工推一定要噓回來，反之亦然
03/24 11:07, 21F
推
03/24 11:07, , 22F
真的有人說洪白目，聽到我都傻了，傷心
03/24 11:07, 22F
→
03/24 11:07, , 23F
比起只會喊打喊罵隔空取藥的人
03/24 11:07, 23F
※ 編輯: ljsnonocat2 來自: 58.114.161.69 (03/24 11:08)
→
03/24 11:07, , 24F
我實在覺得我高級多囉~
03/24 11:07, 24F
推
03/24 11:08, , 25F
酸啥小
03/24 11:08, 25F
噓
03/24 11:08, , 26F
懶人包: 我不想聽反對的 閉嘴
03/24 11:08, 26F
推
03/24 11:08, , 27F
台灣就是有這種人啊...
03/24 11:08, 27F
推
03/24 11:09, , 28F
為什麼要閉嘴?不支持當然可以說出來反對
03/24 11:09, 28F
推
03/24 11:09, , 29F
在那邊反對也沒看到有提出什麼好建議
03/24 11:09, 29F
→
03/24 11:09, , 30F
就只知道酸zzzz
03/24 11:09, 30F
推
03/24 11:09, , 31F
傻傻的 反正爭到了他們也是一起爽 說說風
03/24 11:09, 31F
推
03/24 11:09, , 32F
因為他們主子支持 鐵蛆就要支持難懂?
03/24 11:09, 32F
推
03/24 11:10, , 33F
這就是kmt有錢的優勢 花錢找人護航
03/24 11:10, 33F
→
03/24 11:10, , 34F
涼話看大家崩潰當消遣阿
03/24 11:10, 34F
→
03/24 11:10, , 35F
唉 真的
03/24 11:10, 35F
→
03/24 11:10, , 36F
台灣不是鬼島 是島上的人病了
03/24 11:10, 36F
推
03/24 11:10, , 37F
很可怕也很噁心，這已經不是講風涼話了
03/24 11:10, 37F
噓
03/24 11:10, , 38F
領500的不用理他啦
03/24 11:10, 38F
→
03/24 11:11, , 39F
以前民進檔執政做錯很自由讓大家罵沒護航
03/24 11:11, 39F
推
03/24 11:11, , 40F
就有人搞不清楚東西南北就酸了 這種人還有人
03/24 11:11, 40F
→
03/24 11:11, , 41F
護航會不會太搞笑
03/24 11:11, 41F
推
03/24 11:11, , 42F
這些人就是不知道他今日的自由是怎麼來的
03/24 11:11, 42F
推
03/24 11:12, , 43F
民主本來就是會有不同的聲音，雖然聽了不
03/24 11:12, 43F
→
03/24 11:12, , 44F
是很舒服...
03/24 11:12, 44F
→
03/24 11:12, , 45F
現在kmt假清高為掩飾錯誤 個種手段都出現
03/24 11:12, 45F
→
03/24 11:13, , 46F
真的被統一後 這些酸酸就沒得酸了zzz
03/24 11:13, 46F
噓
03/24 11:13, , 47F
別人流血 自己爽爽賺知名度 看多了啦~
03/24 11:13, 47F
推
03/24 11:14, , 48F
你們真的不知道學生領袖開會的內容嗎
03/24 11:14, 48F
→
03/24 11:14, , 49F
？？？他們知道鐵定被打失敗但還是利
03/24 11:14, 49F
→
03/24 11:14, , 50F
用我們了 還騙我說只抓負責人 幹
03/24 11:14, 50F
推
03/24 11:14, , 51F
只能說也是一種聲音 有時可以反省自身
03/24 11:14, 51F
噓
03/24 11:15, , 52F
你不也幫人上顏色?
03/24 11:15, 52F
→
03/24 11:16, , 53F
說也有趣S大 ,這樣說你是知道開會內容囉?
03/24 11:16, 53F
噓
03/24 11:16, , 54F
不同聲音就是鬧？不能支持服貿嗎？
03/24 11:16, 54F
→
03/24 11:16, , 55F
PTT酸民有少過嗎?平常沒酸到你而已
03/24 11:16, 55F
→
03/24 11:16, , 56F
那你既然知道還願意留下不就是自願的嗎
03/24 11:16, 56F
推
03/24 11:17, , 57F
單純覺得學生是去玩 抗爭本來就要有流血的
03/24 11:17, 57F
噓
03/24 11:18, , 58F
你自己不就聽不進別人的意見XD
03/24 11:18, 58F
→
03/24 11:18, , 59F
敢做就敢當
03/24 11:18, 59F
→
03/24 11:18, , 60F
不要叫別人幫你擦屁股
03/24 11:18, 60F
推
03/24 11:20, , 61F
認識就記在心裡 有天他出事我也要說風涼話
03/24 11:20, 61F
噓
03/24 11:21, , 62F
支持可以有聲音 反對不行?
03/24 11:21, 62F
推
03/24 11:24, , 63F
我知道啊 我朋友在裡面 告戒我很危險
03/24 11:24, 63F
→
03/24 11:24, , 64F
要快出來
03/24 11:24, 64F
噓
03/24 12:04, , 65F
就是要支持服貿啦,不爽溺
03/24 12:04, 65F
→
03/24 12:17, , 66F
就媽寶、爸寶、椰奶寶阿
03/24 12:17, 66F
→
03/24 12:53, , 67F
意見跟你不同就得閉嘴喔？建設性的話就是立刻退出立法院
03/24 12:53, 67F
→
03/24 12:55, , 68F
到凱道去靜坐 只要找到20萬人抗議政府就會讓步
03/24 12:55, 68F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1JBw2aPd (FuMouDiscuss)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1JBw2aPd (FuMouDiscuss)