Re: [心得] 我哭了一整個晚上 現在真的很迷惘
看板FuMouDiscuss作者goswiming (章魚妹之柔漢出擊)時間10年前 (2014/03/24 08:36)推噓-38(4推 42噓 6→)留言52則, 51人參與討論串2/4 (看更多)
在野党也反黑箱 反服貿
請問他們為什麼不跟學生們坐在一起抗爭
他們更有對付執政党的專業能力
捫心自問吧
有相同理念的同志 為什麼在這段時間神隱
※ 引述《remex724 (愛情被另一個愛情所忘記)》之銘言:
: 首先我很謝謝這些願意為台灣流血的人 我相信他們比我更愛台灣
: 但是我還是不支持昨天占領行政院的行為
: 我覺得溫和派的策略很簡單 就是要跟政府打消耗戰
: 他們今天很和平的在那邊靜坐 政府如果下令強制驅離 那輿論就會倒向學生
: 激進派的理念很單純 這樣靜坐下去是在浪費時間
: 但是我不這麼覺得 因為馬英九現在最缺少的就是時間
: 我在八卦板有看到一篇文是說 有中資要來進駐銀行 期限是到3月底
: 我不知道這是不是真的
: 這次服貿馬英九會硬起來 一定有一個原因讓他硬起來
: 這個原因是不是來自北京 他在記者會上說不是 當然我是不信
: 但是至少有一點可以確定
: 馬英九越急 我們就越不能急
: 馬英九越是說服貿必過 我們就越不能讓服貿過
: 在我認為 堅守國會 的確是一種賭博
: 賭的是看學生的能量先被耗盡 還是馬英九先承受不住壓力下令驅離
: 只要能夠讓馬英九撐不住來自壓力源頭的施壓
: 那這場學運就會有贏的可能性
: 但是同樣的 佔領行政院也是在賭
: 我知道抗爭不可能不流血 抗爭不可能永遠和平
: 但是這個正面衝突的第一槍 絕對不能是由人民來開
: 當你違法佔領行政院 你就給了政府開這第一槍的權力
: 不管你們後來如何理性和平 他都一樣可以驅離
: 是你們賦予了政府驅離你們的正當性
: 但是驅離你的手段合不合法 政府可以事後再來跟你討論
: 等到事後 等到你們都被驅離了 江宜樺一句道歉 你就甘心接受了嗎
: 馬英九大不了損失一個警政署長
: 但是溫和派到現在的所作所為都會被同化為暴民
: 我假設現在如果真的下令驅離立法院前的群眾
: 輿論會倒向哪一邊 你看那些新聞媒體的方向 自己心裡應該就知道了
: 醜化 分化 打壓 掩蓋 一直都是國民黨長久以來控制輿論的手段
: 這些套路他們已經行之有年 熟到不能再熟
: 在這個當下我們都很憤慨 但是之後呢?
: 我們能夠維持這樣的憤怒多久
: 我敢保證接下來的行動 一定就是把源頭推給民進黨
: 把責任推給林飛帆 陳為廷這些溫和派
: 然後把他們再跟民進黨劃上等號
: 很多像我這種自發性參予立法院抗爭的人
: 就會被指為民進黨團動員的走路工
: 一場台灣青年學子自發性參加的抗爭
: 就會被指為民進黨發動抗議杯葛議會 讓政府空轉
: 這次的太陽花學運 就會淪為另一次媒體口中的藍綠惡鬥
: 但是我也很慶幸一點
: 就是現在有更多的管道可以把這些資訊散布出去
: 現在我能做的 就是把這些資訊PO在我的臉書上
: 試圖不讓國民黨醜化這些人 不讓國民黨掩蓋這些東西
: 要讓更多人看到這個政府的嘴臉
: 我們才有繼續抗爭下去的希望
: 最後我想講一點 要推翻政府 需要的不是占領什麼地方
: 而是你要帶起輿論的風向
: 得民心者 才能得天下
: 願天佑台灣的毎一個人 謝謝
--
長生天祐我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.226.97
噓
03/24 08:36, , 1F
03/24 08:36, 1F
→
03/24 08:36, , 2F
03/24 08:36, 2F
噓
03/24 08:36, , 3F
03/24 08:36, 3F
噓
03/24 08:37, , 4F
03/24 08:37, 4F
噓
03/24 08:37, , 5F
03/24 08:37, 5F
推
03/24 08:37, , 6F
03/24 08:37, 6F
噓
03/24 08:37, , 7F
03/24 08:37, 7F
噓
03/24 08:37, , 8F
03/24 08:37, 8F
→
03/24 08:37, , 9F
03/24 08:37, 9F
→
03/24 08:38, , 10F
03/24 08:38, 10F
噓
03/24 08:38, , 11F
03/24 08:38, 11F
噓
03/24 08:38, , 12F
03/24 08:38, 12F
噓
03/24 08:38, , 13F
03/24 08:38, 13F
噓
03/24 08:38, , 14F
03/24 08:38, 14F
噓
03/24 08:38, , 15F
03/24 08:38, 15F
推
03/24 08:38, , 16F
03/24 08:38, 16F
噓
03/24 08:38, , 17F
03/24 08:38, 17F
噓
03/24 08:38, , 18F
03/24 08:38, 18F
噓
03/24 08:38, , 19F
03/24 08:38, 19F
推
03/24 08:38, , 20F
03/24 08:38, 20F
推
03/24 08:39, , 21F
03/24 08:39, 21F
→
03/24 08:39, , 22F
03/24 08:39, 22F
噓
03/24 08:39, , 23F
03/24 08:39, 23F
噓
03/24 08:39, , 24F
03/24 08:39, 24F
噓
03/24 08:39, , 25F
03/24 08:39, 25F
噓
03/24 08:40, , 26F
03/24 08:40, 26F
噓
03/24 08:40, , 27F
03/24 08:40, 27F
噓
03/24 08:40, , 28F
03/24 08:40, 28F
→
03/24 08:40, , 29F
03/24 08:40, 29F
噓
03/24 08:40, , 30F
03/24 08:40, 30F
噓
03/24 08:41, , 31F
03/24 08:41, 31F
噓
03/24 08:42, , 32F
03/24 08:42, 32F
噓
03/24 08:42, , 33F
03/24 08:42, 33F
噓
03/24 08:43, , 34F
03/24 08:43, 34F
噓
03/24 08:43, , 35F
03/24 08:43, 35F
噓
03/24 08:43, , 36F
03/24 08:43, 36F
噓
03/24 08:43, , 37F
03/24 08:43, 37F
噓
03/24 08:44, , 38F
03/24 08:44, 38F
噓
03/24 08:44, , 39F
03/24 08:44, 39F
噓
03/24 08:44, , 40F
03/24 08:44, 40F
噓
03/24 08:44, , 41F
03/24 08:44, 41F
→
03/24 08:44, , 42F
03/24 08:44, 42F
噓
03/24 08:45, , 43F
03/24 08:45, 43F
噓
03/24 08:46, , 44F
03/24 08:46, 44F
噓
03/24 09:03, , 45F
03/24 09:03, 45F
噓
03/24 09:07, , 46F
03/24 09:07, 46F
噓
03/24 09:23, , 47F
03/24 09:23, 47F
噓
03/24 09:24, , 48F
03/24 09:24, 48F
噓
03/24 10:25, , 49F
03/24 10:25, 49F
噓
03/24 10:38, , 50F
03/24 10:38, 50F
噓
03/24 12:47, , 51F
03/24 12:47, 51F
噓
03/25 07:04, , 52F
03/25 07:04, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):