Re: [心得] 遭背叛的學運
※ 引述《etaap012 (昂列)》之銘言：
: 在這裡再請各位去了解何謂「公民不服從權」，他們今天這麼
: 做有其意義，流血衝突不代表整場運動的變質或暴走。
: 我認為衝進行政院的人跟那天衝進立法院的人用的方法是一樣
: 的，這場「學運」沒有變質，它只是因為政府的態度沒有軟化
: ，導致必須採取進一步的行動。因為今天你占領立法院，政府
: 根本沒在聽你說話啊。
: 在此我還是要囉嗦，事情已經發生，不能讓這次的運動和付出
: 失去意義，有好些人真的上街守夜、做志工、花時間關心，現
: 在還有人在為這件事流血付出。
: 有人會說導致流血衝突是鷹派的錯，先不論這種事，現階段討
: 論這種事還有意義嗎？事情已經發生，就要最大限度的不白費
: 他們流的血受的傷。
: 我們最重要的不是反服貿或是反黑箱嗎？
抱歉。
我承認，我的確對「公民不服從權」缺少了解。
只是版上有很多鷹派和鴿派的說法，黨工，等等。
這都不是問題。最重要的是反服貿或反黑箱，如何表達訴求使政
府接受，這才是我們在這裡該討論該思考的。
無論今天接不接受所謂「鷹派」的做法，訴求都一樣，要審問他
們就留給歷史去審吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.158.151
推
03/24 04:41, , 1F
03/24 04:41, 1F
討論串 (同標題文章)