Re: [心得] 關於「國外鎮暴更兇殘」的論點

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/03/24 02:49), 編輯推噓-14(0148)
留言22則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
嗯 國外暴民是有持武器沒錯 但國外的暴民只是在一般街頭開幹 他們不會侵犯白宮 白金漢宮 五角大廈 你要去侵犯中央政府機關 基本上已經算準叛亂了 不管你是有武器與否 ※ 引述《qvp (qvp)》之銘言: : 不好意思 : 看到某些推文指國外鎮暴警察更兇狠這點 : 覺得實在不吐不快 : 所以想要寫這篇文 : 也許國外警察真的有比較兇殘 : 但 : 相信如果各位平常有在關心國際新聞的話 : 會發現國外的抗爭 : 那些民眾都是「武裝」民眾 : 都手持武器甚至是汽油彈 : 這才是正常標準的「暴民」 : 在這種情況下 : 國外鎮暴警察的手段的確兇殘 : 反觀今晚的民眾 : 都是手無寸鐵的平民 : 我不懂何來警察需要使用武器攻擊他們的理由甚至是正當性 : 還有 : 警察值勤的時候手臂上不應該都別有編號嗎? : 這樣才不會到時死無對證 : 請問今晚的編號呢? : 當然我相信我這篇文章也不會減少某部分偏頗推文的 : 但我希望透過這篇文章讓板友們知道 : 某些推文只是有意引導大家思想 : 請各位還是有自我判斷的能力 : 祈求老天保佑所有善良的台灣人民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.112.197

03/24 02:50, , 1F
是的 直接殺掉了 還留活口?
03/24 02:50, 1F

03/24 02:50, , 2F
誰說不會? 在說他們可是燒車搶商店的
03/24 02:50, 2F

03/24 02:50, , 3F
可以下去領了
03/24 02:50, 3F

03/24 02:50, , 4F
塞啦 騙我沒看烏克蘭佔總統府喔!
03/24 02:50, 4F

03/24 02:50, , 5F
那才是貨真價實的暴民 而且還是在英法這些
03/24 02:50, 5F

03/24 02:50, , 6F
每次都國外怎樣怎樣 情況根本差很多
03/24 02:50, 6F

03/24 02:50, , 7F
烏克蘭表示
03/24 02:50, 7F

03/24 02:50, , 8F
全部殲滅最好是不是?
03/24 02:50, 8F

03/24 02:50, , 9F
先進民主國家 今天學生沒有j武器 就是公民
03/24 02:50, 9F

03/24 02:50, , 10F
不是暴民
03/24 02:50, 10F

03/24 02:51, , 11F
下去吧 現在還有500以後改領五毛了
03/24 02:51, 11F

03/24 02:51, , 12F
騙人沒看國際新聞..
03/24 02:51, 12F

03/24 02:51, , 13F
叛國呢
03/24 02:51, 13F

03/24 02:51, , 14F
聽你在唬爛,準叛亂?引個法條出來如何?
03/24 02:51, 14F

03/24 02:51, , 15F
救援失敗
03/24 02:51, 15F

03/24 02:52, , 16F
你舉的國家的人民有需要占領中央機關?
03/24 02:52, 16F

03/24 02:53, , 17F
下去領五毛
03/24 02:53, 17F

03/24 02:53, , 18F
總統都可以他媽叛國了
03/24 02:53, 18F

03/24 02:54, , 19F

03/24 03:03, , 20F
領錢去啦
03/24 03:03, 20F

03/24 03:40, , 21F
拿台灣跟英美比?當然是跟烏克蘭比才對
03/24 03:40, 21F

03/24 03:58, , 22F
白癡
03/24 03:58, 22F
文章代碼(AID): #1JBop1i5 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JBop1i5 (FuMouDiscuss)