看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[心得] 關於「國外鎮暴更兇殘」的論點
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 關於「國外鎮暴更兇殘」的論點
推噓94(98推 4噓 72→)留言174則，0人參與, 最新作者qvp (qvp)時間10年前 (2014/03/24 02:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不好意思. 看到某些推文指國外鎮暴警察更兇狠這點. 覺得實在不吐不快. 所以想要寫這篇文. 也許國外警察真的有比較兇殘. 但. 相信如果各位平常有在關心國際新聞的話. 會發現國外的抗爭. 那些民眾都是「武裝」民眾. 都手持武器甚至是汽油彈. 這才是正常標準的「暴民」. 在這種情況下. 國外鎮暴警察的
(還有123個字)
#2
Re: [心得] 關於「國外鎮暴更兇殘」的論點
推噓-14(0推 14噓 8→)留言22則，0人參與, 最新作者BleedWang時間10年前 (2014/03/24 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 國外暴民是有持武器沒錯. 但國外的暴民只是在一般街頭開幹. 他們不會侵犯白宮 白金漢宮 五角大廈. 你要去侵犯中央政府機關. 基本上已經算準叛亂了 不管你是有武器與否. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.70.112.197.
#3
Re: [心得] 關於「國外鎮暴更兇殘」的論點
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者typhoonnat (颱風耐特)時間10年前 (2014/03/24 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光. 不好意思想發問一下.... 其實自己現在想法也很掙扎. 確實警察在之前文林苑 大埔案 等等靜坐只用抬人. 這次卻打人了 我也很難過. 不過有另一個想法讓大家噓一下. 這次是攻擊行政院，而且規模是以千來計算. 就算不講那麼扯說是革命. 但是以為了保護行政中樞而言，這程度是否還算適當??.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁