Re: [請益] 抗爭是否適可而止呢?

看板FuMouDiscuss作者 (b93)時間10年前 (2014/03/22 22:30), 編輯推噓4(515)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : ※ 引述《akiu072 (b93)》之銘言: : : 潛伏已久的人看準警力不足,此時不做,更待何時? : : 行動表達民主訴求是良好的公民表現 : : 但過度抗爭是否又代表胡鬧呢? : 大家在那裡坐幾天就是胡鬧喔. 政府最愛你這種乖乖牌. : : 學生的籌碼太少,主動權還是在於政府 : : 政府方面都明確表示了:協議不退回、用此方式不跟抗爭團體談話 : : 是時候該退了,否則...血染府院? : 政府什麼都不答應, 什麼都不退. : 然後大家自己回家當政府的乖孩子? : 那你抗議的目的在那裡? 辦家家酒? : 洪案至少搞了一個廢掉無能軍檢. 這次政府擺名不甩人, 人民要甩他嗎? 我的論點在於因為那些抗爭的團體 政府得把警力集中在此區域 其他地方發生事故需要大量警力時該如何是好? 並不是否定他們所做的努力 也不是反對或支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.169.182

03/22 22:37, , 1F
所以結論還是要政府出面解決阿
03/22 22:37, 1F

03/22 22:37, , 2F
簡單,警力別集中在這不就ok了。
03/22 22:37, 2F

03/22 22:40, , 3F
其實在立院的人沒多到需要動員全部警力吧
03/22 22:40, 3F

03/22 22:42, , 4F
不可能 人這麼多警力就算不想在這也不行
03/22 22:42, 4F

03/23 00:27, , 5F
如果馬願意出來面對,還需要警力嗎
03/23 00:27, 5F

03/23 02:35, , 6F
學生又不鬧事 何需派那麼多警力 自己心
03/23 02:35, 6F

03/23 02:35, , 7F
03/23 02:35, 7F

03/23 03:04, , 8F
那職業學生不鬧事?
03/23 03:04, 8F

03/23 15:22, , 9F
人多就一定有可能鬧事阿 你不能指望他們
03/23 15:22, 9F

03/23 15:22, , 10F
不去防範這個可能 就像一群黑道堵在你家
03/23 15:22, 10F

03/23 15:24, , 11F
門 誰敢保證他們不是來鬧事的?同理可證
03/23 15:24, 11F
文章代碼(AID): #1JBPvpPy (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JBPvpPy (FuMouDiscuss)