Re: [心得] 在臺學生的盲從?
恕刪..
我覺得問題的根本在於大部分台灣人民已經被教育成功利至上的性格
喪失獨立思考的本質。因為社會上一直灌輸你金錢至上，經濟至上，
所以什麼東西，我們基本反射就是換算成金錢，然後判斷值不值得。
但是
這世界上總有些東西不是金錢可以衡量的吧 民主 自由 法治 道德
你願意用多少錢交換 你現在生存的民主自由法治的生活型態 (相較中國而言) ?
服貿，說穿了就是透過經濟控制人民基本生活，以達控制台灣遂行統一的手段。
透過協議，或許會讓經濟變好，但你要付出的是你要成為中國制度豢養的一頭豬
香港不就是血淋淋的例子，透過經濟掌控你的所有生活，
如果不聽話的話，威脅中資有可能隨時撤資。議員也被中資掌控，全部的人都
睜眼說瞎話，成天都想著趕快撈一撈移民。
沒有協議，或許經濟會變差，我們需要付出我們部分薪水為代價，以補貼
FTA 的稅率。如果政府聰明，願意一開始用政策補貼產業，讓市佔率坐大
達到經濟規模，或許傷害不會那麼重。
而我要說的是 台灣其實真的不適合走市場衝量的硬體產業了，台灣需要
量少 質精 難以大量複製，有品牌忠誠的產業。
舉例來說
精品產業: 其實課的關稅都很高，但他們還是不怕一般平價替代品的競爭。
軟體產業: 一個天才可以養活一堆庸才的產業，加上網路推波助瀾的話，也有機會
突圍。
至於為什麼服貿就是為了統一的一步棋，歷史已經告訴你了。
------------------------------------------------------
管子 第84篇 輕重戊
桓公曰：「魯梁之於齊也，千穀也，蜂螫也，
齒之有脣也。今吾欲下魯梁，何行而可？」
管子對曰：「魯梁之民俗為綈，公服綈，令左右服之，
民從而服之，公因令齊勿敢為，必仰於魯梁，
則是魯梁釋其農事而作綈矣。」
桓公曰：「諾。」即為服於泰山之陽，十日而服之。
管子告魯梁之賈人曰：「子為我致綈千匹，賜子金三百斤，
什至而金三千斤，則是魯梁不賦於民而財用足也。」
魯梁之君聞之，則教其民為綈，十三月而管子令人之魯梁，魯梁郭中之民，
道路揚塵，十灸不相見，絏繑而踵相隨，車轂齺騎，連伍而行。
管子曰：「魯梁可下矣。」
公曰：「奈何？」
管子對曰：「公宜服帛，率民去綈閉關，毋與魯梁通使。」
公曰：「諾。」
後十月，管子令人之魯梁，魯梁之民，餓餒相及，應聲之正，無以給上。
魯梁之君，即令其民去綈修農穀，不可以三月而得，
魯梁之人，糴十百，齊糶十錢。二十四月，
魯梁之民歸齊者十分之六，三年，魯梁之君請服
----------------------------------------------------
各位魯梁之民，你們最後的抉擇到底是什麼呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.94.35.2
噓
03/21 18:10, , 1F
03/21 18:10, 1F
→
03/21 18:11, , 2F
03/21 18:11, 2F
推
03/22 02:06, , 3F
03/22 02:06, 3F
→
03/22 02:07, , 4F
03/22 02:07, 4F
→
03/22 11:55, , 5F
03/22 11:55, 5F
→
03/22 11:56, , 6F
03/22 11:56, 6F
→
03/22 11:57, , 7F
03/22 11:57, 7F
→
03/22 11:59, , 8F
03/22 11:59, 8F
推
03/22 16:07, , 9F
03/22 16:07, 9F
推
03/24 01:30, , 10F
03/24 01:30, 10F
→
03/24 01:31, , 11F
03/24 01:31, 11F
討論串 (同標題文章)