[討論] 大家會想合購免空的白金會員帳號嗎?
剛看了一下版規,問這個問題應該是ok的吧
就最近突然有個人丟出了大約70gb的好物
若按以往是慢慢下沒關係啊
但如果已經知道一次就是70gb了,一個檔捉完再等10分鐘
key入英文鬼碼,等… 這樣實在是太花時間了啦
所以我在想,為什麼大家不要合購網拍的白金帳號呢?
買一個月,大約260~350$,若是一個人用,一天是10$左右
但又不是每天都有貨可以捉,擺著也是可惜
但若是5個人一起分擔,排個班表出來,你捉週一,他捉週二,她捉週三…
一個帳該時時時刻刻都在善用中,不是很好?
若大家能糾眾互享,每個免空都可以開一篇文章來開放報名加入
下免空的麻煩,就解決了;想賺錢的上傳者,也樂了
我好想要wupload啊… (⊙﹏⊙)
--
是我不入孔孟之流?
還是我根本不屬於這個年代?!
呂布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.218.54
→
08/25 10:12, , 1F
08/25 10:12, 1F
→
08/25 10:12, , 2F
08/25 10:12, 2F
→
08/25 10:37, , 3F
08/25 10:37, 3F
推
08/25 12:15, , 4F
08/25 12:15, 4F
推
08/25 14:10, , 5F
08/25 14:10, 5F
→
08/25 14:28, , 6F
08/25 14:28, 6F
→
08/25 14:29, , 7F
08/25 14:29, 7F
→
08/25 14:29, , 8F
08/25 14:29, 8F
推
08/25 16:24, , 9F
08/25 16:24, 9F
→
08/25 18:23, , 10F
08/25 18:23, 10F
→
08/25 20:56, , 11F
08/25 20:56, 11F
→
08/25 21:31, , 12F
08/25 21:31, 12F
→
08/25 22:06, , 13F
08/25 22:06, 13F
→
08/25 22:07, , 14F
08/25 22:07, 14F
→
08/26 00:26, , 15F
08/26 00:26, 15F
→
08/26 00:27, , 16F
08/26 00:27, 16F
→
08/26 00:28, , 17F
08/26 00:28, 17F
→
08/26 00:29, , 18F
08/26 00:29, 18F
→
08/26 00:30, , 19F
08/26 00:30, 19F
→
08/26 00:30, , 20F
08/26 00:30, 20F
→
08/26 02:07, , 21F
08/26 02:07, 21F
→
08/26 02:08, , 22F
08/26 02:08, 22F
→
08/26 07:28, , 23F
08/26 07:28, 23F
→
08/26 07:28, , 24F
08/26 07:28, 24F
→
08/26 07:29, , 25F
08/26 07:29, 25F
推
08/26 15:45, , 26F
08/26 15:45, 26F
幾年前,先從160G開始買,再來買了300G的共二、三顆,再來跳1T
1T又買了二顆,當初買160G就是快3000了,
燒出來的dvd不知道幾百片,那時有一半的dvd是每片20元的
根本不能用現在的dvd、hd時價來看
現在要搞個10T,也只要花我那些錢就有了
未來五年後,就會笑說…沒有個30T真是笑死人,像andy199113這種只有10T的腳色滿街是
噓
08/26 21:08, , 27F
08/26 21:08, 27F
→
08/26 21:09, , 28F
08/26 21:09, 28F
閣下正氣凜然,讓吝嗇鬼雙腳發軟
可是…通常是吝嗇鬼能存比較多錢
名與利,選一個吧
→
08/26 22:18, , 29F
08/26 22:18, 29F
→
08/26 22:18, , 30F
08/26 22:18, 30F
→
08/26 23:03, , 31F
08/26 23:03, 31F
※ 編輯: cycloneye 來自: 115.165.218.54 (08/27 11:01)
→
08/27 14:51, , 32F
08/27 14:51, 32F
推
08/27 16:05, , 33F
08/27 16:05, 33F
→
08/27 22:33, , 34F
08/27 22:33, 34F
→
08/27 22:33, , 35F
08/27 22:33, 35F
→
09/10 10:25, , 36F
09/10 10:25, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):