Re: [討論] 丫嶽&五月天
※ 引述《vaness0214 (第一看煙火好美)》之銘言：
: 我想請問各位你們覺得丫,丫嶽和五月天的曲風有什麼差異
: 那位的曲風比較新潮和有創意
: 你們比較欣賞那位的曲風........還有為什麼大家好像比較喜歡
: 五月天丫.在台灣他們好紅喔.
五月天的歌曲在編曲上通常是如其他producer一般的
快歌不外乎就由吉他.貝斯.鼓組成 再加上其他樂器.midi等等
慢歌就除了以上元素 還有鋼琴.弦樂的加入
讓聽來的人很容易就接受編曲的整體跟主旋律的搭配
阿嶽的歌曲製作上可能比較強調四個樂手live演奏的可行性
如李心潔的自由 跟他自己重唱的自由 編曲就不一樣
先不看歌手本身所屬性質 阿嶽的自由相對較容易以Free night的四件制在台上表演
阿嶽寫商業歌曲的功力 絕對是無疑的
不過他樹立自我主義的想法 加上不完全為商業而作的歌曲
確實在市場有不錯的成績
他做的東西似乎就是時下年輕人要的東西
阿嶽冷不防在歌曲裡寫進幾個髒字 或在live時將歌詞改成髒字
都很能挑動聽眾的情緒
其實這兩個樂團都有在不斷地尋求突破 也都做出了跟自己以前不同的東西
只是五月天的音樂隱約有固定模式在走 或許參雜點實驗性
他們也很成功地把人們對樂團的一些刻板印象扭轉
用"流行音樂"來稱他們做的東西 應該不會很令人驚訝
阿嶽則是有很動聽的慢歌 他自己也說過 他討厭芭樂 不過他也寫芭樂
還有對現實 自我 的通俗歌詞配上不通俗的旋律為主的Rock
加上最近的Mc HotDog的加入
似乎較接近嘻哈搖滾的style 上一張"有問題"專輯加入的電子.midi
讓阿嶽在live時能夠給聽眾high的感受
至於"大家比較喜歡五月天?"
或許吧 以市場反應來說 真的是如此
五月天在市場包裝上比較花心思 相關週邊商品 宣傳活動 代言
幾乎打開電視就有他們
阿嶽則是專心辦一些live的東西 公司在他的宣傳及包裝上相較弱了點
不過一方似乎是"吸引"歌迷
一方則是要歌迷"自己"去被歌手吸引
是滿模糊的
基本上兩方在音樂.樂壇上求生存方式 是不太一樣的~~
不過聽live 還是阿嶽的最讚.最直接
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：