看板 [ FreeNight ]
討論串[討論] 丫嶽&五月天
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 丫嶽&五月天
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者vaness0214 (第一看煙火好美)時間19年前 (2004/11/08 00:48), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我想請問各位你們覺得丫,丫嶽和五月天的曲風有什麼差異. 那位的曲風比較新潮和有創意. 你們比較欣賞那位的曲風........還有為什麼大家好像比較喜歡. 五月天丫.在台灣他們好紅喔.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.66.19.49.
#2
Re: [討論] 丫嶽&五月天
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BartenderX (DEN￾ )時間19年前 (2004/11/08 18:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
五月天的歌曲在編曲上通常是如其他producer一般的. 快歌不外乎就由吉他.貝斯.鼓組成 再加上其他樂器.midi等等. 慢歌就除了以上元素 還有鋼琴.弦樂的加入. 讓聽來的人很容易就接受編曲的整體跟主旋律的搭配. 阿嶽的歌曲製作上可能比較強調四個樂手live演奏的可行性. 如李心潔的自由 跟他自
(還有535個字)
#3
Re: [討論] 丫嶽&五月天
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者miyabi0406 (再見了˙可魯!)時間19年前 (2004/11/09 13:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
LIVE來說 我欣賞阿嶽的不做作自然. 聽音樂 我還是欣賞阿嶽. 五月天初期給人很嗆到的新鮮感. 但是後期就充滿商業的包裝感 不是那麼喜歡了. --. http://www.wretch.cc/album/miyabima. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61
#4
Re: [討論] 丫嶽&五月天
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bearbear2 (爺爺養的熊￾ ￾ N￾)時間19年前 (2004/11/16 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說的超好的阿......... 跟我的感覺一樣......... 而且我覺得五月天變的有點走調了....... 感覺上不是那麼的像一個樂團了........... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.202.38.
#5
Re: [討論] 丫嶽&五月天
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shihiko (當我們混在一起)時間19年前 (2005/01/07 12:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
五月天勝在舖天蓋地的宣傳,緊密鑼鼓的活動安排.對于藝人來說曝光率對于紅的程度有. 絕對的影響力. 這樣,五月天當然就有了更多的機會讓別人接觸他們的音樂,習慣他們的. 曲風.. 相比而言, 阿岳的確就比較少作宣傳. 不過也正因為少宣傳,阿岳的歌迷就真的就是歌迷,不是一群成天大叫好帥好帥的迷妹. 不過,
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁