Re: [心得] 我自己寫 fortran 的一些心得
還好，他沒有來！
或者，很不幸的說(對他而言)，他沒有來。
這，或許就是 "蝴蝶效應"。
※ 引述《onezillion (寶貝)》之銘言：
: 以下只是閒聊~~
: 看到內文就讓我想到 盧剛事件 ,這在google上很多資料
: 起因之一就是單精度與倍精度的爭論
這，其實是 沒什麼好爭論的。
電腦科學 就是這樣，垃圾進，垃圾出。
我考學生的程式設計，從來就是要 錯誤的，
或是 不夠精確的答案。
long int a, b, c;
a= 50000L; b= 60000L;
c= a*b;
print c= ???
// - - -
針對 fortran, 使用 單精確度，
real a, b, c;
a= 2.0;
b= 3.0;
c= a/b;
printf("c= %.22f\n", c);
// 看看 c= ???
: 電漿界的名人之一 Dwight R. Nicholson 也是死在他的槍下
: (看看架上的Introduction to plasma theory...)
: 上課時,我老師還曾說過,本來這位學生要來我們學校做博士後
: 不過因為一些原因而沒成行(似乎是改讓其他學生來? 我忘了)
: 而且時間剛好只差幾天(還是幾週?)
蝴蝶效應？
一件小小的 事情改變，引起 重大的 不同結果產生。
推 "蝴蝶效應"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.141.7
討論串 (同標題文章)