討論串[請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)
共 14 篇文章
內容預覽:
首先SPY跟VOO本身就因為費用與追蹤方法有差異了. 2015年1月1日也就是2014年12月31日收盤價算到6月8日昨日收盤. SPY跟VOO. SPY 74.54%. VOO 75.25%. 差距0.71%. 然後. 我原文算的是2010年1月1日也就是2009年的12月31日. 2010-20
(還有2898個字)
內容預覽:
先來回一下這個. → sgxm3: 再說一次...被動投資法沒有這麼偉大，你可以不用假裝自己 06/09 00:37→ sgxm3: 是被動投資人。 06/09 00:37→ sgxm3: 建議拋棄你腦補的被動投資法定義。柏格以及伯恩斯坦先生的 06/09 00:39→ sgxm3: 著作都有明確的
(還有2474個字)
內容預覽:
我就說不要偽造. 你原文就寫一句而以. 我的上一篇回文就有你的備份. 你原文不就寫:. -. 這裡看不到什麼其他理由啊，就只看到過去5年的績效而已。. -. 哪來變成這樣?. 看不到其他理由支持你認為大型股未來一定更具優勢. 看到的理由就是過去5年績效voo贏vti. 語意一開始就是說"只"看到五年
(還有2990個字)
內容預覽:
寫了這麼多. 不要浪費時間了. 買什麼貼出來. 一年後pk績效. 就這麼簡單. 困霸數錢. 就像我那篇下面推文說的. 寫一堆買一堆. 東買西買. 是唸書考試還是來賺錢. 困霸數錢. 拿出你要挑戰的配置. 我那我的出來. 單挑誰才是真正的困霸數錢. 槓桿不拘. 把配置貼出來就好惹. 無需對帳單. 到時
(還有1269個字)
內容預覽:
（先跟版友抱歉這部分不是回文的重點：. 重點是後面指數的探討）. 連我的兩句話都看不懂… 還敢說，加註解好了：. 第一句話 ：「看不到其他理由支持你認為大型股未來一定更具優勢」. 第二句話 ：「看到的理由就是過去5年績效voo贏vti」. 你可以說你在文章講到一堆其他的數據，問題是唯一跟「支持大型股
(還有2710個字)