討論串[請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)
共 14 篇文章
內容預覽:
海外投資版被動投資討論風氣比較多,也可能是因為不用研究技術指標/基本面時間相對比較多,所以時間都拿去看書看文章,每個人個性不同,人生觀也不同,自然而然會有一些差異,甚至有一些觀念抵觸的地方,討論很好只是也不用到咬文嚼字,甚至非要對方認同要不勢不罷休的程度....所以還是很謝謝之前各位前輩的討論,終究
(還有115個字)
內容預覽:
這個版有趣的地方就是大部分人好像對討論投資理論和辯論比賺錢更有興趣.... 我以為投資的目標是賺大錢, 讓人生更好更爽. 這邊大家似乎對捍衛理論的正確性更有興趣. 不然就是哪個ETF哪個卷商會退稅. 還有怎麼匯錢.... 股板雖然廢文多, 但是自少大家是想賺錢的. 也有不少高手像是麥克風大, AMD
(還有88個字)
內容預覽:
根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了. 因為飯是和現金不同的資產類別. 首先 主動投資和被動投資 都是投資. 所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機. 沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機. 剩下的投資 大概就是股票 債券 房地產 等等之類的. 再來是主動和被動
(還有875個字)
內容預覽:
亂入一篇文章,增加本版活力 XD. 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分. 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到. "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面. ----------------------------------------------------------
(還有1272個字)
內容預覽:
最近比較少來看板 也是因為乏善可陳. 做投資這東西本來就瞬息萬變. 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度. 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本. 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票. 不過主動投資跟被動投資絕對不是絕對的 是一種相
(還有1132個字)