看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益] 用意外險來面對美國遺產稅的可行性?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 用意外險來面對美國遺產稅的可行性?
推噓14(14推 0噓 30→)留言44則，0人參與, 最新作者PHH (SnowCountry)時間6年前 (2017/09/13 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位前輩好，小弟是投資新手，最近開始考慮要買美國ETF。. (看了綠角的書，蠻認同他的想法). 但如同許多前輩之前的討論與擔憂(已先爬文)，若使用綠角推薦的方式，. 直接國外券商開戶，就是要擔心美國遺產稅的問題。. 當然，也看過因此有人提出用複委託，來避開美國遺產稅的問題，當然壞處是佣金費用較高。.
(還有641個字)
#2
Re: [請益] 用意外險來面對美國遺產稅的可行性?
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者flylee (牛轉乾坤)時間6年前 (2017/09/14 00:40), 6年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我自己也是考慮遺產稅的問題，. 所以把部分資金從美國移回來台灣. 意外險是意外險，. 定期壽險是定期壽險，. 有房貸、有家累，你是一家之主、主要的經濟來源，. 家中現金不足覆蓋多年(假設五年好了)的房貸和生活支出. 該買的保險就去買，. 別把複委托的遺產稅混著看，. 這樣你會把保險的意義完全扭曲，.
(還有736個字)
#3
Re: [請益] 用意外險來面對美國遺產稅的可行性?
推噓11(11推 0噓 15→)留言26則，0人參與, 最新作者levirrrrr (兵長)時間6年前 (2017/09/15 03:59), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在有的複委託都是以個人名義登記了，. 想逃美國遺產稅沒那麼容易，. 先不論複委託是否真能避稅，. 想靠壽險來抵銷美國遺產稅的話，. 其實成本也不算高。(六十歲以下). 以一年期定期壽險費率來看，. 投資一千萬，美國遺產稅算400萬，. 壽險保400萬，. 30歲一年要5600, 等於0.05%投資
(還有1115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁