討論串[請益] 指數化投資裡國際政府債券的必要性
共 6 篇文章
內容預覽:
大家好. 首次在貴版發問提問. 最近在計畫去美國開戶然後進行指數化投資. 目前資產配置的債券部位有個不解的問題想請教一下大家. 我自己認為債券在資產配置中的功能如下. 1. 擔任分散風險的角色，在遭遇熊市時總資產的虧損比率可以讓我承受得住. 2. 在熊市時可以將債券賣掉讓我有餘力去買特價的股票 (再
(還有256個字)
內容預覽:
不建議單純從"回測"和"負相關"去做標地選擇~. 而要回歸債券本身3個最重要的因素. 1.殖利率. 2.存續期. 3.違約率. 看你的論述大改可以推測你的想法 是傾向最追求最大負相關~. 而非去考慮上面三個要素~與已知的風險. 我發現這個可能是~指數化投資因為講求機械在平衡~而把這三者重要性給忽略了
(還有1129個字)
內容預覽:
首先感謝R大分享 !. 近來常常聽到許多網友討論到,. 目前貌似正要進入升息循環. 因此對債券的投資相對不利,. 尤其像是TLT 20y+ Long-term bonds. 但小弟想藉這系列文請教大家,. 相對中短期的債券(BND)真的不能夠將. 1. 相對穩定. 2. 微幅股票負相關. 視為投資組
(還有611個字)
內容預覽:
Bogle 在另一本《共同基金必勝法則》，有一整章專門講這個問題。. 簡單來說就是：他認為跑到美國以外去投資，長期報酬一點沒有比較好，. 卻必須承擔較大的波動性，以及政府風險、匯率風險、哇啦哇啦各種風險。. 他自己也覺得這可能是被他年輕時，表現有夠爛的國際股票影響到，. 但由於他是個極為自負的人，
(還有183個字)
內容預覽:
小弟不才也想加入討論, 分享一下看法:. 一. 實際的資金投入百分比,比起股債分配,對總報酬的影響可能更大. 個人猜測很多人在講股債百分比配置時,立足點往往是不一致的,. 以至於常常衍生各種不同的建議,所以我認位應該要好好釐清這點才比較有辦法統一討論. 打個比方,投資人應該是先設定好預計要投資的所有
(還有1240個字)