[請益] 價值因子是指什麼?價值已死的原因?

看板Foreign_Inv作者 (cat)時間7月前 (2023/10/09 05:12), 7月前編輯推噓6(6017)
留言23則, 5人參與, 7月前最新討論串1/1
其實我不太知道價值因子是指本益比還是股價淨值比 還是兩者擇一? 或需要兼具? 我聽清流君 在跟多拉王直播談英股etf那期 二小時開始 https://www.youtube.com/live/FRYmWAsVSqI?si=AQAPXSpV5hy9LbgL 他說價值因子溢酬可能來自承擔財務困境的補償 我有點不懂,都已經價值了為什麼會有財務困境? 另外最近在探討是否價值已死 我個人覺得有幾個解釋 1. 最近十年的行情是低利行情 而低利是有利於成長股 2. 價值股股利比較多 因此可能看股價會稍微被低估 3. 是我比較擔心的 就是科技發展有在加速 經濟轉向線上 (遊戲 app 電商服務 saas 而價值股往往實體經濟佔比比較高 其實從2012以前 科技股佔全球前10大市值股票頂多2-3席 可能過去100年 大部分都是能源電信與銀行主導 到近期則是7-8席科技股 這可能是一個結構性改變 當然科技成長股的發展如果不影響價值股獲利那也無妨 怕就是像電商等 可能壓縮傳統消費 或是減肥藥壓縮可口可樂 數位金融壓縮銀行 太陽能壓縮石油 諸如此類 各位覺得 價值已死嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1696799541.A.3C5.html

10/09 08:44, 7月前 , 1F
「價值因子」跟「價值投資」雖然都有價值這兩個字,但並不是
10/09 08:44, 1F

10/09 08:49, 7月前 , 2F
同一件事。
10/09 08:49, 2F

10/09 08:50, 7月前 , 3F
10/09 08:50, 3F
專業

10/09 08:52, 7月前 , 4F
當初Fama並沒有把HML命名為「價值因子」,是後來被報導時取
10/09 08:52, 4F

10/09 08:58, 7月前 , 5F
了這個俗稱,結果太過流行所以Fama後來也只好跟著用。
10/09 08:58, 5F

10/09 09:01, 7月前 , 6F
Fama原始提出來的時候,是用股價淨值比,但是後來有一群指標
10/09 09:01, 6F

10/09 09:03, 7月前 , 7F
被提出來。這些指標會選出相似但不完全相同的一些股票,於是
10/09 09:03, 7F

10/09 09:04, 7月前 , 8F
有可能的財務困境價格會低啊。大家都看好股價漲就不價值了
10/09 09:04, 8F
類似碧桂園嗎?如果黨救了可能飆漲期望值划算

10/09 09:04, 7月前 , 9F
也被認為可以是「價值因子」。
10/09 09:04, 9F

10/09 09:05, 7月前 , 10F
如果要在PB ratio跟PE ratio之間只選一個,我個人是比較喜歡
10/09 09:05, 10F

10/09 09:06, 7月前 , 11F
PE ratio。但其實也沒必要只選一個,多種指標混合使用也可。
10/09 09:06, 11F
不過是不是只有fama 定義的價值因子有被證明?

10/09 09:12, 7月前 , 12F
借版面一問,PE 有公開取用的持續更新的月資料嗎?
10/09 09:12, 12F

10/09 09:20, 7月前 , 13F
「價值已死」有兩種常見講法,一種是價值溢酬本來就不存在,
10/09 09:20, 13F

10/09 09:20, 7月前 , 14F
只是一種統計上的偶然現象。另一種是價值溢酬曾經存在,但發
10/09 09:20, 14F

10/09 09:20, 7月前 , 15F
表之後被市場套利消除了。
10/09 09:20, 15F

10/09 09:20, 7月前 , 16F
前者其實不好說,看你的信念。後者的話,Asness的講法是,如
10/09 09:20, 16F

10/09 09:21, 7月前 , 17F
果價值溢酬是被市場套利消除的,我們應該能看到Value spread
10/09 09:21, 17F

10/09 09:21, 7月前 , 18F
減小,但實際上Value spread近年來越變越大,所以應該不是。
10/09 09:21, 18F

10/09 09:27, 7月前 , 19F
關於factor的另一種批評是方法學。也就是說,factor的研究方
10/09 09:27, 19F

10/09 09:27, 7月前 , 20F
法是基於correlation的,但很多人卻試圖從中得到causation,
10/09 09:27, 20F

10/09 09:28, 7月前 , 21F
這可能會捏造出某些根本不存在的causation。
10/09 09:28, 21F
※ 編輯: Carr77 (111.71.2.224 臺灣), 10/09/2023 10:19:26

10/09 15:09, 7月前 , 22F
很有趣的討論
10/09 15:09, 22F

10/09 22:46, 7月前 , 23F
青六君應該沒空 在和熱火大叔互相嗆來嗆去
10/09 22:46, 23F
文章代碼(AID): #1b8nirF5 (Foreign_Inv)