Re: [請益] 透過複委託存美股，如果證券行倒了

看板Foreign_Inv作者 (愛和平)時間2年前 (2023/09/28 21:15), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 7人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
這個我也有疑問 我是透過富邦複委託買英股VWRA的 按照買ETF的理論 我們下單投入資金後 VWRA的基金經理人會把收到的金錢實際去買全球的股票 然後VWRA的單位數會另外放在受監管的帳戶裡 換句話說 VWRA本身不屬於海外券商 也不屬於複委託保管 那這樣海外券商倒閉或複委託倒閉 會有差嗎? 就算海外券商或複委託倒閉 VWRA本身沒有消失或被清算 錢還是在不是嗎? 另外我看富邦每個月寄給我的對帳單 保管銀行是掛在香港花旗銀行 換句話說 我的庫存是掛在香港花旗銀行沒錯 但花旗銀行倒了 客戶的資金可以歸為銀行私人資產嗎 通常銀行破產後 客戶資金還會被認作銀行資產嗎 這就好像我透過國泰證券買0050好了 國泰證券倒了 0050這檔基金本身還在 也被監管在其他的銀行帳戶裡 這樣錢還會不見拿不回來嗎? 個人以上一些疑問 請教大家的看法了~~ ※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言： : 請問一下各位大大 : 目前透過複委託存美股 : 存美股對我而言 : 就當做存退休金 : 所以是長線持有 : 但我有一個問題是 : 如果使用的證券行萬一倒了 : 投資人複委託的美股 : 能得到保障嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1695906941.A.EDA.html ※ 編輯: lovepeace (218.187.129.91 臺灣), 09/28/2023 21:38:31
→
09/29 00:03, 2年前 , 1F
0050是台股，放在集保，國泰倒了還是你的
09/29 00:03, 1F
→
09/29 00:04, 2年前 , 2F
複委託沒有集保，花旗認為是國泰的，國泰倒了要找國泰討
09/29 00:04, 2F
→
09/29 00:05, 2年前 , 3F
花旗倒了應該是之前版上討論的SIPC 50萬 (?
09/29 00:05, 3F
→
09/29 00:05, 2年前 , 4F
vanguard倒了會怎樣我也好奇
09/29 00:05, 4F
推
09/29 00:35, 2年前 , 5F
花旗倒了就換一個保管銀行
09/29 00:35, 5F
推
09/29 00:39, 2年前 , 6F
要不回來的
09/29 00:39, 6F
→
09/29 03:22, 2年前 , 7F
複委託買入股票或ETF的名義人是券商，不是你，券商倒了
09/29 03:22, 7F
→
09/29 03:22, 2年前 , 8F
，你透過複委託買入的資產就變成券商的海外資產，券商的
09/29 03:22, 8F
→
09/29 03:22, 2年前 , 9F
債權人就可以繞過台灣法規依美國或歐洲的法規要求清算
09/29 03:22, 9F
→
09/29 03:24, 2年前 , 10F
0500因為元大投信登記的是你的名字，券商倒了也沒人能動
09/29 03:24, 10F
推
09/29 03:39, 2年前 , 11F
這樣看起來，複委託vti的風險根本大於國內00646跟主動型
09/29 03:39, 11F
→
09/29 03:39, 2年前 , 12F
基金
09/29 03:39, 12F
推
09/29 08:18, 2年前 , 13F
複委託、海外券商，各有各的風險。沒有誰的風險比較大，因
09/29 08:18, 13F
→
09/29 08:18, 2年前 , 14F
為風險種類不同無法類比。我是覺得如果富邦國泰永豐倒閉時
09/29 08:18, 14F
→
09/29 08:18, 2年前 , 15F
，可能也是WW3，所以裡面的複委託大概也不重要了。
09/29 08:18, 15F
推
09/29 09:45, 2年前 , 16F
解法：資產配置，雞蛋不要放在同一個籃子
09/29 09:45, 16F
‣ 更多 lovepeace 的文章
文章代碼(AID): #1b5NnzxQ (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lovepeace 的文章
文章代碼(AID): #1b5NnzxQ (Foreign_Inv)