[請益] tlt etf 退稅問題

看板Foreign_Inv作者 (Poker Face)時間3年前 (2022/12/02 22:52), 編輯推噓16(16推 0噓 68→)
留言84則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
我是用國泰的複委託買tlt , 想請問國泰的退稅是每年的什麼時間會下來？有版友有這個 經驗嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.224.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1669992752.A.EA2.html
推
12/02 23:15, 3年前 , 1F
應該是5月
12/02 23:15, 1F
推
12/03 06:50, 3年前 , 2F
TLT漲好一段時間了 現在還適合加碼嗎
12/03 06:50, 2F
推
12/03 07:31, 3年前 , 3F
適合喔 趕快歐印
12/03 07:31, 3F
推
12/03 09:13, 3年前 , 4F
一個月前大家都在買了 坐等抬轎
12/03 09:13, 4F
→
12/03 10:28, 3年前 , 5F
12/03 10:28, 5F
→
12/03 10:29, 3年前 , 6F
我找不到其他張圖，用這張圖來說明...
12/03 10:29, 6F
→
12/03 10:30, 3年前 , 7F
簡單的說，當FED 利息升不上去的時候（維持在固定利率
12/03 10:30, 7F
→
12/03 10:30, 3年前 , 8F
），TLT 就會開始往上漲
12/03 10:30, 8F
→
12/03 10:31, 3年前 , 9F
也不意外，因為TLT 配息不多（2.×%），YTM-配息=股價
12/03 10:31, 9F
→
12/03 10:31, 3年前 , 10F
上漲
12/03 10:31, 10F
→
12/03 10:31, 3年前 , 11F
如果今年走勢跟前兩次一樣，今年就不會跌那麼多了。
12/03 10:31, 11F
→
12/03 10:32, 3年前 , 12F
然後ytm不是這樣算的… ytm看的是未來20幾年的配息+股價
12/03 10:32, 12F
→
12/03 10:32, 3年前 , 13F
我認為 TLT YTM 還是會跟聯準會的利率看齊，這是比較合
12/03 10:32, 13F
→
12/03 10:32, 3年前 , 14F
理
12/03 10:32, 14F
→
12/03 10:32, 3年前 , 15F
看現在的配息率沒用。
12/03 10:32, 15F
→
12/03 10:33, 3年前 , 16F
更正：30年公債利率
12/03 10:33, 16F
→
12/03 10:34, 3年前 , 17F
20-30年公債利率
12/03 10:34, 17F
→
12/03 10:35, 3年前 , 18F
tlt的ytm本來就是20-30年的殖利率啊。
12/03 10:35, 18F
→
12/03 10:35, 3年前 , 19F
最終還是看利率的變化
12/03 10:35, 19F
→
12/03 10:36, 3年前 , 20F
20年-30年殖利率又不是聯準會決定的… 跟你那張圖無關
12/03 10:36, 20F
→
12/03 10:37, 3年前 , 21F
所以我會停止升息，才進場買
12/03 10:37, 21F
→
12/03 10:37, 3年前 , 22F
現在tlt漲就是因為長債漲，20-30年殖利率跌。
12/03 10:37, 22F
→
12/03 10:38, 3年前 , 23F
昇息是聯準會短期利率，跟20-30年殖利率是兩回事…
12/03 10:38, 23F
→
12/03 10:38, 3年前 , 24F
你現在就是連基本的東西都搞混還拿這個來擇時。
12/03 10:38, 24F
→
12/03 10:39, 3年前 , 25F
就算基本東西正確認知都還離 擇時成功有一大段距離了。
12/03 10:39, 25F
推
12/03 10:39, 3年前 , 26F
聯準會升息，長債的利率，不會升嗎？ 那TLT為什麼下降
12/03 10:39, 26F
→
12/03 10:39, 3年前 , 27F
？
12/03 10:39, 27F
→
12/03 10:40, 3年前 , 28F
那為什麼長債利率是3.7%，不是0%？
12/03 10:40, 28F
→
12/03 10:41, 3年前 , 29F
市場又不是只看短期利率，長債看的是未來20-30年
12/03 10:41, 29F
→
12/03 10:41, 3年前 , 30F
就算你要把上次走勢當這次，應該也可以看到上次還在昇息的
12/03 10:41, 30F
→
12/03 10:41, 3年前 , 31F
時間tlt就已經開始漲了吧。
12/03 10:41, 31F
→
12/03 10:42, 3年前 , 32F
你是怎麼得出0%的…
12/03 10:42, 32F
→
12/03 10:42, 3年前 , 33F
12/03 10:42, 33F
→
12/03 10:43, 3年前 , 34F
上次就是等到大家都確定不昇息的時候tlt已經漲一大段了。
12/03 10:43, 34F
→
12/03 10:43, 3年前 , 35F
長債為什麼從1%，漲到3.7%？ 沒有任何原因？
12/03 10:43, 35F
→
12/03 10:44, 3年前 , 36F
當然跟通膨和利率有關啊，但有關是一回事，你不能把它當作
12/03 10:44, 36F
→
12/03 10:44, 3年前 , 37F
完全能預測走勢
12/03 10:44, 37F
→
12/03 10:45, 3年前 , 38F
為什麼不行？這不就是 FED 的政策嗎？ 所造成的影響嗎
12/03 10:45, 38F
→
12/03 10:45, 3年前 , 39F
？
12/03 10:45, 39F
→
12/03 10:45, 3年前 , 40F
就跟你說聯準會只能決定短期利率，長債要考慮未來20-30年
12/03 10:45, 40F
→
12/03 10:46, 3年前 , 41F
除非聯準會主動去買賣長債。那就跟基準利率無直接關係了
12/03 10:46, 41F
→
12/03 10:46, 3年前 , 42F
聯準會不會出來跟你說未來20年利率都是4%，根本不可能。
12/03 10:46, 42F
→
12/03 10:47, 3年前 , 43F
我無法，抓頭抓尾，但是他的大方向，還是跟 FED 政策走
12/03 10:47, 43F
→
12/03 10:47, 3年前 , 44F
，如果FED突然又多5%利率，TLT會怎麼樣？ 所以我就觀察
12/03 10:47, 44F
→
12/03 10:47, 3年前 , 45F
FED 的態度
12/03 10:47, 45F
→
12/03 10:49, 3年前 , 46F
fed政策一直在變你每個時候看到資訊的時候市場已經反映了
12/03 10:49, 46F
→
12/03 10:50, 3年前 , 47F
聯準會哪天說預計不昇息的時候tlt已經噴上去了，你那時候
12/03 10:50, 47F
→
12/03 10:50, 3年前 , 48F
買進也難保 通膨又起來 之後還是要昇息。
12/03 10:50, 48F
→
12/03 10:50, 3年前 , 49F
你只是在抓一個落後指標而已。
12/03 10:50, 49F
→
12/03 10:52, 3年前 , 50F
如果你的根據是這張圖，這張圖一共只有2次循環。你會一個
12/03 10:52, 50F
→
12/03 10:53, 3年前 , 51F
策略兩次有效，就覺得第3次一定有效嗎？
12/03 10:53, 51F
→
12/03 10:54, 3年前 , 52F
不是說你這樣作一定錯，但目前看來這個策略根據不足。
12/03 10:54, 52F
推
12/03 11:29, 3年前 , 53F
很顯然你的基本概念並不正確。不過如果你對"成功"的定義也糊
12/03 11:29, 53F
→
12/03 11:30, 3年前 , 54F
裏糊塗，即使你在事實上沒有"成功"，也可能會自以為"成功"。
12/03 11:30, 54F
→
12/03 11:30, 3年前 , 55F
話說回來，即使閉著眼睛丟飛鏢，也是有一定的機率達到嚴格定
12/03 11:30, 55F
→
12/03 11:32, 3年前 , 56F
義的"成功"。基本概念正確與否，成功率也許會有10%或20%的差
12/03 11:32, 56F
→
12/03 11:32, 3年前 , 57F
距吧?
12/03 11:32, 57F
推
12/03 11:46, 3年前 , 58F
資產足夠，用suboptimal的方式投資或許也能達到個人財務目標
12/03 11:46, 58F
→
12/03 11:46, 3年前 , 59F
。但另一個面向是概念正確與否，這跟個人資產多寡無關。以其
12/03 11:46, 59F
→
12/03 11:46, 3年前 , 60F
昏昏使人昭昭，並不值得鼓勵。
12/03 11:46, 60F
推
12/03 12:02, 3年前 , 61F
半桶水響叮噹 XD
12/03 12:02, 61F
→
12/03 14:31, 3年前 , 62F
「連基本的東西都搞混還拿這個來擇時」 一針見血
12/03 14:31, 62F
→
12/03 14:32, 3年前 , 63F
不過說太多他等一下又要來秀對帳單了 呵呵
12/03 14:32, 63F
推
12/03 14:41, 3年前 , 64F
秀對帳單耶，怕.jpg
12/03 14:41, 64F
推
12/03 14:58, 3年前 , 65F
我元大複委託從今年7月開始TLT配息都沒有預扣30%，而是
12/03 14:58, 65F
→
12/03 14:59, 3年前 , 66F
將近100%配發，說是因為美國DTC稅務新規則，請問其他
12/03 14:59, 66F
→
12/03 15:00, 3年前 , 67F
券商也都變這樣了是嗎？印象好像沒在版上看到相關討論
12/03 15:00, 67F
→
12/03 15:01, 3年前 , 68F
或是我沒留意到？如果已知用火的話那先抱歉QQ
12/03 15:01, 68F
→
12/03 15:09, 3年前 , 69F
沒有預扣嗎 真的假的?
12/03 15:09, 69F
→
12/03 15:09, 3年前 , 70F
我看網路上說tlt只會退稅92%左右
12/03 15:09, 70F
推
12/03 15:21, 3年前 , 71F
https://reurl.cc/Yd4AjD，元大當初的公告，確實從7月到
12/03 15:21, 71F
→
12/03 15:23, 3年前 , 72F
目前每月都沒有預扣而是配將近100%，不確定是過渡時期
12/03 15:23, 72F
→
12/03 15:25, 3年前 , 73F
還是已經有新規定了，後來業務員也沒有告知新訊息，內文
12/03 15:25, 73F
→
12/03 15:26, 3年前 , 74F
附的文件因為英文苦手就沒看了，可能裡面有寫比較詳細
12/03 15:26, 74F
推
12/03 15:28, 3年前 , 75F
TLT退稅比例應該沒有92%那麼低，版上整理之前富邦退稅
12/03 15:28, 75F
→
12/03 15:30, 3年前 , 76F
比例也是更高，就我個人元大TLT前年是退98.9%，去年不知
12/03 15:30, 76F
→
12/03 15:31, 3年前 , 77F
為什麼只有95.1%就低不少
12/03 15:31, 77F
推
12/03 15:36, 3年前 , 78F
三大天王之一出來對戰 就這麼有趣了 另外兩個等等再出
12/03 15:36, 78F
→
12/03 15:36, 3年前 , 79F
來怎麼辦
12/03 15:36, 79F
推
12/03 15:53, 3年前 , 80F
其中一個已經認賠殺出，剩這個還在堅持短債
12/03 15:53, 80F
推
12/03 17:52, 3年前 , 81F
三大天王XDDD
12/03 17:52, 81F
推
12/03 17:54, 3年前 , 82F
我是打算下週開始歐印長債，不理消息面，純粹看技
12/03 17:54, 82F
→
12/03 17:54, 3年前 , 83F
術線圖操作，所
12/03 17:54, 83F
→
12/03 17:54, 3年前 , 84F
以隨時會停損
12/03 17:54, 84F
‣ 更多 kakar0to 的文章
文章代碼(AID): #1ZYX4mwY (Foreign_Inv)