Re: [請益] 投資美國銀行股，是否跟投資台灣一樣？

看板Foreign_Inv作者 (熊熊)時間3年前 (2022/08/16 10:59), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
回文一下 為什麼提到08那次美國的銀行慘 但保險整體行業沒有 附上FDIC 統計 資料，只看關鍵2008-2010期間，銀行倒閉統計家數 https://i.imgur.com/R5pknHs.jpg
這個是美國人壽健康保險協會揭露的 破產公司 https://i.imgur.com/2WWZn8Q.jpg
以上統計在行業來說的確是保險行業較好 當然現在這種政府干預 風險轉嫁 …一切都不好說 另一個提的 股權投資公司，比起散戶有足夠錢、專業、管道、分風險能力可以投資實物 資產、基礎建設項目、再生能源、天使債、商業地產等等…錢太多導致大危機反而可以撿 便宜（波克夏、黑石BX、阿波羅APO、KKR等等...投資組合放一些也算分散投資，不過不 確 定性+流動性緊縮都一樣會先走跌） （btw 之前研究保單貼現才知道波克夏也有參與） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.66.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1660618796.A.11A.html ※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:00:16 ※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:03:18 ※ 編輯: z22744388 (39.13.66.178 臺灣), 08/16/2022 11:03:48
→
08/16 11:18, 3年前 , 1F
bx金融風爆跌幅比整體金融業平均還慘吧。
08/16 11:18, 1F
→
08/16 11:21, 3年前 , 2F
因為這題不是探討股價嘛
08/16 11:21, 2F
→
08/16 11:26, 3年前 , 3F
我是在說分散風險的效果未必好，跌得時候反而比較慘。
08/16 11:26, 3F
→
08/16 11:31, 3年前 , 4F
這我同意 每次事件都不能套用的情況 單一個股都一樣
08/16 11:31, 4F
→
08/16 11:32, 3年前 , 5F
市場逆風會超出想像 一般人買指數 做配置 …除非就是
08/16 11:32, 5F
→
08/16 11:32, 3年前 , 6F
特別當沖 隔沖 做timing
08/16 11:32, 6F
→
08/16 11:41, 3年前 , 7F
FDIC 2009年才開始設定Rate Cap，在那之前銀行定存利率
08/16 11:41, 7F
→
08/16 11:41, 3年前 , 8F
想怎麼開就怎麼開，有些地域性的小銀行為了吸引資金而不
08/16 11:41, 8F
→
08/16 11:41, 3年前 , 9F
受限制地亂開利率，沒想到遇到系統風險利息付不出來。
08/16 11:41, 9F
→
08/16 11:42, 3年前 , 10F
沒錯 現在各種政府干預手段 不可同日
08/16 11:42, 10F
→
08/17 04:34, 3年前 , 11F
像紐約人壽這種保險互惠，經營是非常保守的
08/17 04:34, 11F
→
08/17 04:44, 3年前 , 12F
一般上市後都很容易亂搞
08/17 04:44, 12F
‣ 更多 z22744388 的文章
文章代碼(AID): #1Y-mWi4Q (Foreign_Inv)
‣ 更多 z22744388 的文章
文章代碼(AID): #1Y-mWi4Q (Foreign_Inv)