[請益] 英股是否有美元避險及配息型的非美債券?

看板Foreign_Inv作者 (心得分享)時間2年前 (2022/04/21 22:55), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
最近透過富邦複委託幫已退休之家人作資產配置， 目前僅需約2~3%配息即可有基本生活， 考量到投資成長性， 大致以股40%、債60%的部分進行配置， 目前股票40%部分大概已經建構完成， 美國總體債券ETF(BND)大約已買了40%/60%左右， 尚擬再投入約20%/60%的債券ETF， 即大概完成初步的資產配置。 因曾拜讀ffaarr大的文章 「債券資產配置中的區域和幣別選擇（美債與非美）」及 「貨幣避險債券ETF的預期報酬估計-以BNDX為例」等 https://finance.ffaarr.com.tw/2019/09/location-currency-bond-allocation.html https://finance.ffaarr.com.tw/2019/03/hedged-bond-etf-bndx.html 了解到即使是利息較低的非美國總體債券， 如果有貨幣避險，則因為美國與其他國家間之利差， 預期會提高非美國總體債券之報酬率， 並分散利率及區域信用風險， 覺得應可以加入「美元避險的非美國總體債券」來作債券配置， 然因又閱讀魯爸大對非美國債券分析之文章 「AGGU, BNDW, BND持有成本比較-美國註冊VS愛爾蘭註冊」 https://luffydad.com/bndw-vs-aggu/ 覺得如果要加入非美國總體債券的話， 可以以配置英股債券的方式節省稅務所生成本。 惟網路查詢， 並未查到同時符合英股+美元避險+有配息+非美國債券的條件， 當然自己也不太確定要怎麼查， 如選擇最接近條件的AGGU(但屬無配息且又包含35%左右的美國債券)， 便可能採取每年賣出一部分的方式， 達到領取配息的目的， 但因富邦複委託賣出時須付出低消， 所以僅賣出小部分並不划算， 如果債券價格下跌時， 更會有一種虧損賣出的感覺(當然我理解配息也不過是一種左手進右手出的概念)， 考量到退休家人的方便性， 希望可以找到同時符合英股+美元避險+有配息之條件， 以達成讓債券可以分散利率和信用風險的目的， 希望可以得到不錯的建議，謝謝! 題外話：不選AGGG的理由則是因為美國目前和其他已發展國家間的利差較大， 雖然有配息但是預期利率應該不高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1650552900.A.083.html
推
04/21 23:08, 2年前 , 1F
富邦複委託取消低消了。
04/21 23:08, 1F
但這個政策不知道之後會不會繼續下去
→
04/21 23:09, 2年前 , 2F
https://bit.ly/3vCBTfy justETF有Filter功能
04/21 23:09, 2F
謝謝!沒想到如此簡單就解決了!
→
04/21 23:11, 2年前 , 3F
AGGU不配息，AGGG才有配息。
04/21 23:11, 3F
謝謝提醒，不小心弄錯代號了!
→
04/21 23:15, 2年前 , 4F
關於避險的部分，個人看法跟你有出入，不過影響不大。
04/21 23:15, 4F
願聞其詳!
推
04/21 23:39, 2年前 , 5F
符合你所有條件的，就SPDR的GLAU吧。
04/21 23:39, 5F
看起來是如此!感謝。 不過morning star和富邦複委託都找不到這個標的。 但morning star可以找到SPFU(德意志交易所)的資料， 可能需要再研究一下。
→
04/21 23:45, 2年前 , 6F
GLAU也是內含一些美國債券，反向思考，可賣掉部分BND來抵銷
04/21 23:45, 6F
的確，GLAU美國債券大概佔GLAU的40%左右， 如果加上原本的BND， 則美國債券會佔48%/60%左右稍嫌過重， 之後絕對可以考慮的，謝謝提醒。
→
04/21 23:57, 2年前 , 7F
https://bit.ly/36ycPhg 美元避險的國際債券，基本上只
04/21 23:57, 7F
→
04/21 23:57, 2年前 , 8F
是稍微貴一點美國債券。不一樣的觀點給你做參考。
04/21 23:57, 8F
我會再詳讀，謝謝您。
推
04/22 00:12, 2年前 , 9F
有一個問題是，台灣人為什麼想要持有美元避險債券?
04/22 00:12, 9F
→
04/22 00:14, 2年前 , 10F
也許你想要賭美元升值，或至少不會貶太多?
04/22 00:14, 10F
第一是因為家人台幣也有一定配息可供使用， 考量到台幣和美金間的漲跌應可以互相抵消影響， 希望可以找美元避險的債券投資， 第二是非美元避險的債券就比較沒法取得前述所提到的利差收益， 這是我閱讀F大文章後得出的結論。 https://rich01.com/fund-currency-and-hedge/ 也有參考這篇文章： 基金「計價幣別」、「避險級別」是什麼意思？ 為什麼「南非幣避險」的基金配息比較高？
→
04/22 00:14, 2年前 , 11F
富邦以前低消20美金，0.15%回推，大約台幣40萬，一年賣一
04/22 00:14, 11F
→
04/22 00:14, 2年前 , 12F
次，差不多吧
04/22 00:14, 12F
→
04/22 00:14, 2年前 , 13F
要更便宜，海外券商提款卡
04/22 00:14, 13F
使用富邦複委託就是為了讓家人比較安心， 我個人當然是相信海外券商的， 但家人比較無法接受。 目前債券+股票的配息就足以支付家人基本生活費， 發文目的是希望可以找到配息型的基金， 就可以免除從富邦贖回的最低手續費了。
推
04/22 00:16, 2年前 , 14F
富邦找不到標的，可以跟營業員說，請交易室加上去。
04/22 00:16, 14F
之前想請他們加一個歐元計價的標的說沒辦法加， 希望這個可以加得上去。
推
04/22 00:20, 2年前 , 15F
@avigale 不過Bernstein的看法，對象是美國人。
04/22 00:20, 15F
→
04/22 00:41, 2年前 , 16F
是以美國人的觀點出發，但結論我是覺得通用。
04/22 00:41, 16F
抱歉我看得很粗淺， 看完文章後我大致同意避險這一塊會有相當費用需要支出， 但考量到美國區域仍有信用風險， 所以才會打算配置一些非美國公債， 特別是美國幾年就來個一次債務上限爭議就實在會讓人不安... 但無論如何還是謝謝您的建議。
推
04/22 07:11, 2年前 , 17F
英國不太會出 "美國以外"這樣的美國中心產品。
04/22 07:11, 17F
了解，謝謝F大指點。
推
04/22 11:05, 2年前 , 18F
BND債息雖然會退稅，好像也沒有全退。全搬到英股還是有
04/22 11:05, 18F
→
04/22 11:05, 2年前 , 19F
優勢吧。要犧牲手續費就是了
04/22 11:05, 19F
推
04/22 19:04, 2年前 , 20F
印象中富邦英股只能新增美金跟英鎊的標的
04/22 19:04, 20F
似乎是如此。 ※ 編輯: Tripwriter (1.200.251.164 臺灣), 04/23/2022 22:52:21
推
04/24 00:55, 2年前 , 21F
同美國整體債標的BND.IUAG來比 好像成本BND還是低點
04/24 00:55, 21F
→
04/24 00:56, 2年前 , 22F
之前一直糾結兩者 看了YP的推算方法~BND成本應該還是小省
04/24 00:56, 22F
→
04/24 09:09, 2年前 , 23F
改英股, BND沒優勢, BNDW才有而且差距比VT還大
04/24 09:09, 23F
→
04/24 09:10, 2年前 , 24F
英股稅優勢計算, 我都看魯爸
04/24 09:10, 24F
‣ 更多 Tripwriter 的文章
文章代碼(AID): #1YON1423 (Foreign_Inv)