[請益] 美股大盤

看板Foreign_Inv作者 (TJ Ford)時間2年前 (2021/07/27 11:43), 編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
為什麼大家都說美國大盤長期往上? 我也知道， 但是想要理解是根據什麼原因? 科技進步為什麼跟股市長期往上有關係? 那為什麼還需要分散投資? 那就投資科技股ETF就好了呀 從歷史回測來看我知道一直創新高 但這樣不是就類似看後照鏡開車嗎? 如果美股大盤假設現在就是最高點,那未來全世界的經濟或股票會發生什麼事? 麻煩專業的大家了，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.68.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1627357382.A.406.html
推
07/27 11:53, 2年前 , 1F
因為牛肉麵越來越貴，珍奶也是
07/27 11:53, 1F
→
07/27 12:07, 2年前 , 2F
去讀一下現代貨幣理論
07/27 12:07, 2F
→
07/27 12:17, 2年前 , 3F
物價就是越來越貴
07/27 12:17, 3F
推
07/27 12:19, 2年前 , 4F
科技進步帶動經濟成長，公司產值獲利提升
07/27 12:19, 4F
推
07/27 12:35, 2年前 , 5F
開公司不賺錢開公司幹嘛
07/27 12:35, 5F
推
07/27 12:50, 2年前 , 6F
因為生產力會進步 經濟會成長 股市跟經濟相關
07/27 12:50, 6F
→
07/27 12:54, 2年前 , 7F
一整個產業不賺錢的機率較大，全體公司平均虧錢的機率小
07/27 12:54, 7F
推
07/27 14:46, 2年前 , 8F
本來我也這樣想~ 但去年的負油價讓我覺得上下 50% 50%~
07/27 14:46, 8F
推
07/27 15:27, 2年前 , 9F
這個我覺得要從社會的形成開始講起了欸
07/27 15:27, 9F
→
07/27 15:53, 2年前 , 10F
因為世界貨幣是以美金為主，QE通膨回饋也是回到美國第一強國
07/27 15:53, 10F
→
07/27 15:55, 2年前 , 11F
不然各國外匯存底是存什麼幣種?美金崩潰則世界混亂黃金飆升
07/27 15:55, 11F
→
07/27 16:08, 2年前 , 12F
這兩年用歷史來看都失準了，目前就看QE大法可以玩多久
07/27 16:08, 12F
推
07/27 18:25, 2年前 , 13F
政客不會讓股市下跌，而美國又可以把災難輸到全世界
07/27 18:25, 13F
推
07/27 20:00, 2年前 , 14F
這要從我還在胚胎開始說起了
07/27 20:00, 14F
推
07/27 20:10, 2年前 , 15F
沒有黑天鵝，美股還是持續向上，科技帶動經濟
07/27 20:10, 15F
→
07/27 20:18, 2年前 , 16F
因為大家都低買高賣啊
07/27 20:18, 16F
推
07/27 20:26, 2年前 , 17F
我覺得SPY會太弱留強 都是資優生 長期持續向上
07/27 20:26, 17F
推
07/27 20:53, 2年前 , 18F
錢太多加新的獨角獸和monopoly都在美國
07/27 20:53, 18F
推
07/27 22:51, 2年前 , 19F
不是每一年都是科技股領漲，投資pizza but可能賺的還比
07/27 22:51, 19F
→
07/27 22:51, 2年前 , 20F
較多，經濟價值是可以被公司創造的，加上通膨，整個大
07/27 22:51, 20F
→
07/27 22:51, 2年前 , 21F
盤市值當然一直往上
07/27 22:51, 21F
推
07/27 23:21, 2年前 , 22F
問了一個牽涉到很多前置技能點的大問題XD
07/27 23:21, 22F
推
07/28 01:42, 2年前 , 23F
企業收入跟獲利都一直成長啊
07/28 01:42, 23F
推
07/28 02:47, 2年前 , 24F
因為看過去大盤的歷史表現就是如此
07/28 02:47, 24F
推
07/28 07:36, 2年前 , 25F
因為科技股很多能賺全球的錢，光AAPL MSFT AMZN GOOG FB這5
07/28 07:36, 25F
→
07/28 07:36, 2年前 , 26F
檔就佔Nasdaq 100 42%權重
07/28 07:36, 26F
→
07/28 07:36, 2年前 , 27F
在標普這5檔也佔超過20%以上
07/28 07:36, 27F
→
07/28 07:37, 2年前 , 28F
如果你想研究台股大盤，卻不分析台積，是不是很奇怪？
07/28 07:37, 28F
→
07/28 14:13, 2年前 , 29F
因為你只看智慧型手機開始的科技股
07/28 14:13, 29F
→
07/28 14:14, 2年前 , 30F
半導體當初飽和也是被智慧型手機拉了一把才突破天際
07/28 14:14, 30F
→
07/28 14:15, 2年前 , 31F
現在攜帶裝置也即將飽和 就要看下一個科技術樹點在哪
07/28 14:15, 31F
推
07/28 18:58, 2年前 , 32F
這幾年大市值型成長股瘋狂成長 你有沒有想過有幾間估值
07/28 18:58, 32F
→
07/28 18:58, 2年前 , 33F
被超估？看看msft aapl成長斜率快90度了 有可能一直上去
07/28 18:58, 33F
→
07/28 18:58, 2年前 , 34F
嗎？憑著信仰力任何消息都當成利多無腦多 有一天人們發
07/28 18:58, 34F
→
07/28 18:58, 2年前 , 35F
現這些科技股估值原來被超估許多 遲早會瞬間大回檔修正
07/28 18:58, 35F
→
07/28 18:58, 2年前 , 36F
的
07/28 18:58, 36F
→
07/28 20:46, 2年前 , 37F
google: 美股 漂亮50
07/28 20:46, 37F
→
07/28 20:53, 2年前 , 38F
BTW 價格向基本面做大幅修正時 未必是短時間內就完成的
07/28 20:53, 38F
→
07/28 21:53, 2年前 , 39F
當然是看過去走勢
07/28 21:53, 39F
推
07/28 23:35, 2年前 , 40F
建議去看愛榭客的總體經濟，不過其實只要知道全世界經濟
07/28 23:35, 40F
→
07/28 23:35, 2年前 , 41F
是美國消費所撐起的，就夠了
07/28 23:35, 41F
推
07/29 11:50, 2年前 , 42F
的確有可能瞬間回檔大幅度修正，但是把時間拉長看，這
07/29 11:50, 42F
→
07/29 11:50, 2年前 , 43F
種修正所造成的下跌在時間洪流內的多頭趨勢占比多小，
07/29 11:50, 43F
→
07/29 11:50, 2年前 , 44F
看得出來嗎？
07/29 11:50, 44F
推
07/29 18:36, 2年前 , 45F
@a77881234 https://tinyurl.com/m379hx9p "The Long Run Is
07/29 18:36, 45F
→
07/29 18:37, 2年前 , 46F
Lying to You" 可以參考看看
07/29 18:37, 46F
推
07/29 19:31, 2年前 , 47F
等蘋果正式公告要賣車 一定又噴啊
07/29 19:31, 47F
→
07/29 19:32, 2年前 , 48F
估值反應到十年後都沒什麼好驚訝的
07/29 19:32, 48F
→
07/29 19:32, 2年前 , 49F
觀望帶給你的是現金拖累
07/29 19:32, 49F
推
07/30 07:43, 2年前 , 50F
@daze 謝謝D大的好文，我用稍早的時間讀完了論文結論，
07/30 07:43, 50F
→
07/30 07:43, 2年前 , 51F
我現在還是非常難去順服自己改變使用64的方式配置，我
07/30 07:43, 51F
→
07/30 07:43, 2年前 , 52F
的做法是把債壓低但仍然配置，並且使用我看得見未來的
07/30 07:43, 52F
→
07/30 07:43, 2年前 , 53F
加密貨幣作為更好的避險或者說是價值儲存的方式，請指
07/30 07:43, 53F
→
07/30 07:43, 2年前 , 54F
教感謝！
07/30 07:43, 54F
→
07/30 09:59, 2年前 , 55F
有在想高齡化對股市的影響，美國是全球股市主力，除了科
07/30 09:59, 55F
→
07/30 09:59, 2年前 , 56F
技的影響，跟人口比例？像歐日高齡化的比例較高，股市？
07/30 09:59, 56F
→
07/30 09:59, 2年前 , 57F
希望只是我看後照鏡的思維偏差
07/30 09:59, 57F
→
07/30 09:59, 2年前 , 58F
避免高齡化，隔壁也開始做政策的改變，也許不一定是單純經
07/30 09:59, 58F
→
07/30 09:59, 2年前 , 59F
濟考量啦
07/30 09:59, 59F
→
07/30 09:59, 2年前 , 60F
全球長期股市向上，除了科技進步，消費力量也有影響，當
07/30 09:59, 60F
→
07/30 09:59, 2年前 , 61F
全球人口向下，消費？還好我大概沒機會去驗證這件事XD
07/30 09:59, 61F
推
07/30 16:28, 2年前 , 62F
其實我也很好奇這問題，因為指數化投資成立的前提之
07/30 16:28, 62F
→
07/30 16:28, 2年前 , 63F
一是要長期整體向上
07/30 16:28, 63F
→
07/30 16:29, 2年前 , 64F
這前提如果不成立，指數化投資就會是有缺陷的方法
07/30 16:29, 64F
→
07/30 16:33, 2年前 , 65F
本來就沒什麼能保證賺錢的方法 機率問題而已
07/30 16:33, 65F
推
07/31 00:25, 2年前 , 66F
試想：指數若不成立長期向上，那要找一個股（或一個
07/31 00:25, 66F
→
07/31 00:25, 2年前 , 67F
價值因子）能長期向上的可能性如何？？？？
07/31 00:25, 67F
→
07/31 00:25, 2年前 , 68F
回答這問題之後就知道大盤指數投資只是必然。
07/31 00:25, 68F
→
07/31 12:32, 2年前 , 69F
股市指數不向上，個股平均也不會向上，抓向上個股更困難，
07/31 12:32, 69F
→
07/31 12:32, 2年前 , 70F
是對的
07/31 12:32, 70F
→
07/31 12:32, 2年前 , 71F
但投資也不是只有股市，只是目前也還沒有找到比股市指數，
07/31 12:32, 71F
→
07/31 12:32, 2年前 , 72F
更適合長期投資的方式
07/31 12:32, 72F
‣ 更多 s955217 的文章
文章代碼(AID): #1W_u36G6 (Foreign_Inv)