Re: [請益] 請問資金該放多券商or單一券商?

看板Foreign_Inv作者 (doolittle)時間3年前 (2021/02/01 02:20), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
不太懂以下這句話： https://www1.interactivebrokers.com/en/index.php?f=2334&p=acc Client securities accounts at Interactive Brokers LLC are protected by the Securities Investor Protection Corporation ("SIPC") for a maximum coverage of $500,000 (with a cash sublimit of $250,000) and under Interactive Brokers LLC's excess SIPC policy with certain underwriters at Lloyd's of London 1 for up to an additional $30 million (with a cash sublimit of $900,000) subject to an aggregate limit of $150 million. 借問一下： 1. IB的最高保障是$30 million 還是$150 million？ 如果是後者 他提到 30 million意義為何？ 2. 裡面提到maximum coverage of 或 up to an additional $30 million 中的 maximum 或up 都表示[最多賠你] 萬一倒閉 客戶太多 理賠金不夠 有可能無法100％賠？ 3. IB我記得會把客戶的現金和股票交給花旗等多家銀行保管 萬一倒閉了 銀行端都有客戶資料 屆時銀行直接還給客戶就好了 為何大費周章加買倫敦再保險？ ※ 編輯: ast2 (61.64.28.62 臺灣), 02/01/2021 02:22:25
推
02/01 10:55, 3年前 , 1F
是保證倒閉一定會理賠的意思嗎？
02/01 10:55, 1F
推
02/01 15:48, 3年前 , 2F
我的解讀是保險可以最高保到$150 million，但IB只保到$30mil
02/01 15:48, 2F
→
02/01 15:50, 3年前 , 3F
所以只賠50萬美加3000萬美元，但3000萬美元裡現金只賠90萬
02/01 15:50, 3F
推
02/01 20:49, 3年前 , 4F
我想是指所有客戶總共最高賠150M，單一客戶最高賠30M。IB據
02/01 20:49, 4F
→
02/01 20:51, 3年前 , 5F
說超過SIPC的客戶總資產約5B (2015年數據)...如果IB真的整個
02/01 20:51, 5F
→
02/01 20:52, 3年前 , 6F
炸掉，總共150M的保額其實嘛...
02/01 20:52, 6F
→
02/01 20:52, 3年前 , 7F
BTW, fidelity的excess SIPC policy總額是1B。
02/01 20:52, 7F
推
02/01 20:58, 3年前 , 8F
IB不炸掉的話，上週chairman訪談提到他們有9B的流動資金，這
02/01 20:58, 8F
→
02/01 20:59, 3年前 , 9F
保險其實沒啥用。IB炸掉的話，這保險只能cover個位數percent
02/01 20:59, 9F
→
02/01 20:59, 3年前 , 10F
，還是沒啥用。
02/01 20:59, 10F
→
02/01 21:01, 3年前 , 11F
上次IB小輕原油出事，似乎是用自有資金填了110M，也不是用保
02/01 21:01, 11F
→
02/01 21:02, 3年前 , 12F
險買單的樣子?
02/01 21:02, 12F
→
02/01 23:44, 3年前 , 13F
還是複委託最安心
02/01 23:44, 13F
推
02/02 13:29, 3年前 , 14F
借問為何複委託比較安心，複委託不是也有上手券商嗎@@
02/02 13:29, 14F
→
02/02 13:29, 3年前 , 15F
？
02/02 13:29, 15F
推
02/02 15:37, 3年前 , 16F
複委託是300萬以內比較安心吧? 超過的話反而比海外的風
02/02 15:37, 16F
→
02/02 15:37, 3年前 , 17F
險高
02/02 15:37, 17F
推
02/02 15:37, 3年前 , 18F
複委託 就找人吵架時可以用中文 + 不知道有沒有用的金
02/02 15:37, 18F
→
02/02 15:37, 3年前 , 19F
管會可以投訴
02/02 15:37, 19F
推
02/02 20:35, 3年前 , 20F
複委託也可能炸掉阿 永豐元大是有比IB炸掉機率低?
02/02 20:35, 20F
推
02/03 08:19, 3年前 , 21F
複委託炸掉你可以找投保或金管會
02/03 08:19, 21F
→
02/03 14:07, 3年前 , 22F
這邊說的是上面說的炸掉是保險都沒辦法賠的時候 金管會會
02/03 14:07, 22F
→
02/03 14:07, 3年前 , 23F
賠？
02/03 14:07, 23F
‣ 更多 ast2 的文章
文章代碼(AID): #1W5lJ-UV (Foreign_Inv)
‣ 更多 ast2 的文章
文章代碼(AID): #1W5lJ-UV (Foreign_Inv)