[請益] 22歲學生的階段性資產規劃

看板Foreign_Inv作者 (破腦)時間3年前 (2020/09/18 11:03), 3年前編輯推噓33(33推 0噓 98→)
留言131則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
前輩們好，有幸從隔壁版晃到海外投資版，想請教目前的規劃是否有其盲點或更好的方案 目前大四剛滿22，預計在25畢業，學生階段一個月約可存300-400美金左右 若先忽略兵役，26到30工作期間每月約可存1000~1500美金左右 目前的階段性規畫是利用國泰的定期定額 標的為VT（低消門檻$1333） >> 學生時每3-4個月，達到門檻投一次 >> 工作時每1-2個月，達到門檻投一次 >> 打算至少持有10年以上 選擇定期定額的原因： 1.投入的資金太小 2.想盡早參與市場的複利效應，不浪費時間價值 定期定額缺點： 1.買入手續費 0.3% / 低消$4 (還能接受) 2.賣出手續費 0.6% (想到的解決辦法是股票匯出 每檔100USD) 這樣算下來預計能在30歲時達到100000美金左右的資產，達成階段性目標後會再考慮配置 其他類型的資產、標的和投資工具 麻煩前輩們指教謝謝 p.s. 選擇國泰而非永豐主要是因為永豐沒有VT或是AOA這種定期定額標的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.19.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1600398190.A.E3A.html
→
09/18 11:22, 3年前 , 1F
30歲10000鎂？一個月1000鎂第一年就超過了吧
09/18 11:22, 1F
不好意思是100000美，已更正謝謝
推
09/18 11:22, 3年前 , 2F
國泰定期定額，低消是？
09/18 11:22, 2F
→
09/18 11:22, 3年前 , 3F
賣出手續費，國泰行情我不熟，可以徵詢業務
09/18 11:22, 3F
→
09/18 11:22, 3年前 , 4F
有考量海外券商嗎？一季匯款一次，又可以股利自動再投入
09/18 11:22, 4F
買入0.3%低消$4 / 賣出0.6% 低消$39 其實前陣子已經申請TD還在等審核，DRIP真的是很方便但因為學生時期要存一年才能達到 匯款門檻，才想說先從定期定額開始
推
09/18 12:02, 3年前 , 5F
複委託這手續費 改季投比較好噢
09/18 12:02, 5F
是的學生時期會用季投的方式湊低消
推
09/18 12:08, 3年前 , 6F
沒有VT，可以考慮VWRD
09/18 12:08, 6F
我說的沒有標的指的是定期定額，複委託當然都有但是門檻較高QQ
→
09/18 12:32, 3年前 , 7F
09/18 12:32, 7F
推
09/18 12:36, 3年前 , 8F
我認為樓上是正解了！
09/18 12:36, 8F
推
09/18 12:45, 3年前 , 9F
學生時期的錢不多，定期定額買006208就好
09/18 12:45, 9F
→
09/18 12:46, 3年前 , 10F
出社會後一個月可以存下至少三五萬，再用美國券商
09/18 12:46, 10F
推
09/18 13:25, 3年前 , 11F
請問用富邦投英股的都只買一個標地，沒配債嗎？
09/18 13:25, 11F
→
09/18 13:57, 3年前 , 12F
我個人是懶得配債券啦，一方面是複委託再平衡手續費貴，反
09/18 13:57, 12F
→
09/18 13:57, 3年前 , 13F
正工作收入穩定，就算遇到股災也不怕，就決定100%股票了
09/18 13:57, 13F
→
09/18 13:59, 3年前 , 14F
22歲買信仰股，輸了不會痛，壓對了可以過得很滋潤
09/18 13:59, 14F
→
09/18 14:00, 3年前 , 15F
全地球唯二選擇蘋果/特斯拉
09/18 14:00, 15F
→
09/18 14:08, 3年前 , 16F
我是覺得半年投入一次就好，提早投入市場增加的效益
09/18 14:08, 16F
→
09/18 14:08, 3年前 , 17F
不見得超過因此增加的投入成本
09/18 14:08, 17F
推
09/18 14:47, 3年前 , 18F
你定期定額投入，本金沒過低消的話，不如用eToro省手續費
09/18 14:47, 18F
→
09/18 14:47, 3年前 , 19F
。
09/18 14:47, 19F
修改了一下文章避免誤會，兩個時期都會等達到0.3%的低消門檻再投入。至於為什麼學生 時不選0050/006208/2330/其他個股 當標的，是因為我覺得既然我已經計劃好要用VT當第 一階段的資產配置標的，就想儘量越單純越好。至於富邦複委託的vwra我也覺得很不錯， 也許工作時期會改成半年一投vwra。
推
09/18 16:04, 3年前 , 20F
選擇國泰再轉美國券商，是可行的，建議要精算轉換資產的
09/18 16:04, 20F
→
09/18 16:04, 3年前 , 21F
時機，轉換費用0.6%或是100美金，都是需要承擔的成本
09/18 16:04, 21F
→
09/18 16:04, 3年前 , 22F
提早進入VT，雖然成本貴了點，當作體驗費用無妨
09/18 16:04, 22F
→
09/18 16:04, 3年前 , 23F
富邦定期定額006208，是較低成本的指數複利投資，也可以
09/18 16:04, 23F
→
09/18 16:04, 3年前 , 24F
考慮
09/18 16:04, 24F
謝謝s大建議，的確是想累積一定金額後找機會轉海外券商，如果順利完成這個階段規劃 ，100usd大約只佔資產0.1%，應該無傷大雅。至於VT和006208的選擇應該就是個人喜好了 ～
推
09/18 16:46, 3年前 , 25F
絕對是提早進入市場最好啊，「經驗」也是成本
09/18 16:46, 25F
謝謝T大的信心加持～ ※ 編輯: pokerholic (36.225.19.248 臺灣), 09/18/2020 17:03:22
→
09/18 19:09, 3年前 , 26F
推ETORO的別害人好嗎 千~萬~不~要~用
09/18 19:09, 26F
→
09/18 21:40, 3年前 , 27F
22歲還是事業工作優先啦！投資不差前幾年。
09/18 21:40, 27F
推
09/18 23:08, 3年前 , 28F
噓樓樓上，0.3%手續費也是害人好嗎，主觀覺得eToro 危險
09/18 23:08, 28F
→
09/18 23:08, 3年前 , 29F
不等於eToro 危險，也不等於複委託比較安全，確定的只有
09/18 23:08, 29F
→
09/18 23:08, 3年前 , 30F
複委託較貴。
09/18 23:08, 30F
推
09/18 23:17, 3年前 , 31F
叫別人不要用eToro 就是否定「最在乎低廉手續費」的族群
09/18 23:17, 31F
→
09/18 23:17, 3年前 , 32F
需求存在。
09/18 23:17, 32F
還有 59 則推文
推
09/22 21:06, 3年前 , 92F
ffaarr大提到CFD確實是跟eToro 對賭沒錯，但我原先想討
09/22 21:06, 92F
→
09/22 21:06, 3年前 , 93F
論的是不論使用複委託或用eToro買實股 ，對投資人都須承
09/22 21:06, 93F
→
09/22 21:06, 3年前 , 94F
受交易對手風險，此風險高低，難以比較，因為只要錢不在
09/22 21:06, 94F
→
09/22 21:06, 3年前 , 95F
自己手上，都可能丟失。
09/22 21:06, 95F
→
09/22 21:09, 3年前 , 96F
投資什麼都有風險，但風險有大有小是可以比較的啊。
09/22 21:09, 96F
→
09/22 21:10, 3年前 , 97F
「都有可能丟失」不代表風險就一樣。
09/22 21:10, 97F
推
09/22 21:17, 3年前 , 98F
風險確實可以比較，但我認為實務上進行比較有困難，就我
09/22 21:17, 98F
→
09/22 21:17, 3年前 , 99F
上述舉例的作業風險、財務風險、資安風險，以一個外部投
09/22 21:17, 99F
→
09/22 21:17, 3年前 , 100F
資人的角色，如何取得比較富邦加其委託券商與eToro實股，
09/22 21:17, 100F
→
09/22 21:17, 3年前 , 101F
風險孰高孰低的內部資料？
09/22 21:17, 101F
推
09/22 21:23, 3年前 , 102F
認同ffaarr大「都可能丟失本金不代表風險一樣」，理論而
09/22 21:23, 102F
→
09/22 21:23, 3年前 , 103F
言正確，但實務上有極大困難去評量風險：包含過去數據不
09/22 21:23, 103F
→
09/22 21:23, 3年前 , 104F
可靠、模型過多嚴格假設、缺乏內部數據等難題。
09/22 21:23, 104F
→
09/22 21:24, 3年前 , 105F
第一個就我說的富邦是上市公司，它的財報有無數眼睛在盯
09/22 21:24, 105F
→
09/22 21:24, 3年前 , 106F
etoro是私人的有限責任公司只有內部人士可以確知財務狀況
09/22 21:24, 106F
→
09/22 21:25, 3年前 , 107F
光就這點就是明顯的差異啊。
09/22 21:25, 107F
→
09/22 21:26, 3年前 , 108F
再來就是，雖然理論上存在etoro的資金也是放在第三銀行
09/22 21:26, 108F
→
09/22 21:26, 3年前 , 109F
但一旦轉成對賭的CFD之後，就變複雜了，這跟股票登記在自
09/22 21:26, 109F
→
09/22 21:27, 3年前 , 110F
己名下的風險 還是有差距的。
09/22 21:27, 110F
推
09/22 21:33, 3年前 , 111F
誠如ffaarr大所言，上市確實是一個指標，但這個指標同時
09/22 21:33, 111F
→
09/22 21:33, 3年前 , 112F
也奠基在假設富邦不會跟瑞幸咖啡一樣亂搞，要不要相信這
09/22 21:33, 112F
→
09/22 21:33, 3年前 , 113F
個指標，還是取決於投資人本身。
09/22 21:33, 113F
→
09/22 21:39, 3年前 , 114F
瑞幸亂搞就被發現了啊，但如果它沒上市，亂搞根本沒人管
09/22 21:39, 114F
→
09/22 21:39, 3年前 , 115F
然後重點不是假設不假設的，你說AAA公司也可能會倒沒錯，
09/22 21:39, 115F
→
09/22 21:39, 3年前 , 116F
但平均而言它風險就是比BBB要小。
09/22 21:39, 116F
→
09/22 21:40, 3年前 , 117F
上市公司平均比未上市公司安全 這個不是假設是事實。
09/22 21:40, 117F
→
09/22 21:41, 3年前 , 118F
除非你有其他資訊可以說明富邦比etoro條件差，不然上市就
09/22 21:41, 118F
→
09/22 21:41, 3年前 , 119F
是一個基本的差異。
09/22 21:41, 119F
推
09/22 21:41, 3年前 , 120F
關於您第二點，就我了解，eToro實股並非登記在投資人名下
09/22 21:41, 120F
→
09/22 21:41, 3年前 , 121F
，而是以agent 形式代投資人持有。這樣操作方式的差異，
09/22 21:41, 121F
→
09/22 21:41, 3年前 , 122F
是不是能推論出eToro風險較高，我自己對此沒有確定的答
09/22 21:41, 122F
→
09/22 21:41, 3年前 , 123F
案。
09/22 21:41, 123F
→
09/22 21:43, 3年前 , 124F
簡單說沒登記在自己身上 就是多一個不確定因素。
09/22 21:43, 124F
→
09/22 21:44, 3年前 , 125F
除非你有其他資訊說明etoro還有其他優於一般券商的保障，
09/22 21:44, 125F
→
09/22 21:44, 3年前 , 126F
不然沒登記在投資人就是一個缺點和風險。
09/22 21:44, 126F
→
09/22 21:45, 3年前 , 127F
判斷當然是以已知資訊先作判斷，而不是因為還很多不知道
09/22 21:45, 127F
推
09/22 21:45, 3年前 , 128F
「綜觀之AAA 風險小於 BBB 」這點認同。至於有沒有更多
09/22 21:45, 128F
→
09/22 21:45, 3年前 , 129F
資訊說明eToro 好或富邦差，這點我再多查查看能不能找到
09/22 21:45, 129F
→
09/22 21:45, 3年前 , 130F
，感謝ffaarr大賜教。
09/22 21:45, 130F
→
09/22 21:45, 3年前 , 131F
就把已知資訊 當作不存在
09/22 21:45, 131F
‣ 更多 pokerholic 的文章
文章代碼(AID): #1VP2Dkuw (Foreign_Inv)