Re: [請益] 資產配置下的債券組合

看板Foreign_Inv作者 (牙仙)時間3年前 (2020/08/14 22:43), 編輯推噓13(13029)
留言42則, 10人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ttyeden (ttyeden)》之銘言: : 首po請鞭小力一點 : 最近在思考美股的投資組合 : 想問問看版上大大的意見 : 1.總體債 BND/BNDW : 2.長期公債 TLT/VGLT : 3.中期債 IEF/VGIT : 想問問看大家是怎麼選擇的,站在整個資產配置的債券抗跌角度來看的話 : 爬文看好像最多人推薦1.但是這次疫情大跌最抗跌的投資組合好像是2.想問問看板上大大 : 的想法 : 謝謝 借個標題問一下 我個人台股跟美股都有買,同時也是使用美國長期公債進行資產配置 但近來美國將利率壓到這麼低,又一直QE跟發債,不曉得如果股市再次崩盤,公債是否還 有上漲的空間?而且,利率持續地降低也造成如此低的殖利率,使得配息也相對應減少, 不論是價差還是配息看來都不利,如此一來不曉得是否減損了配置美債的意義? 此外,美國大量的發放紓困跟舉債,使得資金充斥市場,導致美元貶值,或多或少也促成 美元信用地位的貶損,再加上各國都在厲行去美元化,雖然不見得最後能成功,但也很有 可能造成美元地位的下跌,在這種狀況下配置美債不知道是否合適? 但是,如果不買美債,又不曉得什麼資產可以適合和股票搭配,難道只剩現金了嗎? 希望有大神可以給些建議,謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1597416201.A.97B.html

08/14 22:58, 3年前 , 1F
XLU吧 最不受景氣影響
08/14 22:58, 1F

08/14 22:58, 3年前 , 2F
殖利率0.5%的現在 債券跟黃金一樣等於不產出任何價值
08/14 22:58, 2F

08/14 22:59, 3年前 , 3F
買債券算是投機的一種 是期待他漲賣給下個笨蛋 不是
08/14 22:59, 3F

08/14 22:59, 3年前 , 4F
收穫他產出的價值
08/14 22:59, 4F

08/14 23:44, 3年前 , 5F
以我的了解,美國企業也會購入公債,以作為抵押品向銀行
08/14 23:44, 5F

08/14 23:44, 3年前 , 6F
借錢,所以仍有配置價值。
08/14 23:44, 6F

08/14 23:53, 3年前 , 7F
債券ETF的殖利率是預期報酬率,會買的人不是看上其報酬率
08/14 23:53, 7F

08/14 23:53, 3年前 , 8F
,而是看上的是它在股市下跌時此部位能往上波動使整個投
08/14 23:53, 8F

08/14 23:53, 3年前 , 9F
組下行風險降低。
08/14 23:53, 9F

08/14 23:55, 3年前 , 10F
因此,即便殖利率為負,也有人會想買。
08/14 23:55, 10F

08/14 23:58, 3年前 , 11F
那至於你該不該買,取決於你多害怕波動,我個人覺得如果
08/14 23:58, 11F

08/14 23:58, 3年前 , 12F
你可以接受50%-70%的Drawdown ,忍受好幾年,晚上不會睡
08/14 23:58, 12F

08/14 23:58, 3年前 , 13F
不著覺,就可以不用配債。
08/14 23:58, 13F

08/15 00:22, 3年前 , 14F
有個問題在於,當殖利率很低的狀況下,即使股市下跌,債券的
08/15 00:22, 14F

08/15 00:25, 3年前 , 15F
向上波動空間也很有限,從而保護效果也有限。跟持有現金不見
08/15 00:25, 15F

08/15 00:26, 3年前 , 16F
得在保護力上有很大的差別,但其他風險卻比現金大。
08/15 00:26, 16F

08/15 07:02, 3年前 , 17F
目前還是只能持有美債,美國的企業還是需要買,大筆
08/15 07:02, 17F

08/15 07:02, 3年前 , 18F
金額不可能放銀行定存,保險有上限,到負利率前我依
08/15 07:02, 18F

08/15 07:02, 3年前 , 19F
然會持有美國公債
08/15 07:02, 19F

08/15 07:03, 3年前 , 20F
但我持有的是長期公債,中期公債的確殖利率太低了
08/15 07:03, 20F

08/15 07:45, 3年前 , 21F
等疫苗出來,才是入手公債的時機
08/15 07:45, 21F

08/15 08:27, 3年前 , 22F
除非你的金額大到超過保險額度,不然定存足夠一般人使用
08/15 08:27, 22F

08/15 08:27, 3年前 , 23F
了。同持續時間的定存利率也平均比公債好,即使央行實施
08/15 08:27, 23F

08/15 08:27, 3年前 , 24F
負利率,銀行也不敢給出負利率,這是少數散戶的優勢。
08/15 08:27, 24F

08/15 12:05, 3年前 , 25F
這個問題其實不難...台幣定存放一點,債券買一點就好了
08/15 12:05, 25F

08/15 12:06, 3年前 , 26F
分散一點就不會想太多
08/15 12:06, 26F

08/15 16:23, 3年前 , 27F
你這個問題不就是預測 大家都是基於之前的經驗法則去預測
08/15 16:23, 27F

08/15 16:23, 3年前 , 28F
將來的事情 但是沒人說得準 而資產配置的目的就是減少預
08/15 16:23, 28F

08/15 16:23, 3年前 , 29F
測這件事情 而所謂負相關也未必是你跌我就漲(阿這樣不就
08/15 16:23, 29F

08/15 16:23, 3年前 , 30F
是完全抵銷最後一毛錢都賺不到)
08/15 16:23, 30F

08/15 16:25, 3年前 , 31F
另外低利率會造成長期的公債漲(所以tlt的水位才這麼高 雖
08/15 16:25, 31F

08/15 16:25, 3年前 , 32F
說這幾天跌了5趴有了)
08/15 16:25, 32F

08/15 16:26, 3年前 , 33F
除了了現金 債券 不然選擇權?
08/15 16:26, 33F

08/15 21:12, 3年前 , 34F
回樓上,還有流動性低、市值小、資訊少的Alternative Inv
08/15 21:12, 34F

08/15 21:12, 3年前 , 35F
estment 可供選擇。
08/15 21:12, 35F

08/15 22:41, 3年前 , 36F
相同問題 我是複委託 買債利率那麼低 手續費很不划算 好
08/15 22:41, 36F

08/15 22:42, 3年前 , 37F
像持有現金還比較好
08/15 22:42, 37F

08/16 10:46, 3年前 , 38F
alternative investment相對來說在歐陸比較盛行(可能
08/16 10:46, 38F

08/16 10:46, 3年前 , 39F
是因為它們低利率環境較久),只是在大環境不佳的情況
08/16 10:46, 39F

08/16 10:46, 3年前 , 40F
下這類投資沒有比較好而某些程度的落後於傳統資產類別
08/16 10:46, 40F

08/16 10:46, 3年前 , 41F
。所以我不是很推薦這類需要特別研究的資產類別除非你
08/16 10:46, 41F

08/16 10:46, 3年前 , 42F
很懂。
08/16 10:46, 42F
文章代碼(AID): #1VDgC9bx (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1VDgC9bx (Foreign_Inv)