[請益] VUG vs VTI ?
翻了一些討論比較 VUG和VTI的比較 ,VUG似乎沒有比較差
差異在
Expense Ratio 0.03% vs 0.04%
Dividend Yield 1.78% vs 0.92%
https://www.askfinny.com/compare/VUG-vs-VTI
不懂為什麼很少聽到看到有人投入VUG呢??
想請問高手,是我忽略掉什麼嗎?謝謝
-----------------------------------
https://rich01.com/us-stock-etf-4/
而後來也有一些變化型的ETF出現，專有名詞叫做 smart beta ETF(中文似乎沒有比較貼
切的翻譯)，
smart beta ETF會從美股中根據某些特性偏重於選擇其中某些標的，
例如最具代表性的成長型ETF、價值型的ETF，
最初設計出這類ETF，
目的是為了讓投資人有更多攻擊型或防禦型的選擇，
本意都是要你長期持有(不是去猜多頭空頭)，例如年輕人持有成長型，退休者持有價值型
，
而很多投資人報酬之所以低於指數，原因通常都是用這些標的頻繁的想猜測抓出高低點。
從下圖來看實際狀況，
價值型(VTV)在空頭市場時並沒有特別抗跌，而成長型(VUG)則是在多頭市場時表現較好一
點，
但關鍵應該都還是要長期持有，而不是頻繁進出。
https://www.askfinny.com/compare/VUG-vs-VTI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.145.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1583031620.A.B33.html
→
03/01 11:41,
4年前
, 1F
03/01 11:41, 1F
→
03/01 11:42,
4年前
, 2F
03/01 11:42, 2F
推
03/01 11:53,
4年前
, 3F
03/01 11:53, 3F
推
03/01 14:35,
4年前
, 4F
03/01 14:35, 4F
推
03/01 14:41,
4年前
, 5F
03/01 14:41, 5F
推
03/01 15:07,
4年前
, 6F
03/01 15:07, 6F
→
03/01 15:07,
4年前
, 7F
03/01 15:07, 7F
→
03/01 15:08,
4年前
, 8F
03/01 15:08, 8F
→
03/01 15:08,
4年前
, 9F
03/01 15:08, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：