[請益] 美股選擇權避險?

看板Foreign_Inv作者 (finhisky)時間5年前 (2019/05/08 22:15), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
想在TD買選擇權避險 (Buy to open,buy put) 嘗試交易，發現最低要買 1 Contract (1口) 美股選擇權1口是100股 因為有不少高價股，都沒買到100股 請問像這樣，如果標的股票不足100股 有其他類似選擇權避險的替代方案嗎? 另外 請教有在買選擇權避險的版友 會因此，買股票的時都以100股為單位購買嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1557324939.A.97E.html
推
05/08 22:51, 5年前 , 1F
也想知道+1
05/08 22:51, 1F
推
05/09 00:23, 5年前 , 2F
一個想法是做beta hedging。比如用1口AAPL hedging 17股GOOG
05/09 00:23, 2F
推
05/09 07:14, 5年前 , 3F
說過不中聽的，那就是這種程度不太需要避險。
05/09 07:14, 3F
推
05/09 08:41, 5年前 , 4F
+1 避險是需要對價的 您連一口都要猶豫 真沒有必要避險
05/09 08:41, 4F
→
05/09 17:51, 5年前 , 5F
好慘 低到不需要避險 囧3
05/09 17:51, 5F
→
05/09 20:32, 5年前 , 6F
跟股價有關吧 FANG 100股要400~600萬耶
05/09 20:32, 6F
→
05/09 20:33, 5年前 , 7F
而且不是建議投資要注重避險嗎? 難道資本少就不用避險
05/09 20:33, 7F
→
05/09 20:34, 5年前 , 8F
還是資本少 有選擇權以外的避險方法
05/09 20:34, 8F
→
05/09 20:36, 5年前 , 9F
沒有100股 也可以買1口來避險 但是可能大幅侵蝕獲利
05/09 20:36, 9F
→
05/09 20:38, 5年前 , 10F
你可以想想弄個選擇權是不是還不如減少持股。
05/09 20:38, 10F
→
05/09 20:39, 5年前 , 11F
真的有必要每個個股去避險嗎？你選股目的策略是什麼？
05/09 20:39, 11F
→
05/09 21:54, 5年前 , 12F
以前買股後，會設停損價自動賣掉，但自動交易常會因為某
05/09 21:54, 12F
→
05/09 21:54, 5年前 , 13F
些因素而被自動取消。我偏好長期持有，不喜歡常關注股價
05/09 21:54, 13F
→
05/09 21:56, 5年前 , 14F
，沒賺沒關係，至少不要大跌來不及跑，所以才想Buy put
05/09 21:56, 14F
→
05/09 21:56, 5年前 , 15F
如果策略是長期持有，為什麼要停損？
05/09 21:56, 15F
→
05/09 21:57, 5年前 , 16F
避免股災或黑天鵝
05/09 21:57, 16F
→
05/09 21:58, 5年前 , 17F
要避股災應該是持有大盤選擇權吧？
05/09 21:58, 17F
→
05/09 22:02, 5年前 , 18F
每個個股都花成本避險 我認為 已經把長期的報酬削減過多了
05/09 22:02, 18F
→
05/09 22:03, 5年前 , 19F
如果是想避免個股大跌呢?還是說其實選股功力比較重要 QQ
05/09 22:03, 19F
→
05/09 22:03, 5年前 , 20F
要避個股黑天鵝建議應該是更分散持有。
05/09 22:03, 20F
推
05/09 23:28, 5年前 , 21F
1.大盤買put，2.找同類各股最弱勢的放空賺價差，但避險成
05/09 23:28, 21F
→
05/09 23:28, 5年前 , 22F
本其實很高，前面的一個月大概就要吃掉1到2%的報酬率
05/09 23:28, 22F
推
05/10 08:47, 5年前 , 23F
避險工具價格市場也已經算好了 很難給妳賺到什麼
05/10 08:47, 23F
→
05/10 08:49, 5年前 , 24F
根本之道還是趨勢要判斷對
05/10 08:49, 24F
→
05/10 23:52, 5年前 , 25F
看來我避險的觀念要在多想想 感謝各位大大分享
05/10 23:52, 25F
→
05/11 12:32, 5年前 , 26F
一般投資人部位沒有大到會影響市場流動性，只是浪費錢
05/11 12:32, 26F
→
05/11 12:32, 5年前 , 27F
避險的意義是用小成本控制住最大風險。
05/11 12:32, 27F
→
05/11 12:32, 5年前 , 28F
一般投資人部位沒有大到會影響市場流動性，只是浪費錢
05/11 12:32, 28F
→
05/11 12:42, 5年前 , 29F
為了不知道什麼時候發生的股災，常駐避險部位。
05/11 12:42, 29F
→
05/11 12:42, 5年前 , 30F
等到真的發生時，你的長期避險成本已經比跌幅還高了。
05/11 12:42, 30F
→
05/11 19:23, 5年前 , 31F
buy put幹嘛要有100股才能避險？
05/11 19:23, 31F
→
05/11 19:24, 5年前 , 32F
假如你只有30股 買一口delta30的put 不就好了
05/11 19:24, 32F
→
05/11 19:25, 5年前 , 33F
不過buy put權利金流失也蠻快的..我個人是覺得沒必要 怕的
05/11 19:25, 33F
→
05/11 19:25, 5年前 , 34F
話就減持部位會比買put好很多
05/11 19:25, 34F
→
05/11 19:28, 5年前 , 35F
delta 0.3*100=30
05/11 19:28, 35F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1SqkIBb- (Foreign_Inv)