Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額？
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言：
: 如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎？
: 舉例 若股債比設定為50:50
: 同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50
: 每一年底做再平衡維持50:50的狀態
: 似乎可一次投入？
: 還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最高點 分散時間風險)嗎？
: 一般來說定期定額是指資金增加過程逐漸投入
: 但若已經有這些資金（從定存或儲蓄險解約） 且做好資產配置（股債比）與再平衡
: 還需要定期定額嗎？
以期望值來說是一次全投入最賺 但相對風險也高一些
就像是股債比100:0長期報酬大部份的情況是勝過80:20或50:50
所以要不要一次投有點類似選擇股債比一樣
20-30歲選100:0或是80:20 >60歲選60:40或是50:50
20-30歲可以選一次投 >60歲就分3年投(5年我覺得有點太長 但影響不大)
假設2000萬是全部的資產
另外一個考量的點是你的收入
若年收>300萬 且預期未來年收不會減少太多 那這2000萬就可以一次投
若年收<70萬 那這2000萬可能分期投入會比較好
: ※ 編輯: NT300 (111.251.27.244), 02/08/2019 19:12:22
: 推 Yginger1: 當然分期 02/08 19:09
: → NT300: 謝謝樓上 原因是若買在股最뀠股市崩盤時無法靠債取得平衡?? 02/08 19:14
: → NT300: *高 02/08 19:14
: 推 kitten123: 你爽就好... 02/08 19:23
: 推 gjohnlua: 如果'長期'夠長, 即使想分期投入也不需要分這麼多期了( 02/08 19:26
: → gjohnlua: 個人淺見) 02/08 19:26
: 推 kichikuou: 一次投跟分期投沒啥差別，怕系統性風險分兩年投就好 02/08 19:46
: → kichikuou: 如果都不投資放超過兩年，都是虧 02/08 19:46
: → ab111122: 要不要擇時入場可參考 https://reurl.cc/aaDpQ 02/08 21:16
: → ab111122: 2019投資心法可參考https://reurl.cc/rZbd1 02/08 21:17
: → dojob: 5年也太久 02/08 21:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.8.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1549636769.A.7AA.html
推
02/09 00:31,
5年前
, 1F
02/09 00:31, 1F
→
02/09 00:33,
5年前
, 2F
02/09 00:33, 2F
推
02/09 09:19,
5年前
, 3F
02/09 09:19, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：