Re: [心得] 被動投資策略一周年心得

看板Foreign_Inv作者 (Traveler)時間7年前 (2017/02/12 02:38), 7年前編輯推噓27(27039)
留言66則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《frbrad (春城無處不飛花)》之銘言: : 從2016年2月15日開始,也是因為綠角的關係(綠角毒?),嘗試性的開始了指數型投資之路 : 使用TD的免手續費ETF,2016年初一次匯入,每季投入四分之一的資金, : 無腦定期定值投入,每季投入時再平衡。 : 以下是我的實際績效跟幾點心得提供參考 : 如果各位高手們有任何建議或回饋也歡迎給小弟指教! : 2016年我所設定的比例,及一年後大致的損益如下表: : 類型 名稱 比重 累計損益 : 股 VTI 30% 13.02% : 股 VEU 20% 9.44% : 債 BND 15% -1.92% : 債 EDV 15% -13.19% : Reit VNQ 10% 1.91% : Reit RWX 10% -4.01% : 《ETF REPLAY 2016各標的每季表現與全年表現》 : 類型 名稱 Q1 Q2 Q3 Q4 Annual : 股 VTI +0.97 % +2.68 % +4.41 % +4.23 % +12.83 % : 股 VEU -0.25 % +0.57 % +6.63 % -1.92 % +4.91 % : 債 BND +2.96 % +2.43 % +0.40 % -3.17 % +2.53 % : 債 EDV +12.64 % +9.62 % -0.55 % -17.22 % +1.64 % : Reit VNQ +6.29 % +6.76 % -1.48 % -2.85 % +8.60 % : Reit RWX +6.40 % +0.82 % +1.52 % -7.88 % +0.32 % : 債 VCSH +1.63 % +1.54 % +0.17 % -0.75 % +2.60 % : 1. 包含資本利得、配息再投入、未使用資金停泊在VCSH等所有收益, : 報酬率約6%,對我而言不好也不差, : 不過對照同年我股市的收益(略高一點),以及花在上面的時間,CP值是有比較高一點 : 2. 根據ETF REPLAY的數據,我選擇的標的如果從年初持有到年底,報酬率都是正的, : 但是因為時間點的關係,雖然EDV全年報酬為正,但我實際上的報酬率是-13%。 : VEU的全年報酬是+4.91%,但我實際上VEU是+9.44%, : 可見投入時間點對績效的影響還是滿大的。 : 但,隨著時間經過,每年新投入的資金佔已投入資金的比例會越來越小, : 投入時間點對績效的影響應該會漸漸變小。其成果還有待觀察。 : 3. 因為美國升息,第四季EDV跌得很慘。我在第四季投入時還是有點怕到, : 把EDV的比例調降到10%,另外美國進入升息循環的關係, : 接下來打算繼續維持10%的EDV比例。 : 4. 被動指數投資法的確讓人很安心,今年內看過個人最高的單日損益, : 僅是淨值漲跌1%左右的程度,股債房分散投資,很少見全部都漲或全部都跌的狀況 : 每天都可以安心睡覺,早上上班前瞄一眼就好,曾經工作很忙,一整個月都沒有看績效 : ,也不覺得會有什麼問題。 : 5. 新的一年因為美國升息,可能會調降債的比率,從本來的股5、債3、房2, : 調整成股6、債2、房2,但高企的股價還是讓我有點怕怕的。 : 看到有些文章在討論如NOBL之類股息成長ETF, : 一方面內扣手續費比較高、二方面TD沒有免費交易,目前還在觀望狀態。 : 6. VCSH是相當不錯的資金停泊選擇,比定存好一點,跌的時候也不怎麼跌。 : 但JNK的表現比VCSH好得多,今年應該會把資金停泊在JNK吧! 無腦定期定值是一個策略~~他不是一個最好的策略~但不會是最差的策略~ 投資說穿了~就是自己擬定一個自己適用的策略最重要~ 個人是不會用這種策略的~~ 個人參考指標CCI(-200)+RSI(<40)就是進場時機~不管是空頭多頭~ 每年一定都有好幾次訊號~只是要多花一點時間注意~ VTI+EDV..回測很漂亮~但過去績效不代表未來績效~~ 人類有史以來沒有量化寬鬆的政策~所以過去金融史這是沒有看過現象 只能講~無腦買長天期EDV~你如果買在價位130以上~殖利率應該都在3%以下~ 假設未來2年美國殖利率調升至3%...如果以去年市場預期今年升息3碼.. EDV已經從140->110..那真的如果升到3%..EDV大概會再跌個4成~大概跌到70塊 EDV平均存續期大概是24年左右...所以利率每上升1%大概會跌24%.. 未來兩年跌掉48%~但是配息補上來大概EDV淨值會跌掉40% 我認為不應該是要無腦投資長天期債券~~~ 除非讓你運氣好到遇到"黑天鵝或大熊市降臨"~不然EDV沒有機會上漲 當然你如果放個24年~EDV是一定賺錢的(除非美國倒了例外) 我先前也一直警告不要再買長天期債券了~要避險和降低資產波動就選短天期公司債就好 景氣回溫~歐洲日本的寬鬆量化還有護體神功~ 利率還這麼低根本不用太擔心公司債倒債的問題~~ 債券的操作~個人認為還是需要擇時一下~~如果要佈局中長期債券~ 真的建議還是等美國10年期公債殖利率3%以上再考慮~近期可以TIP和VCSH為主~ 另外沒必要不要買高收債~買高收債就是要每個月領配息來用~不然不要買!! 要買高收債台灣買就好了~JNK的長期績效比聯博全高收還差~~ 聯博全高收真的很屌~沒課稅前的績效~20年來績效和S&P500一樣..JNK就差的遠了 高收債個人還是認為主動式管理會比被動式ETF好~~ 畢竟高收債的挑選和股票不同~~ 股票型和投資級債券型才推薦買ETF~ 低成本的內扣手續費是重要的~~但是它不是絕對~~ 要比較要比較相同的標地~而且你要考慮配息多寡~ 配息的多寡可能更甚內扣手續費~~今天配息率2.5%和配息率1.5% 這樣的差距就相當於內扣費差了0.3%...所以稅務也是要考慮進去 如果真的要講~投資BRK.B對台灣人來講~績效會更好~ 不過BRK.B畢竟還是一間公司~所以風險還是會比VTI高~ 不過光看每年基本就比VTI多0.6%的基本稅務優勢~個人覺得是蠻值得投資的 還有不要為了是不是免費ETF而放棄像NOBL這種好標的~~ 寧可你降低再平衡的頻率~一年平衡一次就好~也應該布局一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.31.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1486838306.A.ABC.html ※ 編輯: reon (111.248.31.29), 02/12/2017 02:39:03 ※ 編輯: reon (111.248.31.29), 02/12/2017 02:40:50

02/12 03:54, , 1F
好久沒看到reon大發文了推一個順便問RSI參數通常設多少
02/12 03:54, 1F

02/12 06:11, , 2F
感謝分享
02/12 06:11, 2F

02/12 08:23, , 3F
聯博全高收和jnk是不同類型的資產吧,不太適合這樣比績效
02/12 08:23, 3F

02/12 08:24, , 4F
拿jnk配一定比例的非美國以及新興市場高收債etf來比才合理
02/12 08:24, 4F

02/12 08:34, , 5F
另請教r大 NOBL之前的表現是不錯,可是要怎麼判斷以後?
02/12 08:34, 5F

02/12 08:55, , 6F
BRK.b還要考量老巴的年齡風險
02/12 08:55, 6F

02/12 10:17, , 7F
推 reon的心法分享
02/12 10:17, 7F

02/12 12:45, , 8F
推R大
02/12 12:45, 8F

02/12 13:16, , 9F
感謝R大分享
02/12 13:16, 9F

02/12 13:38, , 10F
感謝分享
02/12 13:38, 10F

02/12 14:06, , 11F
感謝R大的寶貴意見~
02/12 14:06, 11F

02/12 21:05, , 12F
請問R大在CCI(-200)+RSI(<40)時,要怎麼判斷要投入多
02/12 21:05, 12F

02/12 21:05, , 13F
少資產呢
02/12 21:05, 13F
例如你本來有一筆資金一年要分四次投入~ 那麼基本上你就算以3個月交易一次...例如1~3月該技術指標出現後~ 就大概分三天買入~ 萬一這三個月假如都沒有出現該技術指標呢? 那更簡單啊! 3月最後一天照原本執行計畫買入~

02/12 22:29, , 14F
樓上 這應該是看個人財力及風險承受度
02/12 22:29, 14F

02/13 01:23, , 15F
求教學哪裡可以看CCI和RSI
02/13 01:23, 15F

02/13 02:52, , 16F
樓上 去鉅亨網看ETF 的線圖下方就有CCI可選了
02/13 02:52, 16F

02/13 05:36, , 17F
請問用TD看股票哪裡可以看CCI指標? 我找不到耶
02/13 05:36, 17F

02/13 05:54, , 18F
滿厲害的
02/13 05:54, 18F

02/13 07:04, , 19F
從技術面挑短期進場點的確可以拉高短期報酬率,但擺長
02/13 07:04, 19F

02/13 07:04, , 20F
期對報酬率影響不大,更別說每個人資金流不同。定期定
02/13 07:04, 20F

02/13 07:04, , 21F
額是個人資金狀況決定進場點,技術面是讓市場起伏決定
02/13 07:04, 21F

02/13 07:04, , 22F
進場點。在全球寬鬆的狀況下,不管你買什麼商品都註定
02/13 07:04, 22F

02/13 07:04, , 23F
面臨殖利率下降的情況,比起來反而主動投資更要時時改
02/13 07:04, 23F

02/13 07:04, , 24F
變策略才有可能一直勝過市場。但有這能力的人有多少?
02/13 07:04, 24F

02/13 07:04, , 25F
看看基金績效就知道。
02/13 07:04, 25F
我無法預測長期這樣做到底會比定期買好上多少~~~ 但是我知道至少短線上我是買在相對低點! 光是心理上的關卡就舒服暢快! 因為基本上如果盤勢不是太壞~你就會看到自己大部分的資產帳面都是賺錢的~ 不是無聊要死等某一天到了又要再平衡~~ 對每天想看一下盤的人也不無聊@@ 唯一需要做的就是Buy & Hold! 也許有人或說 買在相對低點後續過幾個月還是跌呢? 這當然也是很有可能阿~~可是我想相對心理上會比較開心~ 因為你是買在相對低點~跌的會比較少~ 至少你不會開始懷疑自己採用定期再投入的投資到底對不對... 特別是剛投入的新手~還不習慣固定時間閉眼睛買入的人那種心理障礙~ 長期大盤的走勢~如果向下(ex:金融海嘯後的歐洲)~那可能就不是技術線型可以避免的~ 這是對全球總體經濟觀察和研究的問題~人口結構與政治研究的問題 這難度相對會比較高~ 這部分如果不是有太多時間的人~建議還是要仰賴全球各區域的資產配置來解決

02/13 10:56, , 26F
02/13 10:56, 26F

02/13 11:20, , 27F
TD在chart /indicator可選
02/13 11:20, 27F

02/13 12:45, , 28F
CMH大,小弟用T只看到RSI,請問CCI是那個選項
02/13 12:45, 28F

02/13 13:38, , 29F
樓上,你有看到rsi應該就有cci,同個地方
02/13 13:38, 29F

02/14 00:52, , 30F
r大推薦的investing也有~不過td的就有啦~
02/14 00:52, 30F

02/14 13:59, , 31F
我在TD的indicator選項裡也找不到CCI, 還是說有別名?
02/14 13:59, 31F

02/14 15:27, , 32F
TD app有cci indicator,網頁版好像真的沒有…
02/14 15:27, 32F

02/14 21:58, , 33F
ffaarr大說的我了解..一個是全球一個是美元..但全球更具有
02/14 21:58, 33F

02/14 21:58, , 34F
分散性..主動和被動又能比較嗎?如果有分散性績效更好..何
02/14 21:58, 34F

02/14 21:58, , 35F
樂不為?而且以大家常開的TD高收債代表性就是JNK.因此我拿出
02/14 21:58, 35F

02/14 21:58, , 36F
來比較。任何投資沒辦法預測未來..但是我相信持有的時間越
02/14 21:58, 36F

02/14 21:58, , 37F
長 越好的公司才能帶來穩定成長的報酬..體質好的公司在風雨
02/14 21:58, 37F

02/14 21:58, , 38F
中比較有抗性..這種抗性就是你未來低買高賣(或再平衡)的籌
02/14 21:58, 38F

02/14 21:58, , 39F
碼與優勢..小型公司的風險溢酬只能看運氣
02/14 21:58, 39F

02/14 22:06, , 40F
開TD請愛用Thinkorswim這套軟體.或手機板的Trader
02/14 22:06, 40F

02/14 22:07, , 41F
TD這套軟體價值連城阿..
02/14 22:07, 41F

02/14 22:07, , 42F
NOBL , VIG, VTI, 報酬率很相近, 也很正相關,這樣已經
02/14 22:07, 42F

02/14 22:07, , 43F
配置VTI的話,還需配置NOBL或VIG嗎?
02/14 22:07, 43F

02/14 22:08, , 44F
另外我要說~技術線型~這種東西只是短線上的輔助工具~
02/14 22:08, 44F

02/14 22:12, , 45F
我覺得資金比較多的人可以~NOBL這種波動性會比VTI低
02/14 22:12, 45F

02/14 22:13, , 46F
VTI因為有包含小型股~空頭市場跌幅也會比較大~
02/14 22:13, 46F
※ 編輯: reon (114.25.120.229), 02/14/2017 22:35:01 ※ 編輯: reon (114.25.120.229), 02/14/2017 22:35:55

02/14 22:56, , 47F
VIG在TD是免手續費的,如果覺得NOBL要手續費買不下手,可
02/14 22:56, 47F

02/14 22:56, , 48F
以考慮VIG
02/14 22:56, 48F

02/15 00:22, , 49F
謝謝R大回答,偏好小型或大型股當然都合理,但選nobl是要
02/15 00:22, 49F

02/15 00:23, , 50F
假定未來股票的表現會基於過去發股息的表現,我覺得這個推
02/15 00:23, 50F

02/15 00:25, , 51F
斷沒有這麼確定。像過去一年nobl不僅輸vti超過10%,和同
02/15 00:25, 51F

02/15 00:26, , 52F
為大型股的spy比也是落後很多,這是策略選股有可能的問題
02/15 00:26, 52F

02/15 00:29, , 53F
當然以過去來看,高股息etf一般的確波動較小,如果是以此
02/15 00:29, 53F

02/15 00:30, , 54F
為目標(而非以總報酬)選nobl vig等標的我覺得很合理
02/15 00:30, 54F

02/15 00:39, , 55F
另外當然如果本身認同該選股以及平衡策略買進也是合理的。
02/15 00:39, 55F
在我的觀點來看~這是類型股輪動基期高低~ 並不是NOBL落後而是NOBL沒什麼跌~基期相對於VTI或是小型股高出很多~ 如果績效拉到3年來看~就會非常的明顯~NOBL到目前還是勝過VTI和VB的~ 而這一切主要和小型股有關~~去年年初崩跌小型股重挫很深~ 所以整個反轉起來~看起來績效就會很好~所以NOBL可能更適合任何時間要進場的人 相對的VB這類的小型股~可能更講究的是進場時機與基期的高低~ ※ 編輯: reon (114.25.120.229), 02/15/2017 01:21:11

02/15 08:29, , 56F
是的,不管是大型股vs小型股,或是股息股vs非股息股。都可
02/15 08:29, 56F

02/15 08:32, , 57F
能在不同時期彼此消長,所以不管1年、2年、3年我覺得都還
02/15 08:32, 57F

02/15 08:36, , 58F
無法說明一個策略選股標的是好是壞。另外過去一年的確小型
02/15 08:36, 58F

02/15 08:37, , 59F
股比較優勢,vti和spy差距沒那麼大,spy和nobl的差距更明
02/15 08:37, 59F

02/15 08:40, , 60F
顯,拉vig來比較的話,vti>spy>vig>nobl 主要原因還是非股
02/15 08:40, 60F

02/15 08:41, , 61F
息股表現比較好(或你說的跌多基期低)整體而言,我覺得重
02/15 08:41, 61F

02/15 08:41, , 62F
點還是之前提到的,是否買還是要看是否認同這個選股策略長
02/15 08:41, 62F

02/15 08:43, , 63F
期表現比整體市場vti或整體大型股spy要好。中短期輪動的勝
02/15 08:43, 63F

02/15 08:43, , 64F
負反而不是這麼重要,因為不擇時的情況下各點都有可能買到
02/15 08:43, 64F

02/15 22:29, , 65F
推R大 真的長期投資的心理面照顧很重要
02/15 22:29, 65F

02/15 22:55, , 66F
推R大跟F大 各有論述
02/15 22:55, 66F
文章代碼(AID): #1OdreYgy (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1OdreYgy (Foreign_Inv)