Re: [請益] 有人在玩港股複委託的嗎

看板Foreign_Inv作者 (星星的小孩 ^_^)時間8年前 (2016/07/01 10:50), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《djo (cder)》之銘言: : 要小心香港的本地股, : 尤其是零售為主的, : 香港對於中國的態度, : 已讓中國觀光質變 : ※ 引述《lzv (星星的小孩 ^_^)》之銘言: : 五大行其實直接買2828即可 : : REITS : : 405 : : 435 : : 1881(酒店、飯店) : : 823(配息最少但規模最大的是) : Reits不評論 : : 公司 : : 0034 : 九龍建業:不錯,大股東快死了, : 可能會釋放價值 : : 0101 : 恆隆,上海做很好,二線被軋爆, : 深度價值, : 催化劑:關稅降低 : : 0321 : Baleno,這看人吧 : : 0408 : 越南油漆,前幾年為了進軍中國,做營業額欠蠻多錢的 : 不太懂 : : 0410 : SOHO,小心轉型股 : : 0511 : TVBS:蠻多概念的,但做不出來 : 反正我是賠50%停損了。 : : 0604 : 深圳控股,不懂,但不會買, : 深圳房地產泡沫 : : 0608 : : 0941 : 不如買恆生指數 : : 1052 : 小心共產國家的基建股, : 政府不會讓你賺太多的 : : 1098 : 路勁,基建不熟 : 房子賣的不好。 : : 3383 : 雅居樂, : 去年已經快倒了, : 有算穩定嗎? : : 3988 : 同,不如買2828 : : 全香港,在我的標準內值得買的,只有這些 : : 標準: : : 1.長期: > 10年 : : 2.穩定: 不可忽大忽小,要長年穩定,或緩步上漲 : : 全香港,全美國,全台灣我都是這樣找的 : 感覺這個組合跑不過指數 相當感謝對於每一檔的評估~~~~~ 真好...... 組合跑不過指數我並不清楚 但投資比較重要的是先確定自己要什麼 想知道賺錢有兩種方法 一是看總價 我是看現金流 所以我先從現金流符合我要求的選 然後再反過頭去看公司如何 原樓主要的是配息,所以才用這些標的回應 以近十年的配息歷史來說 以上這幾檔都是模範生 接著再加上其他額外的判斷標準來篩選 真正想要投的標的 2828一次要買的金額很大 如果買不起,可以考慮2823 不用買這麼大量的金額 不過2823比起2828 內扣費用高些,而且配息也少些 已上推薦的這幾檔,純看配息都相當不錯 全部大於 7% 至於要投哪些,到是可以再研究研究 anyway 感謝回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.28.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1467341454.A.09F.html

07/01 11:09, , 1F
配息是個迷思吧. 重點還是報酬率. 想要有金流賣掉就有了.
07/01 11:09, 1F

07/01 11:48, , 2F
配息不是迷思~當股價重挫時,你能拿到高配息,可以不用賣股
07/01 11:48, 2F

07/01 11:48, , 3F
拿來當生活費,或者你可以直接拿配息的錢買進重跌的股票~
07/01 11:48, 3F

07/01 11:49, , 4F
對投資報酬率提升有很好的效果~
07/01 11:49, 4F

07/01 11:49, , 5F
股價重挫你賣股拿金流~反而在價差上損失很大~也沒了複利
07/01 11:49, 5F

07/01 11:50, , 6F
效果~~
07/01 11:50, 6F

07/01 13:03, , 7F
IRR=9%的BRK.B但不配息 VS 配息穩定7% 你會怎麼挑?
07/01 13:03, 7F

07/01 13:05, , 8F
2%的差距 20年的終值 9%大約比7%多出44%
07/01 13:05, 8F

07/01 13:09, , 9F
配息只是將部位價值轉換現金配給,累積資產的階段
07/01 13:09, 9F

07/01 13:10, , 10F
更不應該靠配息生活費,反而要將配息在投入才有複利的效果
07/01 13:10, 10F

07/01 13:16, , 11F
專業推
07/01 13:16, 11F

07/01 13:31, , 12F
配息的玩法有幾種....如果只看資產總值,會窄縮很多
07/01 13:31, 12F

07/01 14:37, , 13F
配息也是股價換來的, 跟有沒有重挫無關. 配息跟自己賣股,
07/01 14:37, 13F

07/01 14:38, , 14F
在 "股價x股數" 看來是一樣的. 重點還是總報酬率.
07/01 14:38, 14F

07/01 14:38, , 15F
而配息很容易伴隨繳稅的問題, 通常是較差的選項.
07/01 14:38, 15F

07/01 14:38, , 16F
完全認同chired大大
07/01 14:38, 16F

07/01 14:41, , 17F
配息只不過是從股價裡把錢拿給你罷了 要DRIP才能才能感受到
07/01 14:41, 17F

07/01 14:44, , 18F
對於成長性不足的公司不配息那些錢也沒辦法創造更大價值
07/01 14:44, 18F

07/01 14:44, , 19F
主要要看產業才能決定配息這件事到底好不好
07/01 14:44, 19F

07/01 16:43, , 20F
看人吧~我喜歡現金流的感覺,甚至現金流也可以帶來槓桿
07/01 16:43, 20F

07/01 16:44, , 21F
且配息率高的公司~出事機率相對小一點~稅率,我都挑不高的
07/01 16:44, 21F

07/01 16:45, , 22F
美國那種課30%的~都直接放棄~
07/01 16:45, 22F

07/01 17:40, , 23F
人生有幾個20年 適當地提領出來享受人生已經勝過月光族了
07/01 17:40, 23F

07/01 17:42, , 24F
30存到50?50存到70? 這種錢對我來說意義不大
07/01 17:42, 24F

07/01 19:31, , 25F
假設公司盈餘全部發放,小慘戶我低收入股利年繳所得稅5%
07/01 19:31, 25F

07/01 19:31, , 26F
,如果公司完全不發股利保留盈餘的話,臺灣會有保留盈餘
07/01 19:31, 26F

07/01 19:31, , 27F
稅10% ,那我真實的報酬降低了,這事情因人而異吧? 何況
07/01 19:31, 27F

07/01 19:31, , 28F
不配息淨值增加也不代表股價會漲吧 ?
07/01 19:31, 28F

07/05 19:04, , 29F
樓上有兩個人提到重點 一個是DRIP 一個是槓桿
07/05 19:04, 29F
文章代碼(AID): #1NTTgE2V (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NTTgE2V (Foreign_Inv)