Re: [討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
※ 引述《jonathanyen (JY)》之銘言:
: ordinary dividends無法免稅(對台灣人來說)
: 可是BND卻退還將近九成的預課稅款。
: short-term capital gains照理講免稅
: 可是BOND的S/T capital gains卻一毛也沒退
: 更別說ordinary dividends了
謝謝這幾篇討論串,我看下來的粗略結論是:
Ordinary Dividends分成「30%稅」與「免稅」兩種,
short-term capital gain屬於Ordinary Dividends中免稅那一種。
(資料來源:
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p519.pdf
15頁:「The following dividend income is exempt from the 30% tax...」)
: → iceman0603:每支etf股息的interest,s/t capital gain的比例都不同 04/21 17:43
: → iceman0603:免稅的比例自然就不同 04/21 17:43
: 推 iceman0603:TD把TIP跟BND等的部分股息分類到01就是一個好的現象 04/21 17:46
: 推 iceman0603:或許讓券商可以正確的分類是投資人可以努力的方向 04/21 17:51
這段話是暗指:券商有可能分類錯誤嗎?
我過去住美國,會從券商那收到1099-DIV form,
(現在我住台灣,應該預期收到1042S嗎?)
1099裡面表格項目中的「Total Ordinary Dividends」很明白分成兩種:
Dividends 和 Short term capital gain
圖:http://imgur.com/m9Iwp9k
可看到它把我所有Ordinary Dividends都填入Dividends那欄,
而Short term capital gain空白。
如果券商「有可能」分類錯誤,請問投資人該怎麼收集資料辨認?
(我也用TD。TD的網路介面就看得出它怎麼分類了嗎?)
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.162.176
※ 編輯: ballII 來自: 118.160.162.176 (04/27 14:06)
推
04/27 23:00, , 1F
04/27 23:00, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):