Re: [閒聊] 只有我覺得老美這個貿易戰打得不划算嗎?

看板ForeignEX作者時間5年前 (2018/07/29 16:44), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 4人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
噓
07/28 22:07, 5年前 , 1F
?講經濟很好 講政治請去八卦....
07/28 22:07, 1F
　
推
07/28 22:47, 5年前 , 2F
別把習近平或甚至江澤民拿來跟毛澤東比, 不能比也比不上
07/28 22:47, 2F
　 我猜你沒打到的那位應該是「胡錦濤」　因為「鄧小平」改革開放地位是很高的 但我其實把「胡錦濤」地位看得很高　我認為「馬習會」不排除是胡錦濤所建議 以習包草包腦不可能會從武帝性格轉性鳥馬英九　不過胡錦濤其實害了習近平XD 　 我對中國歷任領導人高下排行如右：鄧小平＞胡錦濤＞毛澤東＞江澤民＞習近平 參酌個人實力以及其政策對中國人民造成苦樂程度進行排名 當然我較欣賞「仁君」即「太陽型領導人」也有差 　 「毛澤東」對中國的最大貢獻應該是成功發展核武　從此擺脫列強侵略　沒人敢動中國 如果照人本心理學家Maslow「需求層次理論」　毛澤東是跳過生理需求先追尋安全需求 也就是「寧要核子不要褲子」　之後鄧小平再讓人民把褲子穿上回過頭來發展生理需求 　 但現在是否還會有「八國聯軍」很難說　因為核武恐怖平衡互相保證毀滅祇是備而不用 川普很高明很有智慧　打經貿戰不打軍事戰　現在很有可能攜手歐盟來個「Ｇ８聯軍」 　
推
07/28 23:18, 5年前 , 3F
經濟跟政治最好是沒關係 尤其在中國 政治跟任何事都有關係
07/28 23:18, 3F
推
07/29 00:06, 5年前 , 4F
中國自己也參與 WTO 規則的制訂，現在就是耍賴而已
07/29 00:06, 4F
推
07/29 09:41, 5年前 , 5F
在對岸 政治本來就凌駕在經濟之前
07/29 09:41, 5F
→
07/29 09:46, 5年前 , 6F
政治本來就是經濟的延伸。
07/29 09:46, 6F
→
07/29 09:47, 5年前 , 7F
為了分配經濟資源才發展出政治系統。
07/29 09:47, 7F
感謝各位先進支援　如「法政」「政經」也是常擺在一起說的　特別中國是以黨領政經法 研究中國經濟　不能不研究政治影響甚至黨領導人政策　例如「宏觀調控」「一帶一路」 《孫子兵法》：「知己知彼，百戰不DIE」　【自強運動】魏源：「師夷長技以制夷」 臺灣無論統獨不分藍綠都該好好研究中國啊！ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1532853887.A.220.html
→
07/29 18:13, 5年前 , 8F
我個人認為買自己知道的東西比較重要而我腦力不足
07/29 18:13, 8F
→
07/29 18:13, 5年前 , 9F
經濟都不太強了沒有時間在去看中國政治所以不買rmb
07/29 18:13, 9F
→
07/29 18:14, 5年前 , 10F
只有為了自己安危稍微去看一下中美關係而已
07/29 18:14, 10F
　 你的做法確實務實　「專注於自己懂的就好」　「看不懂的不要做」 　 《賺夠了就跑》作者 Martin Schwartz 書中一再貶抑一位祖師級基金管理人 形同宿敵世仇　但他都不提對方姓名　我後來有查到他說的基金管理人是誰 那位基金管理人說他有次投資完全不懂的債券抱到皮皮挫 他說根本沒研究就進場是要怎麼比得過那些時常在發表評論的債券專家 後來好險「本多終勝」拗到贏　但他從此就不再投資債券 　 但中國好歹為世界第三大經濟體（歐盟列入計算）　影響世界經濟甚鉅　是該好好研究它 　
推
07/29 19:06, 5年前 , 11F
推樓上 我之前買亞馬遜就是抱的皮皮挫 賣掉後輕鬆多了
07/29 19:06, 11F
→
07/29 19:06, 5年前 , 12F
就算沒跟上這陣子暴漲也是
07/29 19:06, 12F
→
08/01 13:25, 5年前 , 13F
把經濟&政治分開看的人到底有多傻多天真?
08/01 13:25, 13F
　 美國兩黨政治也是會影響到經濟政策 　 共和黨「資本主義」　民主黨「社會主義」　對經濟影響不可謂不大啊 　
推
08/03 00:13, 5年前 , 14F
你講得都很有道理, 但毛最大的貢獻就是成立新中國, 後面
08/03 00:13, 14F
→
08/03 00:13, 5年前 , 15F
的都是坐著等而已, 鄧勉強算是砍掉重練, 三起三落滿屌的
08/03 00:13, 15F
→
08/03 00:14, 5年前 , 16F
你要想想看 毛一介書生 怎麼帶一群根本只懂得動刀動槍的
08/03 00:14, 16F
→
08/03 00:15, 5年前 , 17F
大老粗 朱德 彭德懷 etc 甚至後來 還能捧林彪打劉少奇
08/03 00:15, 17F
→
08/03 00:16, 5年前 , 18F
文革實際上是個災難沒錯 但是間接成就鄧的浴火重生
08/03 00:16, 18F
→
08/03 00:17, 5年前 , 19F
然後鄧的改革開放 也不是他一人的功勞 台灣人大多不知道
08/03 00:17, 19F
→
08/03 00:17, 5年前 , 20F
改革開放時期的二號人物 請自己上網查 (廖)陳雲
08/03 00:17, 20F
→
08/03 00:18, 5年前 , 21F
他才是現在特區經濟模式的重要推手 鄧船長 掌舵是陳雲
08/03 00:18, 21F
→
08/03 00:20, 5年前 , 22F
中共黨史你應該不會比我熟 外匯板討論這很怪 有興趣私信
08/03 00:20, 22F
　 謝謝你的稱讚　我確實是東看看西看看　樣樣通樣樣鬆　博而不精 對中國的基本知識大抵來自於大學選修過通識課「中國大陸研究」 號稱不當人的營養學分　但給分不高　很訝異竟然能拿到八十幾分 應是有把講課內容吸收進去得要領　因為教授很會說故事引人入勝 　 其實毛鄧就某種程度而言也是「革命先行者」國父孫中山先生傳人 毛澤東先「絕對破壞」　才有後來鄧小平的「絕對建設」　很有趣 國父也是「社會主義者」從「聯俄容共」可見國父視共產黨為兄弟 但共產過於理想反人性才創「民生主義」　其妻又曾為國家副主席 　
推
08/03 23:48, 5年前 , 23F
這段解讀就有點教條了 以台灣的制式教育 當然把"刻劃"成
08/03 23:48, 23F
→
08/03 23:48, 5年前 , 24F
神人般的地位, 但在我看來孫逸仙就是個幸運投機分子而已
08/03 23:48, 24F
→
08/03 23:49, 5年前 , 25F
有興趣去挖挖興中會那段的史料, 沒有日本人的暗中棋局他
08/03 23:49, 25F
→
08/03 23:49, 5年前 , 26F
是不可能成立什麼R.O.C.甚至後來的KMT的
08/03 23:49, 26F
→
08/03 23:50, 5年前 , 27F
可能很多人無法想像 近代很多實業家或資本家 把"革命"當
08/03 23:50, 27F
→
08/03 23:50, 5年前 , 28F
成一項事業 講求投資報酬率的 孫逸仙是創業家 日本人金主
08/03 23:50, 28F
→
08/03 23:51, 5年前 , 29F
其實就是一個天時地利人和的條件 加上近代中國的四分五裂
08/03 23:51, 29F
→
08/03 23:52, 5年前 , 30F
讓背景不錯的孫有了冒出頭的機會 我個人不覺得他有多出眾
08/03 23:52, 30F
→
08/03 23:53, 5年前 , 31F
以上是個人觀點, 這種說法我想也非台灣教育的主流, 供參
08/03 23:53, 31F
　 我是知道孫逸仙其實是一位很會推銷行銷自己的宣傳家 我挺喜歡孫逸仙這名號的　國外也都稱呼他為　Sun Yat-Sen 好比稱呼蔣中正為　Chiang Kai-Shek　就以孫逸仙稱呼他吧 　 其實民初最有實力才幹的是宋教仁　暗殺主謀一直是歷史懸案 　 我是懷疑以袁世凱之權謀會笨到請宋北上共商國是的同時卻明目張膽在上海車站暗殺他XD 　 ※ 編輯: FoRTuNaTeR (1.173.56.33), 08/04/2018 18:08:38
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1RNNv_8W (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1RNNv_8W (ForeignEX)