[閒聊] 原油商品技術分析

看板ForeignEX作者 (海)時間8年前 (2015/12/18 17:49), 編輯推噓18(18推 0噓 23→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串1/1
石油原油期貨15年來只有兩次大崩盤造成通貨緊縮 石油與通膨息息相關,漲跌幅波動大 跌時較快可以6個月跌掉70% 漲時因為通膨關係屬於緩漲 許多投資人現在都知道原油很便宜 就是剩兩個問題 什麼時候買? 買什麼? 現在買會是在接刀子嗎? 我們來回顧一下上次崩盤如果是你,你要買在哪裡? 如果是筆者會買在下降軌道線上緣被破壞的地方 這次崩盤走的是什麼一個大型三角收斂 也就是快走完了 快結束了 等到突破下降趨勢線上緣就可以買進約30~40之間 趨勢圖在下列部落格~ http://blog.udn.com/liuwenhan/39345591 歡迎多空理性討論, 祝各位投資朋友賺大錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.21.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1450432186.A.03E.html
推
12/18 17:54, , 1F
先別說這個了，你知道三角收斂兩邊都可以走嗎?
12/18 17:54, 1F
→
12/18 17:57, , 2F
可以參考天然氣十年走勢，很多商品並沒有所謂的底
12/18 17:57, 2F
→
12/18 17:58, , 3F
以點位來說再低點,向下突破空間也有限
12/18 17:58, 3F
→
12/18 17:59, , 4F
突破上緣！然後再生能源研發成功！！...油價表示...
12/18 17:59, 4F
推
12/18 17:59, , 5F
天然氣是生產技術突破，與石油狀況不同
12/18 17:59, 5F
→
12/18 18:18, , 6F
油這波不也是因為頁岩油開採技術突破引發 @@?
12/18 18:18, 6F
推
12/18 18:19, , 7F
聽說Nuclear fusion已研發成功，乾淨能源不是夢
12/18 18:19, 7F
推
12/18 18:22, , 8F
fusion可以商業化的話原油真的就要吃屎了..
12/18 18:22, 8F
推
12/18 18:24, , 9F
核融合成功的話 所有能源應該都要吃屎了
12/18 18:24, 9F
→
12/18 18:35, , 10F
核融合成功電動車就要取代汽油車了
12/18 18:35, 10F
→
12/18 18:57, , 11F
請益，有核融合概念股嗎
12/18 18:57, 11F
→
12/18 19:34, , 12F
就GE,西門子這些大手吧
12/18 19:34, 12F
推
12/18 19:41, , 13F
頁岩油成本比油井高，核融合離商用遠
12/18 19:41, 13F
推
12/18 20:00, , 14F
有一說是月球似乎有大量的核融合原料
12/18 20:00, 14F
推
12/18 20:48, , 15F
核融合原料海洋就用不完了不用去管月球啦
12/18 20:48, 15F
→
12/18 20:48, , 16F
無窮無盡的氘和氚
12/18 20:48, 16F
→
12/18 20:48, , 17F
核融合困難在於輸出輸入的問題不是原料問題
12/18 20:48, 17F
推
12/18 23:27, , 18F
核融合成功的話，那地球也跟著完蛋了
12/18 23:27, 18F
推
12/19 00:57, , 19F
地球不至於完蛋,但是你可以想像,你要什麼礦可以有什麼礦
12/19 00:57, 19F
推
12/19 02:19, , 20F
可以輸出核融合機器人佔領整個太陽系, 火星上現在就有一隻.
12/19 02:19, 20F
→
12/19 08:48, , 21F
核融合概念股兼F22F35承造者：洛克希德馬丁
12/19 08:48, 21F
推
12/19 13:41, , 22F
成功很久 商業經常運轉是另回事
12/19 13:41, 22F
→
12/19 13:41, , 23F
跟快茲生爐ㄧ樣
12/19 13:41, 23F
推
12/19 14:08, , 24F
核融合喊很久了 其實這是我大學念的科系 大家可以類比
12/19 14:08, 24F
→
12/19 14:09, , 25F
人工智慧喊幾年才生出siri 核融合比人工智慧難
12/19 14:09, 25F
→
12/19 14:45, , 26F
就算產出大於輸入，也得比例夠大才有商業價值
12/19 14:45, 26F
→
12/19 14:47, , 27F
石油估計還會是能源主力很長期時間。
12/19 14:47, 27F
推
12/19 20:15, , 28F
問個蠢問題:核融合,地球上會有質量消失變成能量對吧?E=mc^2
12/19 20:15, 28F
→
12/19 20:27, , 29F
核分裂也會阿，不過沒多少克的質量
12/19 20:27, 29F
推
12/19 20:41, , 30F
SU大放心 地球的質量是緩慢增加的 隕石之類的會進來
12/19 20:41, 30F
→
12/19 20:43, , 31F
如果大量使用,會讓地球質量下降,減少與太陽間的萬有引力嗎?
12/19 20:43, 31F
→
12/19 21:10, , 32F
不會，c^2是很猛的，1kg代公式可以換出250億度電
12/19 21:10, 32F
推
12/20 02:24, , 33F
這篇釣出好多物理學家@o@
12/20 02:24, 33F
→
12/20 12:32, , 34F
我也看不懂
12/20 12:32, 34F
→
12/20 13:37, , 35F
核融合若導致超低電價，甚至連農業都會變。
12/20 13:37, 35F
→
12/20 13:38, , 36F
人工光源成本大降，立體農場就有機會發展
12/20 13:38, 36F
→
12/20 13:38, , 37F
不再靠天吃飯。
12/20 13:38, 37F
推
12/20 14:46, , 38F
啊就說做不出來，後面這麼多幻想幹嘛
12/20 14:46, 38F
→
12/20 15:15, , 39F
所以努力把它做出來，就有價值了啊:-)
12/20 15:15, 39F
推
12/21 16:18, , 40F
我們在計算地球運行太陽軌道的時候不看地球的重量
12/21 16:18, 40F
→
12/21 16:18, , 41F
所以質量大量消失也沒差
12/21 16:18, 41F
‣ 更多 shiangz 的文章
文章代碼(AID): #1MSzQw0- (ForeignEX)