[新聞] 股神巴菲特首次表態：遠離比特幣 它是海市蜃樓

看板ForeignEX作者 (大象)時間11年前 (2014/03/17 10:48), 編輯推噓7(7推 0噓 188→)
留言195則, 12人參與, 最新討論串1/1
股神巴菲特首次表態：遠離比特幣 它是海市蜃樓 來源 : http://goo.gl/Llgj0L 北京時間3月14日晚間訊息，巴菲接受cnbc采訪時稱，要遠離比特幣，比特幣為 海市蜃樓，比特幣有巨大內在價值的想法是一個笑話。 巴菲特稱如果股價由當前水平下跌50%，他會感到意外。他還警告稱全球最終將 迎來又一次金融危機，只是不會很快。他還稱對烏克蘭危機和中國經濟增速放 緩的擔憂未讓他拋售任何資產。 巴菲特他稱："未來50年，人類將有瘋狂的舉動，榮枯期均如此。但他們未來幾 年不會這么干，因為剛剛經歷過2008年金融危機，一旦他們走出急診室，他們 有段時間會心有余悸。" 巴菲特稱他2008年以來一直看好美國經濟，但不認為今年將大幅提速，相反，他 認為經濟將延續緩慢上行趨勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.41.158
→
03/17 11:27, , 1F
樓下熟面孔
03/17 11:27, 1F
推
03/17 11:43, , 2F
我一開始就曉得了
03/17 11:43, 2F
推
03/17 12:56, , 3F
比特幣跌回1比1台幣就怒買一些當紀念!
03/17 12:56, 3F
推
03/17 14:24, , 4F
一定要相信巴神的啊！
03/17 14:24, 4F
→
03/17 14:39, , 5F
特肥吧根本不懂投資...
03/17 14:39, 5F
推
03/17 17:15, , 6F
他不懂 有誰懂
03/17 17:15, 6F
→
03/17 18:06, , 7F
巴菲特：比特幣有巨大內在價值的想法是一個笑話。
03/17 18:06, 7F
推
03/17 18:10, , 8F
壓低吃貨
03/17 18:10, 8F
→
03/18 02:35, , 9F
http://tinyurl.com/mlot5ov 科技業我會聽Google講啥
03/18 02:35, 9F
推
03/18 14:47, , 10F
巴爺爺不買黃金，應該也不會碰比特幣；可是他會買白銀XD
03/18 14:47, 10F
→
03/18 18:45, , 11F
施密特對於Bitcoin 的概念讚賞,不代表鼓勵大家去"花錢買"
03/18 18:45, 11F
→
03/18 18:46, , 12F
巴爺爺身為投資之神,自然會要把錢砸在有價值的東西身上..
03/18 18:46, 12F
→
03/18 18:46, , 13F
更何況,這幾十年有多少科技業的創新,最後死在沙灘上...
03/18 18:46, 13F
→
03/18 18:47, , 14F
有多少人為創造出來,吹捧出來的投資標的,最後一文不值...
03/18 18:47, 14F
→
03/18 18:47, , 15F
個人贊同BTC這玩意,不代表個人贊同要花大錢去投資它
03/18 18:47, 15F
→
03/18 18:48, , 16F
更何況現在比BTC更安全的也很多,而卻被BTC持有者視為不值
03/18 18:48, 16F
→
03/18 18:49, , 17F
這很矛盾,明明這些人鼓吹著加密currency的價值性
03/18 18:49, 17F
→
03/18 18:49, , 18F
卻對於BTC以外的加密currency唾棄???
03/18 18:49, 18F
→
03/18 18:50, , 19F
一直鄙視這些同質科技物為"山寨"....很有趣吧....
03/18 18:50, 19F
→
03/18 18:50, , 20F
架構明明比BTC更安全的,卻不被身為這些鼓吹的FANs支持??
03/18 18:50, 20F
→
03/18 18:51, , 21F
換言之,這些人根本不是為了鼓吹加密貨幣的應用而鼓吹
03/18 18:51, 21F
→
03/18 18:51, , 22F
而是需要更多人來支持手上的BTC,以奠定其"價值穩定"
03/18 18:51, 22F
→
03/18 18:52, , 23F
所以巴老講得很清楚很明白
03/18 18:52, 23F
→
03/18 18:52, , 24F
巴老很清楚,這玩意在金融市場上不具有其價值性
03/18 18:52, 24F
→
03/18 18:54, , 25F
只是你賣給我,我賣給他,它賣給你的炒作而已.....
03/18 18:54, 25F
→
03/18 18:59, , 26F
瑞穗銀行最近大概也很幹吧,被當詐欺幫助犯控告...
03/18 18:59, 26F
→
03/18 21:34, , 27F
講白就是變相老鼠會 一堆人講的跟真的一樣
03/18 21:34, 27F
→
03/18 23:21, , 28F
http://tinyurl.com/nphhfrx 沒錯!!老鼠頭都當政府顧問
03/18 23:21, 28F
→
03/18 23:42, , 29F
加油加油........美國也是一堆人支持台灣獨立的.....
03/18 23:42, 29F
→
03/18 23:43, , 30F
更何況別把BTC視為數位currency的全部好不好～～
03/18 23:43, 30F
→
03/18 23:44, , 31F
數位currency不是只有BTC ....還有那一堆被D大這樣的玩家
03/18 23:44, 31F
→
03/18 23:44, , 32F
視為【山寨】的貨色.......ok ?
03/18 23:44, 32F
→
03/18 23:47, , 33F
你這麼喜歡山寨幣怎麼不開示一下哪個會取代比特幣？
03/18 23:47, 33F
→
03/18 23:47, , 34F
disp.cc功能也比PTT多啊，怎麼沒取代PTT？
03/18 23:47, 34F
→
03/18 23:48, , 35F
IPv6說要徹底取代IPv4講了這麼久了，大家也還在用v4啊
03/18 23:48, 35F
→
03/18 23:49, , 36F
不需要誰取代誰呀....數位貨幣怎會有所謂的山寨存在???
03/18 23:49, 36F
→
03/18 23:49, , 37F
一些只是改名子的山寨幣就不說了，對於crypto-currency
03/18 23:49, 37F
→
03/18 23:50, , 38F
有哪個新推出的數位currency說自己能取代BTC ?沒吧??
03/18 23:50, 38F
→
03/18 23:50, , 39F
最重要的是後面的研發團隊要能最快速度處理bug,
03/18 23:50, 39F
還有 116 則推文
→
03/20 00:41, , 156F
成750美元 我想不會有人接受自己手上的貨幣每天跟著國際匯市跑
03/20 00:41, 156F
→
03/20 00:43, , 157F
假如當成支付工具的話，價格並非重點，波動性才是重點
03/20 00:43, 157F
→
03/20 00:43, , 158F
上跑下吧XD 比特幣目前的匯市狀況其實並不是"需求"在跑 而是"
03/20 00:43, 158F
→
03/20 00:43, , 159F
因為我x美金買入，只要確保我可以買等值x美金的商品就
03/20 00:43, 159F
→
03/20 00:44, , 160F
"意願"在跑 所以我認為多數人把拍賣場意願解讀為需求有點瑕疵
03/20 00:44, 160F
→
03/20 00:44, , 161F
可以了，這x可以填任何數字都沒差，波動性才是決定
03/20 00:44, 161F
→
03/20 00:44, , 162F
比特幣是否是個穩定有效的支付工具的重點，這也就是為
03/20 00:44, 162F
→
03/20 00:45, , 163F
什麼會有bitpay、coinbase這些支付平台出來
03/20 00:45, 163F
→
03/20 00:47, , 164F
至於為什麼比特幣價格這麼高，不否認有投機泡沫存在
03/20 00:47, 164F
→
03/20 00:47, , 165F
好像講成需求就可以很solid似的 我真的不認為這種想法靠譜
03/20 00:47, 165F
→
03/20 00:49, , 166F
但比特幣持有成本幾乎為0，又好脫手，所以會是許多投機
03/20 00:49, 166F
→
03/20 00:49, , 167F
資金的避風港，不過之前MtGox倒掉已經都被嚇倒跑光光了
03/20 00:49, 167F
→
03/20 00:49, , 168F
比特幣的波動性 恐怕就要等投機套利的人出場了orz
03/20 00:49, 168F
→
03/20 00:51, , 169F
這說到後來其實就是信念的問題，土地和黃金的價格很多
03/20 00:51, 169F
→
03/20 00:52, , 170F
都是泡沫，但因為持有成本夠低，民眾信念夠強，所以
03/20 00:52, 170F
→
03/20 00:52, , 171F
基本上這個泡沫很難破，反正鈔票也沒其他地方可以跑
03/20 00:52, 171F
→
03/20 00:53, , 172F
啊，還有後一點關於第三方，比特幣的協定從2009年到現
03/20 00:53, 172F
→
03/20 00:54, , 173F
在都不需要第三方，法幣才需要第三方，無論是bitpay、c
03/20 00:54, 173F
→
03/20 00:54, , 174F
coinbase第三方支付、還是mtgox和btc-e這些交易所，為
03/20 00:54, 174F
→
03/20 00:55, , 175F
什麼要中心化？因為要和法幣掛勾就是要中心化。不然
03/20 00:55, 175F
→
03/20 00:55, , 176F
法幣要怎麼不靠銀行直接靠比特幣網路傳輸？
03/20 00:55, 176F
→
03/20 00:57, , 177F
比特幣本來就是一項工具、一項協定、一本記帳簿，要怎
03/20 00:57, 177F
→
03/20 00:57, , 178F
怎麼用本來就取決於人性，blockchain科技在怎麼進步也
03/20 00:57, 178F
→
03/20 00:57, , 179F
只能依它的協定運作，剩下的就是靠其他更多的協定技術
03/20 00:57, 179F
→
03/20 00:57, , 180F
但是有個問題就是 法幣傳輸至比特幣交易所 是否本來就會經過
03/20 00:57, 180F
→
03/20 00:57, , 181F
或是法規來避免有人用它來做惡。
03/20 00:57, 181F
→
03/20 00:58, , 182F
第三方(第四方?XD) 那這樣比特幣的傳輸是否真有必要?
03/20 00:58, 182F
→
03/20 00:59, , 183F
都要透過銀行啊，就算是交易所本身就是銀行也是中心化
03/20 00:59, 183F
→
03/20 00:59, , 184F
我印象中沒有交易所不會要你的銀行資料作為法幣交換的@@
03/20 00:59, 184F
→
03/20 01:00, , 185F
都要啊，不然法幣要怎麼傳輸到你的銀行帳戶？
03/20 01:00, 185F
→
03/20 01:00, , 186F
那這樣我們把法幣傳輸至比特幣然後傳輸後可能在輸成法幣 究竟
03/20 01:00, 186F
→
03/20 01:01, , 187F
有何實際效益增加?? 還是根本變麻煩了orz
03/20 01:01, 187F
→
03/20 01:02, , 188F
基本上以bitpay或是coinbase的話，轉換都只是帳面上的
03/20 01:02, 188F
→
03/20 01:03, , 189F
你真的要領的時候才用法幣的匯款方式給你
03/20 01:03, 189F
→
03/20 01:03, , 190F
本來的可能要多次傳輸法幣的交易變成多次傳輸比特幣加
03/20 01:03, 190F
→
03/20 01:04, , 191F
上一次提領的法幣傳輸，而法幣傳輸是非常高成本的，
03/20 01:04, 191F
→
03/20 01:04, , 192F
所以最後整個加起來當然還是整體效益增加啊，不然就
03/20 01:04, 192F
→
03/20 01:04, , 193F
不會有一大堆這種比特幣第三方支付公司了
03/20 01:04, 193F
→
03/20 01:05, , 194F
趕緊去睡了，等你開版再說了，晚安
03/20 01:05, 194F
→
03/20 01:08, , 195F
晚安XD 我還要和某東西拼命QwQ
03/20 01:08, 195F
‣ 更多 yesman116 的文章
文章代碼(AID): #1J9c9fFQ (ForeignEX)