[舉手] BTC的本位有沒有可能被突破?
在美國的老朋友告訴我這玩意兒價格創新高
不禁讓我想到美國貨幣與金本位的關係
好奇BTC的狂潮已經燒了好一陣子 在貨幣市場上掀起一陣波攔
不過BTC完全是建立在P2P全球使用者用電腦來做Block來建立
它在市場的系統、等於是全球網友組成的虛擬央行
不過這貨幣產生速度只會越來越慢對吧
因為使用者達到一定數字 挖礦速度下降 電費上漲
那當這貨幣產生速度只會越來越慢
與金本位的貨幣形成強烈對比
BTC無法受到政府政策來大幅印鈔 或增貶值
那它還有甚麼風險? 據說要控制BTC要花的電費連核電廠都不夠
我有想到的風險只有抄襲
就是有大資本家集資發行類似BTC的虛擬貨幣 若也有匿名性
則是有可能衝擊BTC需求的 不知道這樣的看法對不對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.115.82
※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:00)
→
10/31 16:11, , 1F
10/31 16:11, 1F
→
10/31 16:12, , 2F
10/31 16:12, 2F
→
10/31 16:12, , 3F
10/31 16:12, 3F
想請問怎麼無法抄襲?
假設大資本家成立 假設稱MBTC(MegaBit Coin) 找人寫類似挖礦程式
然後又找國家承認它就好了 1美元能買1MBTC 但只能買0.02BTC
是你你要買哪個?
※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:20)
BTC在歐美國家比較方便 地大
但在亞洲如大陸這種人口稠密地區 現貨還是王道
不可能每人都拿著平板上菜市場買菜對吧?
※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:21)
→
10/31 16:24, , 4F
10/31 16:24, 4F
→
10/31 16:24, , 5F
10/31 16:24, 5F
→
10/31 16:25, , 6F
10/31 16:25, 6F
→
10/31 16:25, , 7F
10/31 16:25, 7F
→
10/31 16:49, , 8F
10/31 16:49, 8F
推
10/31 16:55, , 9F
10/31 16:55, 9F
怎麼說? BTC沒有像黃金那樣儲量有限吧...
只要有錢人願意弄出別家BTC的競爭者 又有政商關係願意承認
這種東西難道不會淪為泡沫?
※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.248.118 (10/31 16:59)
→
10/31 17:05, , 10F
10/31 17:05, 10F
我的意思是 有人如果願意發行類似BTC的虛擬貨幣 完全用同一套手法
那原本的BTC價值不會受影響嗎? 畢竟程式一定能寫出來
※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.248.118 (10/31 17:06)
→
10/31 17:07, , 11F
10/31 17:07, 11F
推
10/31 17:07, , 12F
10/31 17:07, 12F
推
10/31 18:03, , 13F
10/31 18:03, 13F
→
10/31 18:03, , 14F
10/31 18:03, 14F
→
10/31 19:05, , 15F
10/31 19:05, 15F
→
10/31 19:06, , 16F
10/31 19:06, 16F
→
10/31 19:07, , 17F
10/31 19:07, 17F
→
10/31 19:13, , 18F
10/31 19:13, 18F
推
10/31 19:36, , 19F
10/31 19:36, 19F
推
11/10 13:42, , 20F
11/10 13:42, 20F
→
11/10 13:42, , 21F
11/10 13:42, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：