[轉錄][新聞] 中美人民幣匯率口水大戰分析
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: rigor (快樂女騎士) 看板: Stock
標題: [新聞] 中美人民幣匯率口水大戰分析
時間: Sat Mar 20 12:22:04 2010
中美人民幣匯率口水大戰分析
凱露‧BBC中文網
最近中美兩國圍繞人民幣升值問題的爭執此起彼伏，不亦樂乎。
中國外交部發言人秦剛本周四（18日）表示，人民幣匯率不是造
成中美貿易不平衡的主要原因。同時，中國商務部發言人姚堅更
是強硬地回應了美國施壓人民幣升值的呼聲。他說，中國貿易順
差不是人民幣升值的理由，中國拒絕美國對人民幣升值的要求。
與此同時，中國總理溫家寶之前也曾表示中國不會屈服於國際壓
力，讓人民幣升值。
而美國方面則認為，為促進國內經濟增長，人民幣被人為的壓低
，中國的外匯政策歪曲了全球市場，現在是該停止這種政策的時
候了。
就在雙方你來我往、相互指責之際，中國商務部副部長鐘山將於
3月24-26日率團訪問美國，試圖就中美貿易平衡、貿易摩擦和人
民幣匯率等問題與美方進行溝通以及磋商。
有英國學者認為此舉意味著中國希望用對話方式解決問題，而不
希望使矛盾進一步的升級。
該不該升？
那麼，從客觀來講，人民幣到底應不應該升值？英國劍橋大學經
濟學家張煒認為，撇開政治因素，完全從經濟角度來看，人民幣
的價值確實被低估了。他說，中國對其主要貿易伙伴都存在較大
的貿易順差，而匯率是用於貿易結算的主要工具。
中國自從1994年相對於美元一次性大幅度的貶值以來，對它的主
要國際貿易伙伴都存在貿易順差。這一事實本身就證明，人民幣
是被低估的，應該重新調整。
匯率政治化
在中美兩國針對人民幣升值的問題上互不相讓、針鋒相對之際，
中國人民銀行副行長蘇寧對美國總統奧巴馬敦促人民幣升值的言
論也作出回應說，不要把人民幣匯率問題政治化。
張煒認為，其實無論中國還是美國都在把人民幣匯率問題政治化
，而這是一種不健康的苗頭。
首先，美國由於受經濟危機的影響，一些議員為贏得國內的選票
，把美國工作機會的流失歸罪於中國。再來看中國，中國所有的
領導人幾乎眾口一詞的認為：人民幣不能升值；這本身就是把人
民幣升值政治化的表現。
其次，中國的主流學者為了保持「政治正確」也支持人民幣升值
會帶來種種不利的說法。似乎在中國，要不要把人民幣升值的問
題變成了愛不愛國的問題。
同時，在美國下月即將發表的財政報告有可能把中國列為「匯率
操縱國」之前，中國也先發制人的指出美國才是世界上最大的「
匯率操縱國」。
中國還指責美國貶低本國的幣值、施壓別國貨幣升值並建立貿易
壁壘的做法是不公平的。張煒認為，沒有哪一個國家會對貨幣完
全放任不管，但關鍵是要在市場的準則下進行透明的干預。
而中國對匯率的干預不光是市場的干預，還有行政的干預，並且
是不透明的干預。這正好成為別人攻擊中國的把柄。
匯率是「國際問題」
張煒還說，匯率問題不僅是一個國家的內部問題，它還是一個國
際問題。二戰後成立的國際貨幣基金組織 IMF其中的一個重要職
能就是要防止世界各國通過壓低本國貨幣匯率而進行貿易戰。
當然，張煒也承認，匯率是升是降，什麼時候升？什麼時侯降？
是由各個國家說了算，但卻不能完全不聽別人的建議和意見。
人民幣升值的利弊
中國政府為什麼對人民幣升值如此拒抗和擔心呢？張煒指出，人
民幣升值可能會影響中國產品在國際上的競爭力，繼而影響中國
的出口企業以及就業市場。
同時，人民幣升值也會導致大量熱錢湧入中國，從而擾亂中國金
融市場的秩序。然而，人民幣升值也會帶來許多好處。例如它有
助於促進產業的結構調整。
張煒說，目前中國的產業結構大量依賴於出口。如果人民幣升值
則會導致那些簡單、重覆性產品成本的上升，這樣迫使中國必須
下力氣尋求高附加值的產品。
此外，人民幣升值也會使中國老百姓獲得好處，增加他們的財富
，增強他們購買國外資產的能力。
中國目前面臨通貨膨脹的危險，通常一個國家的貨幣升值可以使
它更容易通過進口產品來遏制國內的通貨膨脹，因此它是遏制通
貨膨脹比較有效的機制之一 。
升值前景？
很多中國的政客和學者似乎認為保持人民幣穩定有助於中國經濟
發展。那麼，人民幣升值會導致中國經濟增長停頓嗎？
對此，張煒認為不一定。這關鍵要看政府的應對措施。
他說，中國民間經濟的生存能力其實相當強。如果沒有政府的壟
斷，他們會尋找調整的契機。當然，在轉換的過程中會有摩擦，
但政府應當承擔責任，幫助倒閉的中、小企業和失業者尋找新發
展的機會。
因此，如果簡單的說人民幣升值會導致中國經濟發展的停頓就過
於簡單化了，而政府在這方面的作用和政策是具有很大的影響力
的。
張煒認為，人民幣升值是未來的大趨勢，儘管中美兩國表面上互
不相讓，但實際上雙方政府對待人民幣升值的問題還是比較務實
的。
他說除非中國經濟崩潰，否則人民幣一定會在未來升值。
而且，他觀察說，中國政治經常發生的一個有趣的現象是，當中
國領導人站出來表示強硬的姿態時，他們往往早已做好了讓步的
準備。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/indepth/2010/03/100319_rmb_row.shtml
心得評論：RMB 升值在老共的眼中從來就是民族意識的問題；這也意味著共
產黨的大腿面對西方真實的資本主義欲拒還迎、不願說開就開的
矛盾心態。這種心態是不可能生出一個社會與民主主義混血的「
新中國」來的。要嘛張開大腿，要嘛就繼續裝個老處女。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.97.73
推
03/20 12:30,
03/20 12:30
→
03/20 12:31,
03/20 12:31
推
03/20 13:09,
03/20 13:09
推
03/20 13:45,
03/20 13:45
推
03/20 13:54,
03/20 13:54
→
03/20 14:02,
03/20 14:02
→
03/20 14:08,
03/20 14:08
→
03/20 14:09,
03/20 14:09
噓
03/20 15:11,
03/20 15:11
→
03/20 15:21,
03/20 15:21
→
03/20 15:28,
03/20 15:28
敢問您對 RMB是否升值的高見為何？
罵人太容易了，文獻回顧一下恐怕您在此也發了不少廢文，
逛股票板不需要對著一面鏡子喃喃自語吧.
※ 編輯: rigor 來自: 122.126.97.73 (03/20 15:56)
噓
03/20 16:16,
03/20 16:16
→
03/20 16:17,
03/20 16:17
→
03/20 16:18,
03/20 16:18
→
03/20 16:20,
03/20 16:20
噓
03/20 16:22,
03/20 16:22
謝謝指教。
我發文我負責。如果回應的人能講出一點自己的東西，
那這篇被噓到爆我也無所謂。
我比較不能理解的是你只「形容」別人呆，OK，
呆在哪裡？一篇新聞附上心得，也是按著規定來的，
認不認同都可以討論，但沒有必要在劈頭就帶有攻擊性的回應，
就算沒觸犯板規也不代表可以這麼做吧！
不懂你是昨晚沒睡好、大便解不出來還是剛才跟人家吵架心情很差？
如果是的話，小妹我就自認倒楣好了。
※ 編輯: rigor 來自: 122.126.97.73 (03/20 16:37)
推
03/20 16:42,
03/20 16:42
推
03/20 16:45,
03/20 16:45
推
03/20 16:47,
03/20 16:47
噓
03/20 17:07,
03/20 17:07
→
03/20 17:07,
03/20 17:07
→
03/20 17:35,
03/20 17:35
→
03/20 18:51,
03/20 18:51
→
03/20 18:51,
03/20 18:51
噓
03/20 20:14,
03/20 20:14
→
03/20 23:55,
03/20 23:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.225.76
推
03/21 13:53, , 1F
03/21 13:53, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：