Re: [LIVE] 106學年度UFA大專足球聯賽決賽 4/2

看板Football作者 (Zi)時間6年前 (2018/04/07 15:13), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 43→)
留言64則, 13人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
資料來源：中華民國大專校院104學年度足球運動聯賽及五人制足球錦標賽 報告書 中華民國大專校院103學年度足球運動聯賽及五人制足球錦標賽 報告書 104學年度大專足球運動聯賽參賽男生球員國籍調查 級組別 外籍生人數 本籍生人數 參賽人數 公開男一級 49 143 192 公開男二級 251 200 451 一般男生組 420 412 832 男生組 合計 720 755 1475 104學年度五人制足球錦標賽參賽男生球員國籍調查 組別 外籍生人數 本籍生人數 參賽人數 公開男生組 20 185 205 一般男生組 292 213 505 男生組 合計 312 398 710 103學年度大專足球運動聯賽參賽男生球員國籍調查 級組別 外籍生人數 本籍生人數 參賽人數 公開男一級 60 132 192 公開男二級 185 228 413 一般男生組 461 380 841 男生組 合計 706 740 1446 103學年度五人制足球錦標賽參賽男生球員國籍調查 組別 外籍生人數 本籍生人數 參賽人數 公開男生組 23 179 202 一般男生組 296 208 504 男生組 合計 319 387 706 歷年大專足球運動比賽參賽男生球員國籍調查 學年度 外籍生人數 本籍生人數 參賽人數 103 777 865 1642 104 765 903 1668 ↑這邊是指11人制+5人制，公開組+一般組的合計 -- 覺得有些數據比較方便大家討論 手邊沒有105學年的報告書(還是其實沒有這東西?) 所以只能列出這些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.195.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1523085228.A.AEA.html
推
04/07 16:25, 6年前 , 1F
公開一以下人數都超過本籍的說...
04/07 16:25, 1F
→
04/07 16:26, 6年前 , 2F
或是差不多
04/07 16:26, 2F
→
04/07 16:56, 6年前 , 3F
32隊總共有832人參考，即是說每隊平均曾派出26人上場
04/07 16:56, 3F
→
04/07 16:58, 6年前 , 4F
如果說沒給機會，也只能說是真的踢不上去了
04/07 16:58, 4F
推
04/07 17:16, 6年前 , 5F
回e大 大專盃至多登錄30名球員 但是登錄之後上不上
04/07 17:16, 5F
→
04/07 17:16, 6年前 , 6F
場又是一回事...上場時間是一定有 但是就是外籍生帶
04/07 17:16, 6F
→
04/07 17:16, 6年前 , 7F
來的那個”排擠” 讓本地生也許是替補上 或是上一
04/07 17:16, 7F
→
04/07 17:16, 6年前 , 8F
些無關緊要的場次而已
04/07 17:16, 8F
推
04/07 17:32, 6年前 , 9F
禁止外籍踢 一般組 二級至多三名 一級不限
04/07 17:32, 9F
→
04/07 17:32, 6年前 , 10F
蓋那麼多球場 不是讓外國人爽踢的
04/07 17:32, 10F
→
04/07 20:39, 6年前 , 11F
因為其餘運動(棒、排、籃...)沒有限制外籍學生的規則。
04/07 20:39, 11F
→
04/07 20:40, 6年前 , 12F
立意雖然"良好"(?)，但教育界目前是走狂刷外籍生人數的
04/07 20:40, 12F
→
04/07 20:42, 6年前 , 13F
路線；限制外籍生違反國際教育潮流，不可能過關。
04/07 20:42, 13F
推
04/07 21:25, 6年前 , 14F
這是因為足球狀況特別吧 而且好奇問 體育也會受到
04/07 21:25, 14F
→
04/07 21:25, 6年前 , 15F
教育潮流影響嗎??
04/07 21:25, 15F
推
04/07 21:44, 6年前 , 16F
以前還有過超過28不能參加大專盃(比較FISU)...後來"國際
04/07 21:44, 16F
→
04/07 21:45, 6年前 , 17F
潮流"又取消了，反正"限制學生權益"的都很難自圓其說。
04/07 21:45, 17F
→
04/07 21:51, 6年前 , 18F
這條路不太可行，得要想其他路線促進本土學生參與權益。
04/07 21:51, 18F
→
04/07 22:12, 6年前 , 19F
怎麼好像記得28歲規定有很久了，然後去年才改成25歲
04/07 22:12, 19F
推
04/07 22:36, 6年前 , 20F
國際性的運動 很多國際人士參加 為了台灣國人
04/07 22:36, 20F
→
04/07 22:36, 6年前 , 21F
你他媽都給我滾
04/07 22:36, 21F
→
04/07 22:36, 6年前 , 22F
選我 我就讓台灣國人爽~~
04/07 22:36, 22F
推
04/07 22:37, 6年前 , 23F
大專杯定28印象中就那一次，現在都可以吧?
04/07 22:37, 23F
推
04/08 00:19, 6年前 , 24F
其實規則可以改成「必須含n名台籍學生」之類的...字面上
04/08 00:19, 24F
→
04/08 00:21, 6年前 , 25F
就無涉"禁止"、歧視或差別待遇了。(實際上是間接限制)
04/08 00:21, 25F
105學年競賽規程： 捌、球員參賽資格： 三、登記公開女生組第一級、公開男生組第一級之參賽球員，其身分具本競賽規程本條 第四款一至七目及第九目規定者(亦即具有運動績優身分者)，參賽年齡限定28歲以下(即 1989年01月01日至1999年12月31日間出生者)；自106學年度起，參賽年齡修正限定25歲以 下；其餘身分之參賽球員不受此限。 106學年競賽規程： 捌、球員參賽資格： 三、登記公開女生組第一級、公開男生組第一級之參賽球員，其身分具本競賽規程本條 第四款一至七目及第九目規定者(亦即具有運動績優身分者)；自本學年度起，參賽年齡限 定25歲以下(即1994年01月01日至2000年12月31日間出生者)；其餘身分之參賽球員不受此 限。 ※ 編輯: wizozc25852 (36.239.63.168), 04/08/2018 01:36:46
→
04/08 01:40, 6年前 , 26F
手邊98學年到105學年都是寫規定28歲以下
04/08 01:40, 26F
※ 編輯: wizozc25852 (36.239.63.168), 04/08/2018 01:44:26
推
04/08 01:56, 6年前 , 27F
這根歧視什麼關係日本也會限制外籍生踢球
04/08 01:56, 27F
→
04/08 01:56, 6年前 , 28F
足球落後國家本來就需要保護主義
04/08 01:56, 28F
推
04/08 02:46, 6年前 , 29F
不然要怎麼發展大學足球？靠外籍生嗎？
04/08 02:46, 29F
推
04/08 08:29, 6年前 , 30F
要也是分流 不然硬要保護菜雞來踢沒意思
04/08 08:29, 30F
→
04/08 08:32, 6年前 , 31F
我不認為為了本地生權益而去設限制 會對運動發展有效果
04/08 08:32, 31F
→
04/08 08:40, 6年前 , 32F
當菜雞認為值得教小菜雞足球，就會擴大運動人口基數了。
04/08 08:40, 32F
推
04/08 10:16, 6年前 , 33F
所以我覺得可以分級吧 如果稍弱的想要上場的機會的話
04/08 10:16, 33F
推
04/08 10:39, 6年前 , 34F
一般組(就是所謂菜雞的那組)還有規定28? 以前不是有個
04/08 10:39, 34F
→
04/08 10:40, 6年前 , 35F
興大打乙組的(後來進國手)，他隊上就有個博士生3X。
04/08 10:40, 35F
→
04/08 10:42, 6年前 , 36F
是覺得這個現象一直都在吵，那就想想是否該再做調整?
04/08 10:42, 36F
→
04/08 13:38, 6年前 , 37F
啊抱歉…我貼的規則只有規定公開一級的組別有年齡規
04/08 13:38, 37F
→
04/08 13:38, 6年前 , 38F
定
04/08 13:38, 38F
推
04/08 14:27, 6年前 , 39F
沒事兒~就討論的"當事人身分"不同。我是指一般生。
04/08 14:27, 39F
→
04/08 14:29, 6年前 , 40F
不過現在各高教各領域都在狂刷外籍生數量就是了。但競技
04/08 14:29, 40F
→
04/08 14:33, 6年前 , 41F
運動算不算普通教育資源? 台生能主張參與權益受損?
04/08 14:33, 41F
→
04/08 21:19, 6年前 , 42F
已經有分流 上不了場的問題 應該問各隊教練 好嗎？
04/08 21:19, 42F
→
04/08 21:20, 6年前 , 43F
如果我是教練 只要認真練球的都能先發 平常不練比賽才來
04/08 21:20, 43F
→
04/08 21:20, 6年前 , 44F
的不會排
04/08 21:20, 44F
→
04/08 21:20, 6年前 , 45F
這樣的回答能解決您的困惑嗎？
04/08 21:20, 45F
→
04/08 21:22, 6年前 , 46F
你平常都來練教練都不排 也是你們教練問題 不需要牽扯到
04/08 21:22, 46F
→
04/08 21:22, 6年前 , 47F
賽制 他硬不排您 什摸賽制都一樣
04/08 21:22, 47F
推
04/09 01:19, 6年前 , 48F
其實外籍生不去的學校就沒這問題，而是不夠人。
04/09 01:19, 48F
→
04/09 01:24, 6年前 , 49F
相比其他運動就知道，人口基數差異...台生踢球就是較少
04/09 01:24, 49F
→
04/09 01:28, 6年前 , 50F
其實玩足球要在"校隊"掛個名是比籃球、棒球簡單多了...
04/09 01:28, 50F
推
04/09 06:38, 6年前 , 51F
學校操場插了好機根籃球架，體育老師也從不教踢足球，這
04/09 06:38, 51F
→
04/09 06:38, 6年前 , 52F
是要怎麼培養踢球人口
04/09 06:38, 52F
推
04/09 08:39, 6年前 , 53F
要問的問題是 有多少人能投入教球 或是在校內揪人踢球
04/09 08:39, 53F
→
04/09 08:41, 6年前 , 54F
我認識一位基層教練 國中就愛踢球 揪同學踢 亂踢
04/09 08:41, 54F
→
04/09 08:41, 6年前 , 55F
上了大學沒校隊自己組 現在他教過的學生都踢國家隊了
04/09 08:41, 55F
→
04/09 08:42, 6年前 , 56F
我也是都幫自己找各種理由 畢竟都是大環境的錯
04/09 08:42, 56F
推
04/09 11:40, 6年前 , 57F
愛踢球的人小公園的草地也能踢啊…
04/09 11:40, 57F
推
04/09 11:44, 6年前 , 58F
我學校有體保有外生也有一般生 我學長和同學上大學才開始
04/09 11:44, 58F
→
04/09 11:44, 6年前 , 59F
踢足球也是自己努力追上他們 從替補踢上公開二先發啊…
04/09 11:44, 59F
推
04/09 11:55, 6年前 , 60F
呃……我看到的公園都插看板“禁止踩踏”………
04/09 11:55, 60F
推
04/09 12:00, 6年前 , 61F
可能我家跟學校附近的公園比較開放(？ 沒禁止標語也常有
04/09 12:00, 61F
→
04/09 12:00, 6年前 , 62F
小朋友在踢球玩 看一群孩子踢球很可愛 會偶爾下去和他們
04/09 12:00, 62F
→
04/09 12:00, 6年前 , 63F
一起玩XD
04/09 12:00, 63F
→
04/09 22:18, 6年前 , 64F
草地不能踢那踢石地吧
04/09 22:18, 64F
‣ 更多 wizozc25852 的文章
文章代碼(AID): #1Qo6-ihg (Football)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wizozc25852 的文章
文章代碼(AID): #1Qo6-ihg (Football)