Re: [問題] 人工草皮

看板Football作者 (Achilles)時間7年前 (2017/02/06 08:02), 編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言: : 想請教一下 : 記得2015年FIFA曾說過未來國際大型賽事要禁止使用人工草皮 : 因為部分人工草皮過度吸熱,室溫30幾度,但草皮表面高達快50度 : 但為什麼台灣明明也是高溫奇幻,要選擇大量建人工草球場? : 另外,我印象中,1994美國世界杯的場地,不少都是人工草皮球場 : 不知當初有沒有什麼對球場的爭議? 職業比賽的不好說, 但是在美國(我在加州洛杉磯) 越來越多的學校/公園球場改成了人工草地. 几個原因: 1. 人工草地容易養護. 我們這裡已經很不常下雨了, 但是天然草地下雨之後再去比賽就毀了. 之前唸書的學校很有錢, 每年冬天都會把草地挖掉重鋪. 可是用個幾箇月之後就爛掉了. 2. 人工草地比較能密集的比賽. 有版友分享了, 天然草地很好, 可是沒辦法負荷. 我們這裡的公園球場平時有 AYSO 小孩放學後踢 假日從早到晚要踢城市聯賽. 天然草地一下就爆炸了. 至於容不容易受傷, 嗯, 如果你去踢很棒的天然草地 那當然沒問題. 可是人工草地和普通的天然草地比, 個人感覺是人工草地好的多啦.. -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.242.137.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1486339347.A.DCD.html

02/06 14:37, , 1F
這種主觀問題 無需爭論
02/06 14:37, 1F

02/06 14:37, , 2F
我鍵盤認為人工草真的是省事 所以受歡迎
02/06 14:37, 2F

02/06 16:24, , 3F
之前看北韓國家隊比賽,也是在人工草皮的球場
02/06 16:24, 3F

02/06 16:24, , 4F
也是因為好維護的關係吧,重要是的看起還很整潔
02/06 16:24, 4F

02/06 20:38, , 5F
台灣人適合人工草 雖然不同運動但是你看台灣棒球場的養護
02/06 20:38, 5F

02/06 20:38, , 6F
就知道台灣人養護的能力了
02/06 20:38, 6F

02/06 22:05, , 7F
人草還有個好處就是比天然草要平得多,台中朝馬的天然
02/06 22:05, 7F

02/06 22:05, , 8F
草已經養護得算中部數一屬二了,但是還是很多不平的坑
02/06 22:05, 8F

02/07 07:15, , 9F
朝馬的草質在歐美日只能算公園地用草吧...其實沒「人」
02/07 07:15, 9F

02/07 07:16, , 10F
在顧,顧草不能只靠歐里桑出來拉拉水管就好。
02/07 07:16, 10F

02/07 09:49, , 11F
現在朝馬的草皮跟10幾前不能比較 現在的比賽多
02/07 09:49, 11F

02/07 09:50, , 12F
養護有很大的難度 重點是沒有另外的空間種植草皮
02/07 09:50, 12F

02/07 09:50, , 13F
直接更換 這是一般國外球場的方式
02/07 09:50, 13F

02/07 22:29, , 14F
現在大力卜還有在出錢經營朝馬球場嗎?
02/07 22:29, 14F

02/08 10:17, , 15F
沒有
02/08 10:17, 15F

02/08 16:47, , 16F
簡單講就是,如果場地都一樣平整的話,天然草皮當然比較好
02/08 16:47, 16F

02/08 16:47, , 17F
但如果天然草皮場地不平整,那還不如使用很平整的人工草皮
02/08 16:47, 17F

02/09 13:07, , 18F
天然草皮須$$壓平 台灣大部分的天然草球場無管理經費
02/09 13:07, 18F
文章代碼(AID): #1ObxqJtD (Football)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ObxqJtD (Football)