Re: [問題] 請教一下關於PK
籃球和足球的發展本來就不一樣
場地,球員,還有得分的方式都差很遠
把這兩個運動拿來考量和思量規則背後的意義
其實很容易太牽強
足球罰球的規則歷史可以追朔到100年前
我看這個大概要是國際足總的裁判講師或者競技的教授才會去鑽研的
如果真硬要把足球的PK比擬成藍球比較相似的規則
成因上是一般罰球沒錯
在形式上應該是"技術犯規"而不是"一般罰球"
上者是指定球員罰球
所以算是罰球的骨T的皮
足球會判點球的主要原因
是因為防守方在禁區內
用各種不正當的方式去影響可能會得分的好球
這些不正當的方式除了的直接對持球人員身體犯規外
還有手球
甚至還有防守方自己假摔被裁判抓到(這就是真的很少見了)
手球可能是擋到射門
也可能是角球開進來手球
難道開角球的人就是意圖射門的人嗎?
而且很容易看到守門員犯規以後進攻球員就倒地不起了
不需要換人踢PK嗎?
這些都是比賽常見的判罰例子
不算是特例
記得上次一位台灣過國際裁判講師
在講解何時應該點球時就有講到
只要有
1.進攻方有明顯得分的好機會
2.防守方是刻意利用不正當方式阻止這個好球
兩點相符就會判點球(至於裁判的判罰尺度就不討論了)
籃球被吹T的時候
難道對面教頭被吹~
是另一隊的教頭要上來罰球嗎?~XD
也是指定一位場上球員罰球
雖然兩者(籃球一般罰球和足球的PK)
"大多"都是出現在防守方意圖利用不正當方式阻擋得分
但是在規範的範圍上就差很大
為何可以換人踢而非同一人
或許精確的答案就在當初的會議桌上
我也沒辦法說出個完整
利用不同運動出現的特有現象來比較規則
可能是一種快速而且直覺可以接受的方式
但我個人認為那也不會是一個明確而合理的答案
應該要尊重每個不同運動的特點和歷史去瞭解他規則的發展
這才是上策
如果有任何大大找到相關的資料也勞煩提供一下~
讓小弟可以有更加充實的資訊
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.160.94
推
06/01 16:47, , 1F
06/01 16:47, 1F
→
06/01 16:47, , 2F
06/01 16:47, 2F
→
06/01 16:48, , 3F
06/01 16:48, 3F
※ 編輯: brucecloud 來自: 111.250.160.94 (06/01 16:54)
※ 編輯: brucecloud 來自: 111.250.160.94 (06/01 16:55)
→
06/01 17:00, , 4F
06/01 17:00, 4F
→
06/01 17:28, , 5F
06/01 17:28, 5F
→
06/01 17:28, , 6F
06/01 17:28, 6F
→
06/01 18:34, , 7F
06/01 18:34, 7F
→
06/01 18:34, , 8F
06/01 18:34, 8F
→
06/01 18:38, , 9F
06/01 18:38, 9F
→
06/01 18:39, , 10F
06/01 18:39, 10F
→
06/01 18:39, , 11F
06/01 18:39, 11F
→
06/01 18:39, , 12F
06/01 18:39, 12F
→
06/01 18:45, , 13F
06/01 18:45, 13F
→
06/01 20:56, , 14F
06/01 20:56, 14F
推
06/01 22:16, , 15F
06/01 22:16, 15F
→
06/01 22:17, , 16F
06/01 22:17, 16F
推
06/01 22:59, , 17F
06/01 22:59, 17F
→
06/01 22:59, , 18F
06/01 22:59, 18F
→
06/01 23:00, , 19F
06/01 23:00, 19F
→
06/01 23:00, , 20F
06/01 23:00, 20F
→
06/01 23:01, , 21F
06/01 23:01, 21F
→
06/01 23:01, , 22F
06/01 23:01, 22F
→
06/01 23:02, , 23F
06/01 23:02, 23F
→
06/02 02:02, , 24F
06/02 02:02, 24F
推
06/02 08:57, , 25F
06/02 08:57, 25F
討論串 (同標題文章)