Re: [問題] 請教一下關於PK

看板Football作者 (oo)時間12年前 (2012/05/29 22:56), 編輯推噓0(7推 7噓 38→)
留言52則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
罰球比較奇怪的是可以給非當事人踢 怎麼不是誰被犯規就由誰踢 這樣每次都給命中率高的人踢有什麼好玩的 畢竟足球差一分就差很多 應該改成誰被犯規就由誰罰踢 ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : FIFA足球規則關於PK時守門員的動作 : The defending goalkeeper: : must remain on his goal line, facing the kicker, between the goalposts until : the ball has been kicked。 : 我從原文的解讀意思應該是，GK在球被踢出前是不可以離開球門線的。 : 所以說其實只要腳沒有離開球門線，上半身是可以晃動的對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.230.4
推
05/29 23:09, , 1F
因為足球不希望看到滿場的人都在犯規戰術
05/29 23:09, 1F
→
05/29 23:10, , 2F
籃球一整場下來有多少罰球機會？又總共得多少分？
05/29 23:10, 2F
→
05/29 23:10, , 3F
基本上完全不能比較吧...
05/29 23:10, 3F
推
05/29 23:19, , 4F
阿手球呢
05/29 23:19, 4F
推
05/29 23:26, , 5F
如果當事人受傷的話是要怎麼主罰= =
05/29 23:26, 5F
→
05/29 23:28, , 6F
一樓有道理，相信你解答了很多人的疑問
05/29 23:28, 6F
→
05/29 23:32, , 7F
三樓我相信這樣的"特例"還不少
05/29 23:32, 7F
推
05/30 01:47, , 8F
別說點球 這樣的話每個人都要練自由球
05/30 01:47, 8F
→
05/30 08:45, , 9F
自由球命中率已經很低了 還找其他人踢
05/30 08:45, 9F
→
05/30 08:46, , 10F
而且自由球也不是通通要射門 要是能搶點的高中鋒被犯規
05/30 08:46, 10F
→
05/30 08:47, , 11F
傳球質量低又沒人搶點 不是很糟糕嗎 而且手球犯規也不少
05/30 08:47, 11F
→
05/30 08:47, , 12F
又要如何界定被犯規者是誰
05/30 08:47, 12F
噓
05/30 12:08, , 13F
世界盃還沒到吧...這和踢進一球得兩分得三分有什麼差...
05/30 12:08, 13F
推
05/30 13:13, , 14F
這是個專業分工的時代~有人專門被犯規~有人專門點球~菸
05/30 13:13, 14F
→
05/30 13:23, , 15F
只有一樓的答案是有意義的，其他的都是習慣成自然
05/30 13:23, 15F
→
05/30 13:23, , 16F
沒有給出理由
05/30 13:23, 16F
→
05/30 13:25, , 17F
要知道規則後面的意義，而不是知道規則就好了
05/30 13:25, 17F
→
05/30 13:31, , 18F
你要不要看仔細一點 在足球板講手球 只有你會想到手球運動
05/30 13:31, 18F
→
05/30 13:31, , 19F
而且就算我推了手球犯規 也被你自動忽略
05/30 13:31, 19F
→
05/30 13:58, , 20F
要不要乾脆改成遠射算兩分好了
05/30 13:58, 20F
推
05/30 14:03, , 21F
一樓的解釋不夠完整合理~也不會是官方的解釋
05/30 14:03, 21F
→
05/30 14:04, , 22F
希望有專業的裁判可以提出解釋~
05/30 14:04, 22F
推
05/30 22:35, , 23F
反過來問，籃球為什麼要給被犯的人罰球？這樣不是會有針對
05/30 22:35, 23F
→
05/30 22:38, , 24F
特定人的犯規，用來逆轉戰局，反而喪失犯規被處罰的目的～
05/30 22:38, 24F
噓
05/30 22:39, , 25F
純噓籃球本位 你可以去看看間接自由球那些判例
05/30 22:39, 25F
→
05/30 22:39, , 26F
想想那些球這樣的話要給誰踢
05/30 22:39, 26F
噓
05/31 00:02, , 27F
看到你在棒球版的文 再來這邊看你PO的文 只能說不意外
05/31 00:02, 27F
→
05/31 00:02, , 28F
謬論
05/31 00:02, 28F
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.230.4 (05/31 00:31)
→
05/31 00:32, , 29F
哪裡謬論了，願聞其詳
05/31 00:32, 29F
→
05/31 00:34, , 30F
還是你習慣規則了，一點不同的聲音都不能接受
05/31 00:34, 30F
→
05/31 00:41, , 31F
規則背後總有意義，一樓給的理由可以接受
05/31 00:41, 31F
→
05/31 00:42, , 32F
只知道規則沒有用
05/31 00:42, 32F
→
05/31 00:43, , 33F
比如越位背後的意義是什麼？
05/31 00:43, 33F
→
05/31 00:44, , 34F
應該是要避免防守方派人埋伏在前場球門，而不回後場防守
05/31 00:44, 34F
→
05/31 00:45, , 35F
等到隊友搶到球再大腳傳球給前場
05/31 00:45, 35F
→
05/31 00:45, , 36F
請不要說世界杯還沒到，怎麼連越位規則都不知道
05/31 00:45, 36F
→
05/31 00:46, , 37F
重要的是越位規則背後的意義
05/31 00:46, 37F
→
05/31 00:47, , 38F
只知道規則有這麼了不起嗎？
05/31 00:47, 38F
→
05/31 00:57, , 39F
回歸到你想問的, 我想, 得分的量/場地大小/各隊人數
05/31 00:57, 39F
→
05/31 00:58, , 40F
以上差異, 可能就是足球藍球在這方面規則設計不同的原因吧
05/31 00:58, 40F
→
05/31 00:59, , 41F
只是你最後一句話, 真的有點藍球本位而無視差異的 Fu
05/31 00:59, 41F
→
05/31 01:00, , 42F
你可以再看一下你的用詞再思考一下看看~~
05/31 01:00, 42F
→
05/31 07:22, , 43F
那為什麼埋伏就不好? 為什麼大腳不好?為什麼大家回防就好?
05/31 07:22, 43F
→
05/31 07:23, , 44F
守方埋伏 得分機會增加 攻方見守方人手 得分機會也增加
05/31 07:23, 44F
→
05/31 07:25, , 45F
可改善比分少的足球 也大大增加比賽節奏 有何不好?
05/31 07:25, 45F
→
05/31 07:25, , 46F
人少
05/31 07:25, 46F
噓
05/31 13:09, , 47F
我笑了
05/31 13:09, 47F
噓
06/01 17:21, , 48F
那假摔要請誰罰?
06/01 17:21, 48F
噓
06/01 22:05, , 49F
那籃球幹嘛不改成場上的人選一個罰? 你又知道規則
06/01 22:05, 49F
→
06/01 22:06, , 50F
的意義了嗎?
06/01 22:06, 50F
→
06/01 22:07, , 51F
這不是籃球本位不然是什麼
06/01 22:07, 51F
噓
06/11 06:50, , 52F
在棒球版發廢文 這邊也一樣
06/11 06:50, 52F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1FnEE0TS (Football)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1FnEE0TS (Football)