[新聞] MLB開幕戰 呷意世運館

看板Football作者 ( ‵▽′)╮☆(__ __||)時間12年前 (2012/04/11 13:49), 編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
MLB開幕戰 呷意世運館 容納5萬人 勝東京巨蛋 高市：樂見 2012年04月11日 【涂建豐╱高雄報導】美 國職棒大聯盟人員透露，高雄世運主場館座位數達五萬，比東京巨蛋多，球員休息室充足 ，若稍加調整，後年的大聯盟海外開幕戰，及明年的世界棒球經典賽，可移師高雄比賽。 高雄市政府對此表示，可配合調整世運主場館，非常歡迎大聯盟來比賽。 高市議員陳政聞去年十一月間曾協助美國職棒大聯盟明星隊來台比賽，日前受大聯盟（簡 稱ＭＬＢ，Major League Baseball）邀請他到日本觀賞海外開幕賽，並會晤大聯盟亞洲 區副總裁史摩（James Small），及負責海外場地視察的大聯盟高級官員庫克 （Murray Cook）。 「球員休息室充足」 陳政聞說，庫克認為高雄世運主場館（現為國家體育場）不論規模或設施，都不輸東京巨 蛋，去年參訪時，對場館設計有深刻印象。此外，世運主場館的座位數有五萬人，比東京 巨蛋四萬五千人、大聯盟邁阿密最新球場三萬人還多，而且球員休息室充足。因此，庫克 認為世運主場館如能調整成為棒球場，經典賽和大聯盟亞洲開幕戰或許可移師高雄。 陳政聞表示，世運主場館是高雄的驕傲，但是使用率偏低，如果能規劃轉型，一定可以促 成高水準棒球賽事在高雄舉辦。 對此，高市教育局體育處長陳武雄表示，世運主場館本來就是多功能設計，美國大聯盟亞 洲副總裁確實來高雄看過主場館，且認為局部調整場地，犧牲部分看台，就可以變成棒球 場，至於調整所需的費用與時間，都不是大問題，賽後恢復原貌即可。 金潭國小棒球隊教練徐宏根表示，世運主場館很新穎，外觀漂亮，座位又多，只要場地將 內、外野區分一下，就可以打棒球，這是個不錯的構想。 盼工程費用別太高 民眾陳德斌說，世運主場館能舉辦國際棒球比賽當然很好，對棒球迷是一大盛事，對觀光 也有幫助，但希望改裝工程不要花費太高，否則門票太貴，大家都買不起，這樣也沒意思 。 世運主場館小檔案 ★建築師：日本建築師伊東豊雄 ★經費：52.5億元 ★規模：佔地19公頃，可容納5萬人，是台灣規模最大的比賽場地 ★特色：世界首座開口型運動場 ★位置：高雄市左營區中海路及軍校路口 ★管理：體委會委託高雄市政府管理 資料來源：高雄市政府 台灣最後的足球場還有救嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.13.138 ※ 編輯: blakespring 來自: 140.133.13.138 (04/11 13:49)
推
04/11 14:46, , 1F
又在意淫了,煩不煩啊.
04/11 14:46, 1F
推
04/11 15:11, , 2F
下面是陳議員的 FB
04/11 15:11, 2F
→
04/11 15:12, , 3F
04/11 15:12, 3F
→
04/11 15:13, , 4F
我是覺得可以理性的讓議員知道這件事許多人在關心注意
04/11 15:13, 4F
推
04/11 15:19, , 5F
一定要很清楚的讓人清楚台灣還是有很多熱愛足球的人關心這
04/11 15:19, 5F
→
04/11 15:21, , 6F
件事情,重視這個場地, 但別忘了: 訴求雖清楚,溝通仍要理性
04/11 15:21, 6F
推
04/11 15:35, , 7F
我想罵人
04/11 15:35, 7F
→
04/11 15:38, , 8F
真的是又來了...這件事情大家一定要反抗到底!
04/11 15:38, 8F
推
04/11 15:47, , 9F
堅決抗爭
04/11 15:47, 9F
推
04/11 15:49, , 10F
某些棒球迷在暗爽了~
04/11 15:49, 10F
推
04/11 15:59, , 11F
會嗎? 印象中之前在棒球板他們也是說應該用澄清湖球場才對
04/11 15:59, 11F
推
04/11 16:03, , 12F
這篇棒球版也有，有些棒球迷心態真的很差勁
04/11 16:03, 12F
→
04/11 16:04, , 13F
一副就是在台灣棒球就是老大，其他運動閃一邊去
04/11 16:04, 13F
推
04/11 16:08, , 14F
剛才去看了.. 真的有這種人..Orz..
04/11 16:08, 14F
推
04/11 18:06, , 15F
我有個打棒球的朋友也是認為寧可拿同樣的錢來修澄清湖
04/11 18:06, 15F
推
04/11 18:42, , 16F
看合約內容吧，一切都是$$$的問題
04/11 18:42, 16F
推
04/11 20:37, , 17F
國家體育場是綜合體育場 不該被棒球綁架也不該被足球綁
04/11 20:37, 17F
→
04/11 20:37, , 18F
架 我可以理解怕重演中山足球場的情況 但如果確定用完會
04/11 20:37, 18F
→
04/11 20:38, , 19F
改回來 那借去打棒球也沒什麼..
04/11 20:38, 19F
推
04/11 20:42, , 20F
沒什麼...? 浪費公帑也沒什麼嗎...
04/11 20:42, 20F
推
04/11 20:59, , 21F
根本沒細談的東西你就知道改建費用政府出了.. 只要找的
04/11 20:59, 21F
→
04/11 21:00, , 22F
財源 效應合理 用完會改回來 有什麼好反對的 為了足球迷
04/11 21:00, 22F
→
04/11 21:00, , 23F
的自尊嗎?
04/11 21:00, 23F
推
04/11 21:16, , 24F
不要啦!
04/11 21:16, 24F
→
04/11 21:28, , 25F
1.已經有澄清湖,有沒有必要動龍騰?
04/11 21:28, 25F
→
04/11 21:29, , 26F
2.如果非要動龍騰,怎麼動?能否確保復原?
04/11 21:29, 26F
→
04/11 21:32, , 27F
btw,大家也只是說不要拿來打棒球,沒說不給其他活動嘛
04/11 21:32, 27F
推
04/11 22:28, , 28F
不要亂改好嗎 無言
04/11 22:28, 28F
推
04/11 22:33, , 29F
今年的聯賽聽說龍騰也沒幾場Q Q
04/11 22:33, 29F
推
04/11 22:44, , 30F
不用聽說，4/9網站貼的是真的沒有XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/11 22:44, 30F
→
04/11 22:46, , 31F
不過或許突然又會有 聯賽常常改得轉撥單位無言
04/11 22:46, 31F
推
04/11 23:09, , 32F
國家體育場是綜合體育場沒錯...但是原始設計就沒棒球
04/11 23:09, 32F
→
04/11 23:09, , 33F
硬要臨時改建才能用就不叫做他原始設計的範圍內
04/11 23:09, 33F
→
04/11 23:10, , 34F
要搞綜合可以 錢殺來 政府現在做無本生意 老百姓能如何
04/11 23:10, 34F
→
04/11 23:10, , 35F
它可以做為田徑、橄欖球、飛盤比賽使用我們也沒排斥
04/11 23:10, 35F
→
04/12 10:48, , 36F
哈哈哈哈，我就是怕場地又改，才會說應該XD
04/12 10:48, 36F
→
04/12 10:49, , 37F
假如很肯定說沒有，之後出來有龍騰就糗了...
04/12 10:49, 37F
推
04/14 18:44, , 38F
我絕得賄選用龍騰完全是為了噱頭 畢竟mlb沒理由來台灣
04/14 18:44, 38F
→
04/14 18:45, , 39F
打開幕戰 不想一些有的沒有的 MLB來美國鄉民水準都不
04/14 18:45, 39F
→
04/14 18:45, , 40F
到的台灣打 是會被笑的
04/14 18:45, 40F
‣ 更多 blakespring 的文章
文章代碼(AID): #1FXHjnnN (Football)
‣ 更多 blakespring 的文章
文章代碼(AID): #1FXHjnnN (Football)