Re: [情報] 廣州亞運 足球賽程表
: → Ricrollp:這個沒有我們喔@@ 11/01 10:46
: 推 shinshong:男女都沒有? 11/01 11:57
CTFA裡面列出中華男女足會去的比賽
http://www.ctfa.com.tw/point_competition.htm
以下一些騙p舊聞回顧
照發表時間排序
台灣男足那裡去了？ 2002-10-02 20:48
http://blog.xuite.net/joewong/soccer/154994
亞運開幕了，全亞洲人的目光都聚焦在南韓釜山，我們當然也不例外，除了希望台灣的健兒
們能夠在亞運締造佳績，多拿回幾面金牌外，最受國人重視的棒球，更期望能繼世錦賽成為
亞洲第一後，再挫日韓風光鍍金。
不過對於台灣的足球界來說，亞運卻僅派了女足赴會，男足只能在家裡看電視，形成一種「
重女輕男」的怪現象。
根據中華奧會的說法，派隊參加亞運(或者奧運)都有相關規定，成績必須達到一定標準，或
是亞洲前六才有資格參加。也就是說，有機會獲得獎牌者才能參賽。
這套說法蠻有道理的，畢竟一個超過三百人的龐大團隊，出國比賽花費驚人，如果毫無競爭
力可言，除了浪費納稅人的錢外，更可能把臉丟到國外去。
但仔細想想，似乎又有那麼一點不合邏輯。體委會主委林德福不是信誓旦旦要提升台灣的足
球水準嗎？不是誇下海口說年底前要讓國小、國中有多少多少支足球隊嗎？為甚麼這種有助
球員增加國際賽經驗，也可以說是讓球員與高手過招的機會就這樣白白浪費掉呢？
為甚麼說是免費與高手過招的機會？雖然一支足球隊二、三十名隊職員出國比賽要花很多錢
，但比起請一支國際知名的球隊(國家隊)來與我們的國家隊交流動輒數十萬美元以上，還是
很划得來的。
中華奧會或體委會自有他的理由，但是不是有其他方法可以讓男足隊參加亞運呢？譬如說由
中華足協支付出國的費用，或者是找民間企業贊助等等。
林主委曾表示，要從國外找六十名外援來提升我們的足球水準，先不論花小錢請來的外援實
力如何，但這無疑於閉門造車，想要提升實力，多參與實戰是最好的辦法，希望中華奧會或
是體委會以後不要再讓中華男足隊錯過這樣的大型國際比賽才好。
中華女足隊今天在亞運出戰大陸，在此也祝福她們能有好成績。
(2002年10月2日登於蕃薯藤運動網)
標題: [麗台]男足去杜哈亞運，仍充滿機會
時間: Sat Feb 4 02:47:45 2006
王翔／報導
中華男足隊雖在去年東亞運表現不盡理想，使體委會一直重新思考今年年底杜哈亞運，
是否仍讓男足隊出征，不過競技處長吳龍山指出，男足是國際最具指標的項目，儘管目前
台灣男足的水準，絕對不可能在亞運闖出佳績，但不能因此放棄，他也支持男足前往亞運
戰場，向亞洲強隊學習。
不過亞運參賽單項多達41個，男足並沒有達到體委會訂定的參賽標準，同時男足去亞運
，成績必定不好，這兩種前提下，如果讓男足直接參加，再考量培訓經費，恐怕會使亞運
培訓產生排擠效果，所以吳龍山並沒有直接表明男足確定可以參加，但他研析機會應還是
很大
競技處也為足協設定這兩年達成目標，希望男足國家隊明年亞洲排名達到前20，後年世
界排名進入130，吳龍山接任處長後推動男足重回亞運，並且先在去年東亞運放行，這是
第男足首度參加東亞運，如果年底亞運去得成，將是中華男足繼一九六六年亞運後，相隔
40年後，中華男足再度踏進亞運會。
推男足上國際運動會是吳龍山的政策，他也堅定相信男足必須在更多國際舞台出賽，世
界排名和整體水準才會提升，即使他可能無法再決定男足能否參賽亞運，但他一定會支持
男足多踢國際賽。
標題 [中時] 蒼蠅拍專欄－申辦亞運？光足球就沒指望
時間 Wed Sep 1 07:18:36 2010
───────────────────────────────────────
2010-09-01 中國時報 【本文作者林德嘉博士為前體委會副主委、師大教授與中華足協祕
書長／吳育光整理】
台北縣市搶搭廣州亞運熱亦欲聯合申辦亞運，消息傳來，驚憂取代欣喜，我擔心這
張支票難以兌現，地方官會知難而退。
習場16座；反觀台灣唯一符合標準的中山足球場自拆除改建花博館後，已無一座場館符合
FIFA標準。
FIFA足球場規格需68x105公尺，新蓋的台北田徑場66x105公尺，高雄國家體育館
67x105公尺，板橋田徑場內橢圍形長度只測到94公尺。若在角球區加1塊人造草墊，高雄
體育場勉可使用，惟僅此一家，別無分號。而距主場館30到50分鐘車程內的16座封閉性練
習場，又該到哪尋找呢？
國內一向漠視足球，所有田徑場設計從未考慮到足球使用需求。要在各式規格大小
的橢圓形田徑場中拉出長方形的足球場，湊足長度，寬度就不夠；配合了寬度，長度又縮
水。台灣3.6萬平方公里土地有上千所學校田徑場，竟畫不出1個標準足球場。
尤其遺憾的是，台灣男足從1966年後就未參加過亞運，理由是「成績不好」。亞運
、東亞運足球不用打資格賽，報名就可參加，台灣足球隊卻連參賽機會都沒有，何來成績
之有？任憑說破嘴皮也沒用。
學者專家組成的訓輔小組幾乎炮口一致：「台灣足球搞不好，只因足協太無能。」
試問足協是民間團體，缺少政令支持，如何與民爭地？沒有政府奧援，扎根工作辛苦艱難
可想而知。
今年亞運足球賽共有男子35隊、女子12隊參加，台灣沒參加，台灣男足甚至已缺席
近半個世紀；一項世界最多人口的運動，在台灣已變得像風中殘燭。
台北縣市要聯合申辦亞運，我心中雖期望真能實現，卻又不免為信誓旦旦的地方官
憂心不已！話一出口，深怕覆水難收。
--
女足
--
標題 [中時] 足壇動態－木蘭無緣亞運 踢和平盃練兵
時間 Wed Sep 1 07:20:58 2010
───────────────────────────────────────
2010-09-01 中國時報 【李弘斌／台北報導】
自從1990年北京亞運設置女足項目以來，台灣今年首次缺席。少了這個與亞洲強權
交手的重要舞台，中華足協已決定參加10月在韓國水原舉辦的和平盃女足賽，並力爭明年
3月倫敦奧運資格賽第1階段的主辦權，增加奧運資格賽的勝算。
兩年1度的和平盃女足賽從2006年開始舉辦，隊伍還有澳洲、紐西蘭、墨西哥、白
俄羅斯與東道主韓國，過去兩屆則均由美國封后。
中華女足曾參加5屆亞運，1994年廣島亞運的銅牌為最佳成績，上次在8隊分成兩組
的賽制下，排名B組第3無緣4強。但這個成績被國訓中心訓輔委員會，認定不符合上屆前6
名的參賽標準，足協曾設定去年亞洲盃資格賽出線的目標，又不幸兵敗府城，今年多次申
覆仍無法說服訓輔委員。
奧運女足教頭朱文彬坦言，缺席亞運肯定讓奧運資格賽更難踢，主管機關等於連奧
運也放棄了。「如果政府只會算獎牌，亞運拿掉女足我一點也不意外。」朱文彬說。
(END)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.28.245
※ 編輯: yajenhina 來自: 114.32.28.245 (11/01 18:01)
討論串 (同標題文章)