[心得] 氣憤，痛心，我們只是想踢球而已

看板Football作者pioner (尋找球友)時間15年前 (2009/03/08 19:46)推噓16(16推 0噓 9→)

留言25則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

台灣的體育真的很可憐，到底有沒有被重視過，當官的只會打嘴砲，只會弄選舉。打棒球的人抱怨沒什麼場地可以打，踢足球的人更可憐，有場地打還會被校方趕，在已經沒什麼同好的環境下，還被這樣對待，真的很痛心。我在高雄市東光國小已經踢了四年了，從畢業之後到當兵到現在在南科工作，只要有假日我都會回去踢球，一個充滿感情的地方，連放假都寧願不跟閃光約會也要去球場上踢一下；不論是下毛毛雨的天氣，或是過年初一，都會有附近的球友去那邊踢球運動一下，不分老少，從國高中生到60幾歲的阿伯都有不論你會不會踢球，只要來運動，在場上奔跑就非常歡迎。但是今天校方卻以保養場地為由，希望我們以後別到那邊踢球，或是一兩個月來踢一次就好，要不然就要我們申請場地，這不是一個開放空間嗎？比上次版友在汐止運動公園發生的事情更慘，在足球場上踢足球，卻被校方禁止，這是合法的嗎？這不是一個開放空間嗎？現在的學校不是連圍牆都拆了，不是要跟社區居民融入嗎？那為什麼我們在開放的時間(假日)，在適當的場地，做適合該場地的運動，卻被禁止，還要我們申請？我們也不是一個有組織的球會，只是在幾年的過程中，聚集一些對足球還有興趣與熱情的人而已，要拿什麼名義去申請該場地，難道我在學校籃球場打籃球也要申請？在跑道上面慢跑也要申請嗎？今天倘若校方真的是要保養場地，當然我沒有話說。但是早在去年11-12月時他們就說因為校慶要到了，所以要保養場地，一個半月的時間我們完全沒有使用球場，但是，所謂的保養場地？卻連灑水的動作都沒有，草是要怎麼長出來？一個足球場上只有半邊的草禿的差不多，另一半邊卻還很茂盛，那到底草是被他們常使用那半邊的手球校隊給踩死的，還是被每週末兩天的足球運動給踩平的？真的是令人無言。希望他們別是只是說說的保養場地，不希望給人在上面使用，而是真的有灑水，有翻土。今天在台灣要找一個給喜愛足球運動的人，一個想來就有人陪你傳接球，打PLAY的場地，有多麼的不容易，相信版上的同好都知道，好不容易讓大家習慣來這邊的踢球的場地，說要換？是否能讓原本習慣來這踢球的球友也一起更換場地真是一個未知數，也或許換了場地，人就不見了，原本對足球有興趣的人，在別的場地被罵之後就不敢再踢了，真的讓人覺得可惜。當然我要換地方踢當然也沒問題，但是讓我氣憤的是，為什麼學校可以叫我們以後少來，還跟我說，教育部規定他們有權力這麼做，那是否代表今天我們換了場地之後，下一個學校是不是也可以叫我們離開？我們是遊牧民族嗎？我們只是想在一個足球沙漠國度裡面，找片草地可以踢球而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.173.104

推

bluerace

03/08 20:31, , 1^F

03/08 20:31, 1^F

推

nstw

03/08 20:36, , 2^F

03/08 20:36, 2^F

推

HIKONA

03/08 20:51, , 3^F

03/08 20:51, 3^F