Re: [問題] 越位一問？

看板Football作者mistofsnow (一日曼聯迷終身曼聯迷)時間18年前 (2007/12/01 04:29)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《sytt ()》之銘言： : 今天跟朋友討論到 : 如果全場球員都壓到對方半場 : 但我方半場只剩守門員(最後第一人) 跟對方球員一人 : 此刻後場後衛抄截成功傳球給那位在我方半場的對方球員﹋﹋﹌﹌本方半場永遠不越位 PS:越位的判定如果一直依倒數第二位球員做判定那我做教練的話叫球員全數站到對方球門線上不就永遠使對方越位了嗎 (笑~) : 這樣有越位嗎？？ : 還是要最後第二人在我方半場才構成越位？？先來個名詞解釋-越位位置越位位置:攻方球員比守方球員更接近球門線或是說"可利用的身體部位(手不算)" 超過守方球員就算是處在越位位置再說明一下越位的判罰球員在越位位置只有在同隊球員觸球(Q1)或玩球時裁判認定為介入比賽即可判定越位介入比賽的情形:1.影響比賽 2.影響對方球員 (ex球員射門越位球員不碰球但阻擋守門員視線) 3.在越位位置而獲得利益 (ex越位拿球) 最後說明永遠不越位的情況 1.人在球後方永遠不越位 2.在本方半場永遠不越位 (就是原PO所提的問題吧) 3.攻方球員與守方球員平行另外在以下情況亦不會越位 1.球門球 2.擲球入場(throw in) ←聽說最近某大物盃中的足球比賽裁判判定對方越位 = = 3.角球 <以上參考中華足協足球規則如有錯誤請指正!> Q1:我想問所以如果攻方球員處於越位位置但是他接到了守方球員的傳球這樣也算越位嗎? 印象中去年世界盃有一場韓國對瑞士(好像是)的比賽就是因為攻方接到韓國球員的傳球而進球韓國憤而提出抗議但是印象中是進球算 -- 玩洗刷刷出石頭...溫系耶！　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.82.30

推

giacch

12/01 04:39, , 1^F

12/01 04:39, 1^F

→

giacch

12/01 04:42, , 2^F

12/01 04:42, 2^F

→

giacch

12/01 04:44, , 3^F

12/01 04:44, 3^F