[問題] 越位一問?

看板Football作者時間18年前 (2007/12/01 01:13), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 12人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
今天跟朋友討論到 如果全場球員都壓到對方半場 但我方半場只剩守門員(最後第一人) 跟對方球員一人 此刻 後場後衛抄截成功 傳球給那位在我方半場的對方球員 這樣有越位嗎?? 還是要最後第二人在我方半場 才構成越位?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.140.73

12/01 01:19, , 1F
12/01 01:19, 1F

12/01 01:20, , 2F
越位... 猜的... XD
12/01 01:20, 2F

12/01 01:23, , 3F
有三種情形不構成越位1.他在己方半場2.最後第二名球員平
12/01 01:23, 3F

12/01 01:26, , 4F
行3.他與最後兩名球員平行。
12/01 01:26, 4F

12/01 01:27, , 5F
2.他與對方最後第二名球員平行 剛剛漏打幾個字
12/01 01:27, 5F

12/01 02:51, , 6F
防守方全壓過半場時不會越位...
12/01 02:51, 6F

12/01 02:54, , 7F
所以原波的情形不會構成越位
12/01 02:54, 7F

12/01 11:04, , 8F
T大搞錯嚕...防守方全壓過半場時 還是會越位的
12/01 11:04, 8F

12/01 12:53, , 9F
防守方除了守門員都到對方半場 我的認知是沒有越位吧
12/01 12:53, 9F

12/01 15:06, , 10F
我很久以前在書上看過...之前在日僑學校日本人也這樣玩
12/01 15:06, 10F

12/01 15:07, , 11F
不過我今天去台北市足協開會翻了一下規則...確實是沒看到
12/01 15:07, 11F

12/01 15:07, , 12F
所以結果到底是怎樣...我想還是找專業的裁判出來解說一下
12/01 15:07, 12F

12/01 15:08, , 13F
不要在這邊瞎猜比較好....
12/01 15:08, 13F

12/01 16:38, , 14F
當防守方全壓過半場時 以中場線當做越位位置喔
12/01 16:38, 14F

12/01 16:51, , 15F
好像還沒有確切的結論?? 冏~
12/01 16:51, 15F

12/05 18:19, , 16F
有越位 ; 跟防守方是不是全壓過半場沒有關係
12/05 18:19, 16F

12/07 15:38, , 17F
越位是從對方最後一個除門將之外的防守球員算起吧
12/07 15:38, 17F

12/04 18:37, , 18F
當防守方全壓過半場時 https://daxiv.com
12/04 18:37, 18F

04/15 16:47, 6年前 , 19F
所以原波的情形不會構成 https://muxiv.com
04/15 16:47, 19F
文章代碼(AID): #17K4JDUG (Football)
文章代碼(AID): #17K4JDUG (Football)