Re: [食記] 東京 壽司大─凌晨兩點排隊的爆肝壽司

看板Food作者 (我不孤獨)時間7年前 (2017/06/29 15:46), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Niege (故步)》之銘言: : 標題: [食記] 東京 壽司大─凌晨兩點排隊的爆肝壽司 : 時間: Tue Jun 27 11:44:49 2017 : : 推 fanrei: 好的鮪魚本來就會有筋呀 06/27 11:54 : → Niege: 原來如此XDDD感謝您~~~ 06/27 11:57 : ※ 編輯: Niege (36.227.172.36), 06/27/2017 11:58:12 : 推 unkilik: 上次六點去排,11點半才吃到... 06/27 12:46 : 真的是用意志力在排隊!!! : 推 b121080: 之前去吃大和壽司,覺得花枝出乎意料的鮮甜,反而是我最 06/27 12:51 : → b121080: 愛的ㄧ貫 06/27 12:51 : 下次東京行也想試試看大和! : 推 layman886: 覺得最資深師傅跟其他師傅的味道有一點點差距... 06/27 12:54 : → layman886: 那個差距就是一生一次跟一生多次的差距 06/27 12:55 : 可能我那天是年輕師傅XD : 推 JUNOCARE: 我很好奇差別在哪裡 魚料有特別好? 06/27 14:49 : 我覺得不錯,但北海道的海鮮品質還是大勝!!!!! : → AirRider: 好的鮪魚有筋?? 還是鮪魚好的部位有筋?? 大腹會吃到筋?? 06/27 15:33 : → AirRider: 吃過好的鮪魚,或者是鮪魚好的部位,那是絕對不會有筋的 06/27 15:34 : 推 logen: 大腹就是有筋的部位懂嗎 不要筋就改吃中腹或是瘦肉 06/27 17:34 : 覺得長知識XD非常感謝 : ※ 編輯: Niege (36.227.172.36), 06/27/2017 18:02:19 : 推 JUNOCARE: 那跟築地其他店進的魚料會有什麼驚人的差異嗎?? 06/27 20:40 : 我有吃過築地壽司清跟鮨國,壽司大比壽司清優,但鮨國的海膽品質較佳XD個人感覺 : ※ 編輯: Niege (36.227.172.36), 06/27/2017 21:37:45 : 推 callTM: Toro 那不是筋吧是油脂把肉分開。有沒有筋我個人認為是部 06/27 23:11 : → callTM: 位跟魚好不好有差? 我吃黑尾赤身沒筋有筋的都吃過還是沒 06/27 23:11 : → callTM: 筋的好吃 06/27 23:11 http://imgur.com/cCOwFMt
鮪魚大致上的部位分別,中腹以上,沒有筋的那塊可以叫霜降 霜降再上去就是大腹,白色的條紋部份就是筋和脂肪,靠尾段 白色條紋比較粗的地方叫做蛇腹 http://imgur.com/ZOiaY1D
東京 鮨 あらい 蛇腹 大間本鮪 http://imgur.com/mHRSwP9
台北 鮨小馬 霜降 大間本鮪 http://imgur.com/GRbmly8
台北 頑固壽司 蛇腹 戶井本鮪 http://imgur.com/KjaYLWO
東京 鮨太一 背とろ 理論上,要不吃到筋,就是選霜降,但是霜降握壽司就我個人經驗啦 通常比較平板無趣,就脂肪的香甜或是血味來說,蛇腹都比霜降好一些 ,當然蛇腹的地方一定會有筋,師父會用熟成的方式或是刀工讓筋軟化 ,但是多少會有筋的口感留下來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.154.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1498722389.A.38C.html

06/29 16:09, , 1F
非常謝謝您!又上了一課XD
06/29 16:09, 1F

06/30 08:45, , 2F
長知識!
06/30 08:45, 2F

06/30 11:36, , 3F
厲害
06/30 11:36, 3F

07/11 17:37, , 4F
好專業!!
07/11 17:37, 4F
文章代碼(AID): #1PLB1LEC (Food)
文章代碼(AID): #1PLB1LEC (Food)