[新聞] 【更新】鼎王遭譙「黑心廠商」 翻食記
【更新】鼎王遭譙「黑心廠商」 翻食記太諷刺
新聞來源:http://ppt.cc/HajY
2014年02月26日14:13
對外強調湯頭均以中藥材及天然蔬果熬煮而成的「鼎王麻辣鍋」,
被爆湯頭是由粉末調製而成,鼎王集團執行長陳世明今早親自否認,
強調麻辣鍋底絕非粉泡,而是熬醬而成,但似乎無法贏得網友信賴,
有人直呼「黑心廠商要讓他倒」,還有網友在PTT美食版翻出過去鼎王的食記,
內文對湯頭的描述和現在的新聞報導相對比,顯得格外諷刺。有網友質疑,
消費者的味覺是不是有問題。
網友對鼎王投出不信任票,有人發動拒吃,怒斥「這種黑心廠商要讓他倒!」
更有網友覺得台灣黑心、山寨滿天飛,和中國愈來愈像,
「只是有沒有爆出來的差別而已。」但也有疑似曾在鼎王工作的網友喊冤,
留言「我只能說這瞎報了~~難不成以前在一起工作的
同事為了把用雞骨熬的湯倒出來而把自己的腳燙傷都是假的?!」
立刻有網友 回應,認為雞骨熬的湯是基底湯,
麻辣湯底是用基底湯再加其他配料再熬煮,
另有網友也質疑鼎王「這麼多分店,生意好到爆,用熬得夠用嗎?」
今有PTT鄉民特地到美食板找出鼎王湯頭的食記,內容專業,
但現在卻被爆出湯頭造假,如今再回顧這些內容真的很好笑。
如食記中有人提到「他號稱『三低二高』湯頭,三低就是低油、低鹽、低膽固醇,
二高是高鈣、高纖,其中低油和低鹽是我最喜歡的特色,
不像其他間的,吃個一口,應該就超過一天的鈉攝取量了」。
另外還有人表示,「吃完發現鼎王吃完的湯頭比老四川清淡許多不會太鹹,
不知道是這天鍋底加得勤,還是火候控制得宜,
總之到最後一碗的香氣仍然優秀,真是太神奇了。」
一篇篇的食記以文字生動的表達,但隨著被鼎王湯頭被爆出食材造假後,
有網友認為,這些食記根本是作文比賽,太唬爛了。(生活中心、盧麗蓮/綜合報導)
---
剛剛去翻新聞,說是已經承認有加雞湯塊
太令人震驚了,原本我還以為是真的天然食材熬煮的欸,畢竟不便宜
怎麼會這麼可怕><
--
thenlove[耍冷] 去水果攤買什麼會被打?A:柿子「老闆~~~~請問有柿嗎!?」
→
02/24 00:26,
02/24 00:26
推
02/24 00:29,
02/24 00:29
推
02/24 00:30,
02/24 00:30
推
02/24 00:36,
02/24 00:36
推
02/24 00:37,
02/24 00:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.229.92
→
02/26 16:27, , 1F
02/26 16:27, 1F
→
02/26 16:39, , 2F
02/26 16:39, 2F
→
02/26 16:43, , 3F
02/26 16:43, 3F
→
02/26 16:44, , 4F
02/26 16:44, 4F
推
02/26 16:48, , 5F
02/26 16:48, 5F
→
02/26 16:49, , 6F
02/26 16:49, 6F
→
02/26 16:53, , 7F
02/26 16:53, 7F
→
02/26 16:53, , 8F
02/26 16:53, 8F
推
02/26 16:55, , 9F
02/26 16:55, 9F
→
02/26 16:57, , 10F
02/26 16:57, 10F
推
02/26 16:59, , 11F
02/26 16:59, 11F
推
02/26 16:59, , 12F
02/26 16:59, 12F
→
02/26 17:10, , 13F
02/26 17:10, 13F
推
02/26 17:13, , 14F
02/26 17:13, 14F
→
02/26 17:18, , 15F
02/26 17:18, 15F
→
02/26 17:21, , 16F
02/26 17:21, 16F
推
02/26 17:36, , 17F
02/26 17:36, 17F
推
02/26 17:37, , 18F
02/26 17:37, 18F
推
02/26 17:39, , 19F
02/26 17:39, 19F
→
02/26 17:44, , 20F
02/26 17:44, 20F
→
02/26 17:47, , 21F
02/26 17:47, 21F
→
02/26 17:58, , 22F
02/26 17:58, 22F
→
02/26 17:59, , 23F
02/26 17:59, 23F
推
02/26 18:01, , 24F
02/26 18:01, 24F
推
02/26 18:02, , 25F
02/26 18:02, 25F
推
02/26 18:07, , 26F
02/26 18:07, 26F
推
02/26 18:08, , 27F
02/26 18:08, 27F
→
02/26 18:11, , 28F
02/26 18:11, 28F
→
02/26 18:21, , 29F
02/26 18:21, 29F
推
02/26 18:21, , 30F
02/26 18:21, 30F
→
02/26 18:22, , 31F
02/26 18:22, 31F
推
02/26 19:44, , 32F
02/26 19:44, 32F
→
02/26 19:45, , 33F
02/26 19:45, 33F
還有 37 則推文
→
02/26 22:31, , 71F
02/26 22:31, 71F
→
02/26 23:44, , 72F
02/26 23:44, 72F
推
02/26 23:46, , 73F
02/26 23:46, 73F
推
02/27 00:29, , 74F
02/27 00:29, 74F
推
02/27 01:10, , 75F
02/27 01:10, 75F
→
02/27 01:10, , 76F
02/27 01:10, 76F
→
02/27 01:12, , 77F
02/27 01:12, 77F
→
02/27 02:14, , 78F
02/27 02:14, 78F
推
02/27 10:26, , 79F
02/27 10:26, 79F
→
02/27 10:27, , 80F
02/27 10:27, 80F
推
02/27 10:56, , 81F
02/27 10:56, 81F
→
02/27 10:58, , 82F
02/27 10:58, 82F
推
02/27 12:41, , 83F
02/27 12:41, 83F
→
02/27 13:58, , 84F
02/27 13:58, 84F
→
02/27 17:11, , 85F
02/27 17:11, 85F
推
02/27 17:47, , 86F
02/27 17:47, 86F
→
02/27 17:51, , 87F
02/27 17:51, 87F
推
02/27 17:55, , 88F
02/27 17:55, 88F
推
02/27 18:02, , 89F
02/27 18:02, 89F
→
02/27 18:03, , 90F
02/27 18:03, 90F
→
02/27 18:05, , 91F
02/27 18:05, 91F
推
02/27 18:57, , 92F
02/27 18:57, 92F
推
02/27 21:32, , 93F
02/27 21:32, 93F
推
02/27 22:46, , 94F
02/27 22:46, 94F
推
02/27 23:12, , 95F
02/27 23:12, 95F
→
02/28 13:34, , 96F
02/28 13:34, 96F
→
02/28 13:35, , 97F
02/28 13:35, 97F
→
02/28 13:35, , 98F
02/28 13:35, 98F
→
02/28 23:54, , 99F
02/28 23:54, 99F
推
03/01 08:09, , 100F
03/01 08:09, 100F
推
03/01 16:23, , 101F
03/01 16:23, 101F
推
03/01 21:46, , 102F
03/01 21:46, 102F
→
03/01 21:47, , 103F
03/01 21:47, 103F
→
03/01 21:49, , 104F
03/01 21:49, 104F
→
03/01 21:49, , 105F
03/01 21:49, 105F
→
03/01 21:51, , 106F
03/01 21:51, 106F
→
03/01 21:51, , 107F
03/01 21:51, 107F
推
03/02 18:50, , 108F
03/02 18:50, 108F
推
03/06 10:29, , 109F
03/06 10:29, 109F
推
02/15 00:15, , 110F
02/15 00:15, 110F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):